昨天放你一马，今天就出来浪了？
BCH还敢篡夺BTC的皇位？别这么不要脸好不好！
嗯？你哪位 BCH还敢篡夺BTC的皇位？别这么不要脸好不好！
Topic: BCH与BCE共享比特币之名 (Read 181 times)
共享个毛线
BCH（bitcoin cash）和BCE(bitcoin core)说好听点是在共享比特币之名，但说难听点就是什么都不是，比特币不是随便就可以攀上关系的。
何况没有什么技术创新的币种，名字有什么意义。
何况没有什么技术创新的币种，名字有什么意义。
如果比特币之名可以两个币共享，那就可以三个币共享，那么比特币这个名字将一文不值
楼主脑子不开窍啊
楼主脑子不开窍啊
目前BCH是没办法篡位的吧 用户群体还是不够
这二者不能相提并论吧，但还是谢谢楼主的分析
不认为这样，btc永远只有一个，以后只会随着时代的发展，不断的有新技术加持。没有别的什么货币能够代替。
区块链1.2.3代 比特币永远是经典，就算以后不适合做小额度支付，也会用来作为储备货币。
感觉这种环境下，所有币都在跌，难道说以后就只能btc落地支付这个场景吗？希望应用也可以发展起来吧，我觉得应用才有可能是未来。区块链1.2.3代 比特币永远是经典，就算以后不适合做小额度支付，也会用来作为储备货币。
希望区块链3.0，或者4.0，都可以真正的撑起一片天空。
不能相提并论
楼主的观点不错, 分析很正确。现在很难改变用户者对BCH 的观点。他们以前已经支持BTC了。
最近这个论坛都是bch的文章，很不正常啊，而且一直是在贬低btc，看来最近有大动作？
楼主说的有一个我比较认同，就是用户群体，当bch的用户群体庞大到超过btc的话，或许真可以超过他
bch最好还是不要主力配置，适当买一点即可。它只是btc最成功的一个fork，但是搞不好长期看来也仅限于此了。竞争币没有重大突破是不行的。
同意楼主的观点，分析很明确。即使简名不一样可是三种货币的基础根本是一样的。
你以为你是禁用啊，北乔峰南慕容？ 好笑。
这傻逼一天到晚在这发BCH的新闻，没人举报吗 ？
昨天放你一马，今天就出来浪了？
BCH还敢篡夺BTC的皇位？别这么不要脸好不好！
BCH还敢篡夺BTC的皇位？别这么不要脸好不好！
先来说说比特币这个名字到底有什么意义，比特币是第一个数字货币，也是第一个以点对点传输的一个去中心化的支付系统。比特币是目前市值最高、知名度最广、影响力最大的数字货币，很多山寨币ICO币涨跌都是要看比特币脸色的。2017年8月1日后比特币一分为二，BCH（bitcoin cash）和BCE(bitcoin core),BCE拥有比特币的冠名权。BCH符合一切白皮书对比特币的规划却没有比特币之名，BCE拥有比特币之名但跟白皮书中的比特币相去甚远。对于两者来说比特币之名意义重大，在社区和论坛到处都可以看到BCH粉丝和BCE粉丝争论谁才配得上比特币之名。
近日微软开始支持数字货币，而在进行BCH支付的时候，你能够找到的只有比特币支付，然后到了下一步就会分为两个选项，BTC或者BCH。这个也就是说微软认为BTC和BCH都是比特币，只不过是比特币的两种分支而已。同样这样做的还有前沿基金会(EFF）、Tor浏览器和Overstock.com，在他们的网站上他们将BTC和BCH支付选项都放到了“比特币（Bitcoin）”这一选项上。
也就说现在越来越多的人认为，BCH就是比特币，只不过是另外一种分支，和BCE处于平等地位。这是一件很有意思的事，BCE和BCH的粉丝一直在争论甚至谩骂，双方都认为自己所支持的才是真正的比特币，比特币冠名之争也持续了数月的时间。
毫无疑问微软和EFF等影响力巨大的大型跨国企业直接将两者直接放至平等位置，共享比特币之名对BCH支持者来说又是一个好消息。归根结底，比特币之名是基于市场的选择，粉丝的争吵谩骂也只是争吵谩骂，没有更多实际意义。市场的选择必然是利益最大化的选择，最符合用户核心利益的才是最好的。
举个例子：老皇帝有两个儿子，老皇帝驾崩了，大皇子继承了皇帝之名，大皇子暴虐，没有善待百姓，苛捐杂税，百姓没有获得更好的生存环境。于是人们选择离开皇帝的领地。二皇子励精图治，强大自身，轻徭薄税，百姓可以选择更好的生存环境，逐渐二皇子获得了民心，越来越多的人选择去二皇子领地生活，将二皇子视为皇帝，随后二皇子领地越来越大，人口越来越多，就真的成了皇帝。
同样道理，微软等跨国公司将BCH视为比特币最根本的原因就是认同了BCH更优秀的支付性和流通性，更加符合微软用户的需求，用户使用BCH获得了更好的交易体验，商家和用户都实现了最大化利益，自然会支持BCH是真正的比特币。说到底数字货币的意义在于货币，而货币的意义在于支付和流通，不能最大限度的服务于支付和流通必然会脱离货币的概念，成为小众玩物。
推动BCH进步的是技术创新和生态发展，开发团队应继续努力，开发出更好的比特币现金，以后自然会有越多越多的人认可BCH，并获得比特币之名。
近日微软开始支持数字货币，而在进行BCH支付的时候，你能够找到的只有比特币支付，然后到了下一步就会分为两个选项，BTC或者BCH。这个也就是说微软认为BTC和BCH都是比特币，只不过是比特币的两种分支而已。同样这样做的还有前沿基金会(EFF）、Tor浏览器和Overstock.com，在他们的网站上他们将BTC和BCH支付选项都放到了“比特币（Bitcoin）”这一选项上。
也就说现在越来越多的人认为，BCH就是比特币，只不过是另外一种分支，和BCE处于平等地位。这是一件很有意思的事，BCE和BCH的粉丝一直在争论甚至谩骂，双方都认为自己所支持的才是真正的比特币，比特币冠名之争也持续了数月的时间。
毫无疑问微软和EFF等影响力巨大的大型跨国企业直接将两者直接放至平等位置，共享比特币之名对BCH支持者来说又是一个好消息。归根结底，比特币之名是基于市场的选择，粉丝的争吵谩骂也只是争吵谩骂，没有更多实际意义。市场的选择必然是利益最大化的选择，最符合用户核心利益的才是最好的。
举个例子：老皇帝有两个儿子，老皇帝驾崩了，大皇子继承了皇帝之名，大皇子暴虐，没有善待百姓，苛捐杂税，百姓没有获得更好的生存环境。于是人们选择离开皇帝的领地。二皇子励精图治，强大自身，轻徭薄税，百姓可以选择更好的生存环境，逐渐二皇子获得了民心，越来越多的人选择去二皇子领地生活，将二皇子视为皇帝，随后二皇子领地越来越大，人口越来越多，就真的成了皇帝。
同样道理，微软等跨国公司将BCH视为比特币最根本的原因就是认同了BCH更优秀的支付性和流通性，更加符合微软用户的需求，用户使用BCH获得了更好的交易体验，商家和用户都实现了最大化利益，自然会支持BCH是真正的比特币。说到底数字货币的意义在于货币，而货币的意义在于支付和流通，不能最大限度的服务于支付和流通必然会脱离货币的概念，成为小众玩物。
推动BCH进步的是技术创新和生态发展，开发团队应继续努力，开发出更好的比特币现金，以后自然会有越多越多的人认可BCH，并获得比特币之名。
Jump to: