Topic: [Best of] Les politiques et les cryptos (Read 454 times)

Zut! Il faut faire campagne contre cette liste alors! G-seed n'a rien en stocke contre Glucksmann par hasard? Cette liste a de jolis soutiens à France2 et France Inter si vous voyez ce que je veux dire... Bizarre qu'on la laisse tranquillement à l'antenne d'ailleurs. Mais le pire c'est Libération qui paraît-il a fait une Une sur la "Glucksmania", heureusement qu'ils sont là pour nous informer sur ces phénomènes de société. Sans eux on aurait pas remarqué cette vague d'engouement populaire  

Un peu de positivisme dans ce topic avec 2 interviews de Caroline Zorn du Parti Pirate (candidate aux élections Européennes) :
- Unhosted (Claire Balva) : https://www.youtube.com/watch?v=OAjhtF1Sx9M
- The Big Whale : https://www.youtube.com/watch?v=Ocz7p--j5gU

Y'a surement un peu d'opportunisme de sa part, mais on sent qu'elle s'est intéressée/éduquée sur le Bitcoin et les cryptos.

---

Une note de négativisme quand même, je viens de percuter que Aurore L. est 4ème de la liste de Place Publique et donc elle garde toutes ses chances pour rester au parlement européen. Rhaaaaa !

Je vais continuer ici, je croyais qu'il y avait un topic pour son oeuvre, mais j'ai pas trouvé.
Donc il y a quelques jours il y avait un débat entre Nicolas Dufrene et Julien Bouteloup (CRV, Defi, etc...) : Faut-il interdire les cryptomonnaies ? Le débat..
Bon spoiler, pas la peine de se taper la video, y'a rien de nouveau et c'est assez pénible à suivre. Mais à la toute fin, y'a un moment très savoureux, cette petite brise d'air frais qui vient caresser votre entre-jambe un soir de canicule : https://youtu.be/WU4xeOr0s3M?t=3364.
Fallait-il une preuve pour savoir qu'il ne sait pas de quoi il parle ?

C'est quand même beaucoup plus touchy, par exemple pour une perquisition au bureau d'un parlementaire à l'AN(ou au Sénat) comme ça a été le cas ici, il faut l'autorisation du président de la chambre parlementaire. Je pense que si ils ont attendu autant de temps pour faire la perquisition après sa mise en cause, c'est qu'ils avaient besoin d'éléments sérieux, ça semble étonnant de se réveiller maintenant après lui avoir laisser des mois pour supprimer les preuves éventuelles.
Oui, la crypto c'est certainement la face émergée de l'iceberg dans cette affaire, ça reste néanmoins une première en France, et si on découvre que des cryptos ont été utilisées pour le soudoyer ça va faire du buzz.

C'est parce que le parquet national, ne suspecte pas seulement des dessous de table. En fait cette histoire n'est pas forcément ce qui les intéresse le plus mais pourrait être l'arbre qui cache la foret. CF: le cirque avec Jean Pierre Duthion, Rachid M'Barki (ca doit être cité dans l'article du Figaro) et ce qu'on ne sait pas encore. Il y a clairement un fil à remonter, et Hubert Julien-Laferrière n'est que le point de départ. Et j'ai même envie de dire que le côté crypto, c'est peanuts dans cette histoire.

Je ne pense pas que l'immunité parlementaire te sauve d'une perquisition, puisqu'à la base ca ne te sauve pas d'aller en prison, ca reste des justiciables.
En tout cas, il n'a pas fait un "La République, c'est moi"

La police financière(Brigade de répression de la délinquance économique) semble suspecter des dessous de tables, son domicile mais aussi son bureau à l'assemblée nationale ont été perquisitionnés mercredi dernier. L'affaire semble sérieuse car on ne perquisitionne pas comme ça un parlementaire, ils bénéficient normalement d'une immunité parlementaire. Suite à cela Hubert Julien-Laferrière a déclaré se mettre en retrait de son groupe parlementaire, et "réserver ses déclarations à la justice".

https://www.lefigaro.fr/lyon/un-depute-du-rhone-perquisitionne-pour-des-soupcons-d-arnaque-a-la-cryptomonnaie-africaine-20231002

Je suit pas très bien là :






 .. Alors en gros il incrimine Le capitalisme financier comme étant responsable de l'effondrement des cryptos (aussi) !





  À cause de ce même capitalisme qu'on ne peut pas franchir la moindre petite crise sans que cela ne se répercute inévitablement sur les prix/le petit consommateur final.. avec tout ce sue ça enclenche comme dégâts en chaîne !

  Des groupes, entreprises qui produisent plus de chiffre annuel que le capital global (j'exagère peut-être mais c'en est pas loin).. avec des investisseurs dont la seule préoccupation est le rendement des feuilles de choux qu'ils ont mis ... face à la menace de voir ces derniers se retirer d'un coup et donc risquer la faillite, (la gérance) n'a nul autre choix que de répercuter tout les petits aléas sur le consommateur final.. au lieu de pouvoir prendre des mesures temporaires.. casquer temporairement durant les périodes tendues !


 Faut se réveiller les gars, il y'a déjà bien assez de monde (d'esclaves), qu'ils peuvent bien en sacrifier (laisser creuver) plus de la moitié sans que cela ne les impacte !! ceci ne ferait même qu'accroître le volume relatif des richesses disponibles..
Il faut reprendre le pouvoir en main !
 

Il n'a pas tort sur l'économie de casino que sont les cryptos, qui sont hyper volatiles et qui ne financent rien de concret au final. En revanche il se trompe sur tout le reste. L'effondrement des marchés cryptos, n'a rien miné du tout, à part les économies des investisseurs qui avaient investi au-dessus de $25k pour Bitcoin. Au contraire même, ça a renforcé les marchés financiers traditionnels et tout le secteur bancaire. Le capitalisme financier bancaire a été débarrassé de son pire ennemi, et a pu faire passer des réglementations restreignant l'usage des cryptos par le bas peuple. En tant qu'étatiste ca doit lui plaire que le peuple ne puisse plus disposer librement de ses actifs financiers, mais il ne peut pas le dire comme ca.

Ce type, ca clique et ses électeurs font reculer l'espèce humaine.

Ces gens retardent l'évolution, c'est comme des boulets......ca ralentit l'humanité.

Dans le genre insupportable qui ne pige rien à rien, Mélenchon est assez fort :




Ça date de 2022, mais ça reste aberrant

Peut-être aussi qu'on lui avait envoyé un petit échantillon gratuit de quelques milliers d'euros virtuels de Limocoin histoire de le motiver un peu , allez savoir. Ca doit faciliter grandement la capacité de croire aux projets cryptos d'obscurs hommes d'affaire africains je pense. Avec les cryptos il n'y a aucune trace, un bout de papier ou une clef usb avec une clef privée à l'intérieur suffit pour pouvoir verser plusieurs milliers d'euros à un homme politique en toute discrétion.

Il n'a pas été payé mais a fait des bons petits gueuletons dans des restos classes pour qu'on lui explique entre la poire et le fromage que c'était bien Limocoin.

Quand on regarde sa fiche, on cerne un peu le bonhomme et ses convictions politiques: PS -> LREM -> Ecolo (ça fait penser à du Dutronc).

Merci pour la video, j'avais la flemme de chercher.
Le pire c'est qu'il dit bien "Je me suis interessé au sujet, j'ai lu un article dans Slate, dans foreign policy..."
Le timing est serré (car son intervention date du 23/02/2022) et je ne sais pas quand la fiche wikipedia a été mise à jour, mais une petite recherche sur Simb et son Limocoin pouvait lui donner la puce à l'oreille.


Après pour le niveau intellectuel des députés, ces dernières semaines m'ont fait douter . Mais oui +1 avec ta conclusion : plus c'est gros plus ça passe.

J'en connais un autre qui risque de bien durcir par contre  

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/02/21/desinformation-la-surprenante-plaidoirie-d-un-depute-francais-pour-une-cryptomonnaie-suspecte_6162715_4408996.html

Blague à part son intervention devant la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale n'est pas totalement ridicule dans son ensemble(voir la video dans le lien ci-dessous) même si elle reprend la chimère du solutionnement de la pauvreté en Afrique grâce aux cryptos   , mais citer textuellement ce coin et cet entrepreneur camerounais en racontant qu'il allait créer une ville entière grâce à ce coin, montre à quel point les gens peuvent être naïfs et se faire arnaquer facilement, y compris lorsqu'ils ont un certain niveau intellectuel, culturel et financier. Bref, plus c'est gros, plus ça passe.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/manipulation-presumee-du-depute-hubert-julien-laferriere-par-le-lobbyiste-jean-pierre-duthion-l-elu-s-explique-2718402.html

Le fait de toucher une somme d'argent n'est d'après moi pas une condition pour définir ce qui est de faire de la promotion ou être sous influence.
Y'en a qui le fond bien gratuitement, alors bon...
Sinon ca serait trop facile pour noyer le poisson: "on ne l'a pas payé, alors c'est légit"

Comment peut il réellement savoir qu'il n'a pas été sous influence, si justement il est sous influence...
C'est un peu comme les gens bourrés au volant qui te racontent qu'ils maitrisent parfaitement leur véhicule^^
Mais comment tu peux le savoir étant donné que tu es complètement bourré et donc moins de réflexes, et moins de cerveau tout court...
Ou les femmes battues qui souvent pensent ne pas être sous influence de leur conjoint. Et se définissent comme juste battues.
Ou les femmes voilées qui clament haut et fort le faire par choix, alors qu'en vérité elles ont (souvent) été influencé dès leur plus jeune age...

En vérité le lobbying, ca marche des 2 côtés, c'est pas juste les méchants qui en font. Le lobbying, c'est souvent le mal dans l'esprit des gens.
Hors, c'est ce qui permet justement de plaider sa cause et informer les députés et autres. Tout simplement parce qu'on ne peut pas leur demander de tout savoir sur tout


Bon après, venant d'un ÉCO-NUPES, faut pas s'attendre à grand chose...
Il le dit lui même, j'ai fais de la merde

Quand un politique est dans la sauce, c'est toujours savoureux. Quand en plus c'est (un peu) lié aux cryptos, je sors le paquet de pop corn. Mais quand en plus c'est un écolo, je suis tout dur de partout.

Cet article du Monde relaye une enquete de Mediapart au sujet d'un certain Hubert Julien-Laferrière (député écolo du Rhône) qui a fait la promotion d’un projet crypto lancé par un certain Emile Parfait Simb ^(*), le limocoin.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/02/21/desinformation-la-surprenante-plaidoirie-d-un-depute-francais-pour-une-cryptomonnaie-suspecte_6162715_4408996.html

Morceau choisi :

Ah ouais, le minage de champignons 

Ouais mais lui est hors catégorie et il ne brigue aucun mandat .


Pour en revenir à Nathalie Goulet, elle a dit des conneries, mais elle a au moins le mérite de vouloir comprendre :


A ce rythme, elle va bientôt vendre son camembert sous forme de NFT
Si elle est convaincue et met autant de force dans les cryptos qu'elle en met pour le camembert, ça deviendra le meilleur atout politique (oui je sais, mais laissez moi rêver).

Comment ? Comment as-tu pu l'oublier ? On s'est pourtant bien marré aussi avec lui...*
Bon après, comme Lalucq, il a été assez prolifique en matière de conneries concernant Bitcoin, donc difficile d'être exhaustif.

- Nicolas Dufrêne
Fonnction : Haut fonctionnaire, directeur de l'Institut Rousseau
Parti : j'en sais rien et j'men fous, quelque part à gauche
Twitter : https://twitter.com/nico_dufrene

Tweet :
Ah oui merde j'suis con.

Je ne connaissais pas Seb Gouspillou, il a l'air de chasser ce genre de tweets chez nos politiques lui aussi.

       


             

Souvent les hommes et femmes politiques français parlent du Bitcoin et des cryptos, j'hésite parfois à relayer ici, parfois on en parle ici ou là (Lalucq en tête de pont avec Mica/TFR/etc...), mais il y a une constante qui se dégage : ils/elles sont à côté de la plaque et ils/elles utilisent les éternels mêmes poncifs : ça pollue, c'est spéculatif, ça finance le terrorisme, etc...
Voici donc dans ce topic, un petit florilège des tweets des nos hommes et femmes politiques français concernant les cryptos.
Et si jamais vous êtes dans la circonsription d'une de ces personens et que ça vous fait réfléchir vis à vis de votre vote, ce topic aura été utile.

Soyons galants, honneur aux femmes en la personne de :

- Aurore Lalucq
Fonnction : Député européenne
Parti : Place Publique
Twitter : https://twitter.com/AuroreLalucq

Il y aurait trop de tweets à citer car dès qu'elle parle de cryptos, c'est pour parler de plus de régulation ou pour relayer des hacks/pertes/etc...
Mais elle en est fière


Edit : petit portrait de la personne : https://agauche.org/2019/03/20/aurore-lalucq-symbole-des-ennemis-interieurs-de-la-gauche/

---

- Nathalie Goulet
Fonnction : Sénatrice de Normandie
Parti : Union des Démocrates et Indépendants
Twitter : https://twitter.com/senateur61

Tweet : https://twitter.com/lemondefr/status/1557609757694885888
Morceaux choisis :
Depuis silence radio....

---

- Stéphane Vojetta
Fonnction : Député des Français de l’étranger, 5e circonscription (Espagne, Portugal, Andorre, Monaco)
Parti : LREM
Twitter : https://twitter.com/StephaneVojetta

Tweet : https://twitter.com/StephaneVojetta/status/1561650603515854848
Morceaux choisis :
Et donc depuis 2011, ce qu'il retient c'est que le Bitcoin pollue et c'est spéculatif...

---

Si vous en avez d'autres n'hésitez pas à partager.