Уверен что топовые монеты могли быть добавлены бесплатно, какие-то за адекватную плату, но когда у биржи есть имя и репутация, можно под шумок и пару гавнокоинов добавить за овербольшие деньги, если таковые предлагают.
Так что думаю не исключено что Чанпен мог где-то слукавить, понимая что владельцы шиткоина не будут разглашать инфу...
Но это не точно, чисто догадки)
Topic: Binance прокомментировал данные о цене листингk (Read 327 times)
И всё Чан Дже так и не ответил о стоимости листинга на Байнанс. Думаю, озвученная цена не далека от истины....)
Я думал это нормально, брать деньги за листинг. Везде ведь так, многие крупные биржи берут некоторую сумму за листинг. Почему все удивлены?
Некоторая сумма это как-то поменьше 400 битков. Но не верится особо в такую цену за листинг, на том же бинансе много монет, где вся капитализация сильно меньше 400 битков, не будут же они башлять сумму, превышающую свою капитализацию
Что-то многовато 400 биткоинов за листинг, с другой стороны - хозяин-барин. В данном случае Джао видимо назвал такую большую цифру в форме вежливого отказа от листинга на своей бирже.
Я тоже гдето читал не помню где,что Binance запросила за листинг 40 битков плюс бот для накрутки суточного оборота и ещё и без комисии для торгов по нему. Я думаю, что на этой бирже очень много ботов,если бы не они не было бы такого волума у монет а соответственно и биржа бы не была в топе. Я уверен ,что все топовые биржи берут плату за листинг той или иной монеты и я думаю ,что это нормально.
да там практически все монеты с накрученными объемами. Например вспоминаю селфкей. После листинга объемы торгов в сутки были 400 или 500млн баксов!! При маркеткапе всего 80 млн. Так что здесь бот был куплен 100%.
К сожалению здесь ничего удивительного нет так как каждый пытается заработать по своим возможностями способностями в данном случае не имеем именно этот вариант
В большинстве случаев берется плата за листинг на биржах, а тем более на 1 из первых не исключаю, что возможна и такая плата за листинг монеты на этой биржи.
я раньше слышал что 1 лям просят, но 400 это как то многовато правда, да и вообще они наверняка не маленькую сумму еще берут в монетах которую они листят, не знаю входит ли это в общую стоимости листинга, но иногда бывает что после попадания туда монета дампится жестко. Я думал это нормально, брать деньги за листинг. Везде ведь так, многие крупные биржи берут некоторую сумму за листинг. Почему все удивлены?
Потому что это слишком большая цена
Да Бинанс биржа очень хорошая, очень требовательная,очень нравится надеюсь что так и продолжится всем рекомендую данную биржу. Всем туземуна!
Наверняка плата за листинг на бинансе немаленькая, но плохие проекты туда действительно не попадают, да и известны случаи бесплатного добавления хороших монет после ico.
Будто на бинансе все монеты исключительно хороши и прям ни одного щиткоина, судя по цитате Чжао. Но и такие монеты там есть, так как же они туда попали, как не за дополнительную плату?..
Я думаю, что за листинг на такой крутой бирже, как Binance не грех и заплатить. Слышал что многие топовые биржи берут деньги за листинг, не понимаю в чем проблема.
Думаю что они предметно смотрят кого на сколько можно подоить за листинг. И еще до этого скандала была инфа с ценами за листинг у известных бирж. Не 400 бтс, но тоже не копейки
Бирже выгоднее брать плату за листинг не битком а монетами, так как большинство монет будет пампится в перспективе - и биржа сольется на пампе.
Интересно, за такие деньги они будут добавлять скам-монеты ? Представьте, когда кто-то заплатит пару лимонов за листинг и сольет все токены на бирже и заработает в пару раз больше - как прокомментирует биржа?
400 битков за листинг? если бы у меня было 400 битков клал бы я на эту binance, я бы свою биржу открыл
Нормальная цена для такой огромной биржи.Если ты хорошая крипта,которая собрала неплохие деньги,почему нет?
Что касается Binance, пока нет бесспорных доказательств того, что одна из крупнейших бирж занимается подобным бизнесом. Пока вся шумиха основана на словах одного человека. Но, как говорится, дыма без огня не бывает!
Я думал это нормально, брать деньги за листинг. Везде ведь так, многие крупные биржи берут некоторую сумму за листинг. Почему все удивлены?
Удивляются не факту платы за листинг, а сумме. Это около 170 миллиардов рублей.
Не, не миллиардов а 168 840 000 это миллионов. Но от этого не легче. Хотя может и правильно. Если проект может позволить себе листинг за такую сумму, то это говорит хоть о какой-то состоятельности проекта. А стоило бы 3 кефирки, вот бы шлака было бы на бинансе.
Не, не миллиардов а 168 840 000 это миллионов. Но от этого не легче. Хотя может и правильно. Если проект может позволить себе листинг за такую сумму, то это говорит хоть о какой-то состоятельности проекта. А стоило бы 3 кефирки, вот бы шлака было бы на бинансе.
))))))))) Да, что-то я перегрелась)
Ну исходя из того, что открытой информации о условиях и сумме оплаты листинга отсутствует, а сам Чжао предпочел уклонится от вопроса нежели четко на него ответить, можно сделать выводы о том что плата определенно взимается, и при этом скорее всего без махинаций тоже не обходится, однако думаю к истории о 400BTC это скорее всего не относится и это либо фейк либо развод от мошенников, ибо в администрации биржи тоже не идиоты сидят и явно не оставили бы столь явных следов подобных нелицеприятных действий. Подобные вопросы наверняка решаются при личных встречах за "закрытыми дверями" с пунктом о неразглашении, а не открытым текстом в письме на мыло - это же идиотизм просто.
Кстати да, тут читал в твитере одного проекта, что им тоже пришло такое письмо, и мол они заплатили. Ну естественно листинга не последовало. Они придяву бинасу кинули, а там ответили всё в том же духе, "мы не при делах, вас развели мошенники". Такая фигня.
Цена довольно немаленькая.
Я думал это нормально, брать деньги за листинг. Везде ведь так, многие крупные биржи берут некоторую сумму за листинг. Почему все удивлены?
Удивляются не факту платы за листинг, а сумме. Это около 170 миллиардов рублей.
Не, не миллиардов а 168 840 000 это миллионов. Но от этого не легче. Хотя может и правильно. Если проект может позволить себе листинг за такую сумму, то это говорит хоть о какой-то состоятельности проекта. А стоило бы 3 кефирки, вот бы шлака было бы на бинансе.
Ну исходя из того, что открытой информации о условиях и сумме оплаты листинга отсутствует, а сам Чжао предпочел уклонится от вопроса нежели четко на него ответить, можно сделать выводы о том что плата определенно взимается, и при этом скорее всего без махинаций тоже не обходится, однако думаю к истории о 400BTC это скорее всего не относится и это либо фейк либо развод от мошенников, ибо в администрации биржи тоже не идиоты сидят и явно не оставили бы столь явных следов подобных нелицеприятных действий. Подобные вопросы наверняка решаются при личных встречах за "закрытыми дверями" с пунктом о неразглашении, а не открытым текстом в письме на мыло - это же идиотизм просто.
Binance обвиняют в завышенной квоте в 400 ВТС ($2.5 млн по текущей цене) за листинг монеты на своей площадке. Глава платформы Expanse Кристофер Франко недавно запостил в твиттере: «Только что получил новую квоту на листинг Binance. 400 ВТС».
Многие предположили, что Франко решил таким образом вымогать деньги у биржи, и не поверили его словам.
Многие предположили, что Франко решил таким образом вымогать деньги у биржи, и не поверили его словам.
о, вот это действительно важный вопрос на форуме подняли. Вообще, каждый, кто занимается криптовалютой, хоть раз да задумывался о собственной монете. Так что тема крайне актуальна
Я думал это нормально, брать деньги за листинг. Везде ведь так, многие крупные биржи берут некоторую сумму за листинг. Почему все удивлены?
Удивляются не факту платы за листинг, а сумме. Это около 170 миллиардов рублей.
Я тоже гдето читал не помню где,что Binance запросила за листинг 40 битков плюс бот для накрутки суточного оборота и ещё и без комисии для торгов по нему. Я думаю, что на этой бирже очень много ботов,если бы не они не было бы такого волума у монет а соответственно и биржа бы не была в топе. Я уверен ,что все топовые биржи берут плату за листинг той или иной монеты и я думаю ,что это нормально.
В большинстве случаев берется плата за листинг на биржах, а тем более на 1 из первых не исключаю, что возможна и такая плата за листинг монеты на этой биржи.
Глава Binance прокомментировал данные о цене листинга
Недавно появилась информация о том, что криптобиржа Binance требует 400 BTC за добавление монет. Ее распространил создатель Expanse Кристофер Франко. Он сообщил, что после соответствующего запроса получил ответ именно с такой суммой. В своем Твиттере это прокомментировал Чжао. Он ответил, что сообщение отправили мошенники, а не сотрудники биржи. CEO площадки отметил, что они не выставляют цену в BTC и не дают такую информацию посредством email-сообщений.
После этого Франко призвал CEO Binance к публичному обсуждению вопроса и предоставлении открытой информации о стоимости включения криптовалют в листинг биржи. Не получая ответа от Чжао, Кристофер начал выходить из себя и обвинил основателя биржи в том, что он врет. Также он предположил, что кто-то из его сотрудников может самостоятельно формировать цену и наживаться на этом.
Затем прорвало уже Чанпена Чжао. Он опубликовал несколько постов, в которых отметил, что они не добавляют в листинг shit-коины даже за 400 или 4000 BTC. Более того, в свое время такие криптовалюты, как эфириум, лайткоин, EOS, Ripple и другие были добавлены бесплатно:
«Вопрос заключается не в том, какая плата Binance за листинг, а насколько ваша монета хороша. Сконцентрируйтесь на своем проекте!»
Подробнее со скринми переписки на FORBITCHAIN
Недавно появилась информация о том, что криптобиржа Binance требует 400 BTC за добавление монет. Ее распространил создатель Expanse Кристофер Франко. Он сообщил, что после соответствующего запроса получил ответ именно с такой суммой. В своем Твиттере это прокомментировал Чжао. Он ответил, что сообщение отправили мошенники, а не сотрудники биржи. CEO площадки отметил, что они не выставляют цену в BTC и не дают такую информацию посредством email-сообщений.
После этого Франко призвал CEO Binance к публичному обсуждению вопроса и предоставлении открытой информации о стоимости включения криптовалют в листинг биржи. Не получая ответа от Чжао, Кристофер начал выходить из себя и обвинил основателя биржи в том, что он врет. Также он предположил, что кто-то из его сотрудников может самостоятельно формировать цену и наживаться на этом.
Затем прорвало уже Чанпена Чжао. Он опубликовал несколько постов, в которых отметил, что они не добавляют в листинг shit-коины даже за 400 или 4000 BTC. Более того, в свое время такие криптовалюты, как эфириум, лайткоин, EOS, Ripple и другие были добавлены бесплатно:
«Вопрос заключается не в том, какая плата Binance за листинг, а насколько ваша монета хороша. Сконцентрируйтесь на своем проекте!»
Подробнее со скринми переписки на FORBITCHAIN
Jump to: