Например, в США есть пункт приема отправлений такой платежной системы. В Мексике пункт выдачи.
Приходит мексиканец и отдает 100$. Зачем покупать на них биткоины. Передавать их куда-то. В Мексике продавать за мексиканские тугрики. И выдавать их получателю.
Ведь гораздо проще сообщить в Мексиканский филиал, что приняли 100$ и надо отдать за вычетом комиссий и конвертации столько-то песо. Биткоин в этой цепочке какой-то лишний.
Да и цепочка $->BTC, BTC->BTC, BTC->песо выглядит тяжеловато.
Я понимаю отсутствие международной платежной системы, как коммерческого предприятия. В США есть фирмы, продающие/покупающие BTC.
В Мексике такие же фирмы.
И мексиканец покупает биткоины. Переводит на адрес семьи. Семья конвертирует в песо.
А уж в этом варианте возможны дальнейшие улучшения.
Например, мексиканец получает зарплату в BTC. Уже первый этап не нужен.
Семья может не конвертировать BTC, а сразу расплачиваться ими за товары. Смотришь, и третий этап не нужен.
Я не вижу, как биткоин может устранить пункт
а) Законодательство и партнеры которые могут обеспечить выдачу таких платежей (банки)
Ведь и в США и Мексике нужно будет филиалам соблюдать законодательство, надо будет работать с наличностью, а значит с банками.
А так как я думаю, что основная часть комиссии идет на этот пункт и на содержание филиалов, то непонятно как биткоин может устранить высокие комиссии.
Ведь передача информации, что в Мексике надо выдать тому столько-то денег не требует практически никаких накладных расходов.Оно может быть даже дешевле, чем биткоин-транзакция.