«Блокчейн, являясь революционной технологией, во многих аспектах нивелирует потребность общества в правительствах, если мы сойдемся на том, что основная роль правительства — охранять основы частной собственности и правовопорядка. Я не верю в то, что блокчейн снизит потребность в человеческом взаимодействии, полагаю, произойдет нечто противоположное. Однако блокчейн несомненно заставит усомниться в необходимости централизованных структур, таких как национальные государства и в ближайшие 50 лет они будут полностью устранены.
«Таково наше будущее. И оно прекрасно».
это вообще уже какой-то бред сумасшедшего, даже самый отважный утопист вряд-ли будет делать такие выводы. у некоторых, к сожалению, развивается блокчейн головного мозга.
Первая мысль вполне может такой и быть, но... Если продолжать думать, то можно находить все больше аргументов в пользу подобных идей. Например, кто-нибудь всерьез верит в возможность существования
национальных криптовалют и систем типа эфира или волн? Я – нет. Или в в то, что крипта и блокчейн это все-таки некие побрякушки, а фиат и банки прекрасны и вечны? Я – нет. Ну и что дальше? Отменить прогресс, эволюцию? Умудриться на мировом уровне, в куче стран позапрещать крипту и обустраивать национальные
криптосуррогаты? Ну, может в России на время получится... Жаль, если получится, отстанем от мира еще больше. Ну и сроки у автора адекватные, 50 лет – вполне. Речь не идет о том, что прямо вот завтра.
Понятно, что от таких идей страшновато. Можно надеяться, что никто не отменит национальные армии, силовые структуры, которые будут в необходимой степени защищать народы друг от друга, чтоб сохранялись идентичности и уклады.
