Author

Topic: 关于bitcoin 的扩容问题 和 以太币的未来 (Read 694 times)

newbie
Activity: 43
Merit: 0
以太坊的未来是光明的
sr. member
Activity: 371
Merit: 250
 Smiley说真的,都不懂技术,所以干脆不看了 Grin
member
Activity: 109
Merit: 10
主张主链扩容的人不会在意比特币的使用体验和安全技术,他们要的就是钱!

不管主链扩容到多大,比特币还是不能进入即时支付的秒付阶段。

如果主链设计成结算网络,侧链进行即时微支付应该更理想也相对安全。

要落实实体应用或其他,拿主链做实验万万不可。

支持core团队继续为比特币社区贡献
我也支持core、

看看bu写的代码吧,shi一样
full member
Activity: 210
Merit: 100
在楼主这类人眼里只有外国人才能当领袖,一等洋人二等官,三等少民四等汉
newbie
Activity: 11
Merit: 0
不是很认同楼主观点,存在即是合理,ETH价格这么高说明有他的价值
full member
Activity: 301
Merit: 100
狗日的纽约共识和杂种比特大陆就特么是想控制比特币
sr. member
Activity: 868
Merit: 251
都是来赚钱的,相煎何太急 Grin
member
Activity: 151
Merit: 12
等価交換
主张主链扩容的人不会在意比特币的使用体验和安全技术,他们要的就是钱!

不管主链扩容到多大,比特币还是不能进入即时支付的秒付阶段。

如果主链设计成结算网络,侧链进行即时微支付应该更理想也相对安全。

要落实实体应用或其他,拿主链做实验万万不可。

支持core团队继续为比特币社区贡献
newbie
Activity: 5
Merit: 0
先顶再看.楼主辛苦
newbie
Activity: 23
Merit: 0
良心话唠两句,只就事论事,可能很多人都没有仔细看BITCOIN CORE的扩容文件:
https://bitcoin.org/zh_CN/bitcoin-core/capacity-increases-faq
“根据Anthony Towns的计算,如果区块装满了标准的单签名P2PKH交易,体积大概为1.6MB;如果是2-of-2多重签名交易,则大概为2.0MB。”
这说明SEGWIT + 2MG 是符合CORE的想法的,没有矛盾的

软分叉是非常有道理的,作为权威和价值储存手段,BTC是一个没有先例的试验,需要更多的谨慎。试想如果硬分叉的话,到底是2.0MB,还是64MB,我看没有人能说清,难道不停的硬分叉吗?来试错吗?
这样就不是一个数字黄金的理念了。
作为人类金融革命的伟大事业,为了解决眼前的交易速度,盲目硬分叉是短视,是非常危险的,不配做这么大的事业。

以太币是一种内部使用的白条,可以快速起步和布局企业或集团内部的BLOCKCHAIN,所以企业支持。 但是每个企业和集团从成本出发,不可能去使用暴涨的ETH,实际上普及开来肯定是使用自己BLOCKCHAIN的TOKEN,好比京东的白条,阿里巴巴不能用,反之亦然。以太币的模式就决定了是学雷锋,不可能有任何价值的,越到以后越被看清楚。
RIPPLE公司占了50%市场份额,让全世界给它抬轿子,注定是失败的。
最后以太币和别的ALTCOIN都是投机的一地鸡毛,这是由以太的构建决定的,和ALTCOIN的不可持续性决定的。
所有的都是抄袭BTC的代码,比较好的就是试验田而已,以后会被BTC拿来用,好比腾讯,网易慢慢占据培养市场的小游戏公司一样。

毛主席说,站的高才看得远。
当今国人浮躁,短视为主,不求甚解,不合适做领袖。 稍安勿躁,财不如急门。

Jump to: