Author

Topic: bitcoin曲折的人类革命解放道路 (Read 293 times)

full member
Activity: 238
Merit: 100
June 19, 2017, 08:36:22 AM
#6
中国出了个蒋经国!
newbie
Activity: 15
Merit: 0
你也知道free engergy,那你知道是他们为了保住能源利益怎么对付free engergy发明者的,可以说手段无所不用其极
对于比特币,他们要控制分布在全球的矿工可没那么容易,但控制core开发组相对简单
彼德伯格集团资助的BS公司收买一些core开发者试图来控制比特币
member
Activity: 151
Merit: 12
等価交換
虽然你的形容不是很贴切,但值得顶 Cool
member
Activity: 70
Merit: 10
楼主的见解独到,BTC若能像如上所言,当有光明的前景,但利益所在。
newbie
Activity: 29
Merit: 0
顶!
newbie
Activity: 23
Merit: 0
bitcoin真正解决的问题是政府偷钱的问题。 如果锚定一个有数量的货币,那么就不会有信用扩张,也不会有经济危机,同时这个经济构架下,很多人类雪藏的黑科技,比如free engergy就可以唐而皇之的出来。
人类真正摆脱少数人控制的局面。

政府不支持这些都不能阻碍bitcoin革命,真正致命的是内乱。 这次人类的金融革命和历史上的革命没有任何区别,我认为党内的清洗是避免不了的。
我想站在很高的历史角度谈谈这个问题。

眼下BTU对BTC的分裂是非常危险的, 你如何看张国焘和毛泽东的地位,张国焘一直是毛的上级,最后小弟当老大。 bitcoin的革命领导应该是其能力和格局决定的。
BTU改BLOCK的大小相对是较少危险的事,是个权益之计,但是没有解决真正的速度问题,以后还要改,如果有人又不合,是不是又要分裂? 这埋下了伏笔。
BTC的SEGWIT和闪电网络是根本解决速度问题的方案之一,这有很大的技术含量,硬分叉上2M是下一步。

从人类的民主历史上看,东亚人被长时间专政,是最不适合搞民主的,你看看南韩,台湾历届总统的妖蛾子,中国高层打着人民名义的贪官,徐才厚,周永康都是几百亿的贪腐,郭文贵报料的更加可怕。 想想这些钱哪里来的?都是银行的,银行是国家印的,从人类的购买力中偷的。 说回来矿工,没有一个矿工是设计研发过BITCOIN的技术的,他们就是群土豪,是跟随者,现在跟随者说我们要当领导, 这是多么可怕的一件事。BITCOIN是对抗人类金融专制的一次革命,他的技术还会有很多挑战,
他的可怕是在于无知,认为自己在做正确的事,最后实际是害人害己。
从人类革命史上看,分裂出去的,不管是石达开还是张国焘,还是安禄山都是失败的,他们可以分裂别人,别人也可以分裂他。 分裂那一天他的DNA里就埋下被分裂的种子,矿工没想到这一层吧。

再谈民主革命的事,民主投票是非常危险的事情,这是对民主最初级的认知,它无法阻止民主暴力的发生,特别是东亚人。只有大多数个体都是独立思考,讲究公义的前提下,才可以民主。

现在谈bitcoin通往解放道路有哪些曲折:
1。 bitcoin首先现在应该建设一个大家认可的公义的投票机制,可以参考美国三权鼎立,不一定这么复杂,但绝对要防止民主暴力的机制。
2。 bitcoin的前100位个人HOLDER,要有觉悟自动降低筹码, 每降10%, BTC涨 2.5X, 每个人的份额做小,人多把蛋糕做大,人类共赢。
3。 对抗量子计算机的解密

最后的结束语,BITCOIN 只有代表公义和对生命的尊重,才能挑战金融统治者,才可以真正的解放人类。 但恰恰对生命的尊重和公义的理解是东亚人最弱的地方。所以中国矿工的造反是负面的,他们播下了进一步分裂的种子,在技术上,简单粗暴的改动块尺寸的方案最无价值,以后肯定还要试错。 不管BITCOIN如何分裂,革命道路上有什么阵痛,每个人真正认识到BITCOIN是场正义的人类解放事业,参加其中,提升自身格局,这才是有意义的事情。 在今后的任何十字路口,用五个标准判断:
1。 是公义的行为?
2。 对个体生命的尊重?
3。 是最有革命性的技术?
4。 是注重BTC的长期利益?
5。 是团结了大多数?


Jump to: