Topic: 加文·安德森概述Bitcoin 2.0，无需以太坊 (Read 1020 times)

以太还在画饼阶段

说得有一定道理

将比特币与现实世界的信息联系在一起才是值得发展的领域。。现在的重心已经越来越偏向于这点了。。

技术是不断发展前进的，如果没改进，只有被淘汰了

这句话我觉得正确

1.0还没搞明白呢，就要出2.0了？

以太坊能出来再说吧
估计就是一个饼

以太坊的东西要是出来不尽如人意，就杯具了。

将比特币与现实世界的信息联系在一起才是值得发展的领域。

以太坊好久了

以太坊在将来要么彻底地缩小他们的领域范围，要么永远地修补安全漏洞

估计没有愿意无休止的修补漏洞。以太坊 且行且珍惜。

都会被淘汰!!!!!!

路过

看看。

在最近加文·安德烈森（Gavin Andersen)发布的博客中，加文·安德烈森承认近期对以太坊有所考虑。以太坊（Ethereum）是一个比特币2.0（Bitcoin 2.0）项目，致力于创造出“针对应用的颠覆性新平台”。Vitalik Buterin是以太坊的创始人之一，在近期获得了Thiel Fellowship项目奖（这个项目用于支持大学生辍学或者停学创业，即使在观念比较开放的美国也一直有着不小的争议），奖励全球范围内20岁以下的20位创业者10万美元。加文说，他认为以太坊项目的一些部分没有必要重新设计，如新的工作量证明和新的货币，但同时表示自己对以太坊的智能合约的发展非常感兴趣。不过，加文·安德烈森认为，以太坊的现行开发复杂化了Bitcoin 2.0，而Bitcoin 2.0不必那样复杂。加文·安德烈森在安全方面有多年第一手经验，他预测，以太坊在将来要么彻底地缩小他们的领域范围，要么永远地修补安全漏洞。加文相信，Bitcoin 2.0不应建立在以太坊的基础之上，而应建立在比特币本身上：
 
“比特币已经提供了全球的货币和去中心的区块链总账，也就是说没有必要重新开发那些东西，将比特币与现实世界的信息联系在一起才是值得发展的领域。”
 
智能合约是“一种与资金相关联，有着任意代码和状态的合约，由网络而非中心化的机构检验，以伪匿名形式判定合约的交易，由合约的第三方支付资金，并时时更新状态。”构建一个去中心化的或者说至少是分布式的可执行并且监控合约的可靠系统，是我们这个时代的神圣使命。在这个系统的构建中，具有这种本质的合约以及分布式自治机构（Distributed Autonomous Corporation，简称DAC）的运作是至关重要的。在今年初经济学人的一篇采访报道中，比特币开发者迈克·赫恩（Mike Hearn）曾断定，尽管有人认为比特币被视为是最接近DAC的事物，但是现在并不存在任何DAC。他更进一步地推断，首个DAC将会类似“分布式的Dropbox(Dropbox是一项免费的服务，可帮您把照片、文档和视频携带到任何地方，轻松地进行共享）”，如今许多团队都在尝试，并取得了不同程度的成功。
 
区块链强制执行合约遇到的一个问题是，需要基于外部的（中心化）来源的非区块链数据。以太坊的白皮书指出了需要“来自区块链外的数据”的缺陷，同时他们承认“提供价格行情的可信赖来源仍然是必要的。”在大家不太信赖智能的合约出现前，中心化数据的可信赖性一直让开发者感到头疼。现在解决方案一次次呈现出来，主要是最近加文自己将这个解决方案展示出来，这个解决方案是“从一个受信任的来源转变为M–N半可信来源”。M - N半可信源解决了区块链强制执行合约要求的中心化的信息源无法广播时所可能引起的问题。这个问题的其他可能解决方案现在仍处于摸索中，如Truthcoin和Reality Keys。在进一步晚上这个理念的情况下，加文相信，分布式的半信赖M-N系统可以延伸构建出合约的现实执行，通过多重签名交易与比特币区块链进行交互，从而不需要以太坊即可创建出Bitcoin 2.0。
 
加文：
···我们可以设想一下，半信赖的‘oracles（ Oracle是多用户、多任务、可分布式管理的数据库,同时可允许许多个用户对数据库操作）“上述oracle需要一个达成一致的，机器可读的合约语言，而且这不会很难。”可以直接拷贝以太坊的合约语言的大部分代码设计（并且可能再次使用很多他们的代码），这可能是做出这样一种语言的很好的方式。
 
加文还说：
 
他们也需要寻找以托管保存资金的方法，资金与合同绑定在一起，这样对于资金的任何释放，M-N双方必须同意。比特币的多重签名交易可以用于这个方法：
 
1.参与合同的任何人可以将合同代码给予N 中的每个人，同时可以获得N个公钥。
2.Oracles将会保存合约代码和私钥，同时也应该乐意将公钥给予知道合同代码的任何人。
3.随后任何人可以向合约中注入资金，即通过发送比特币到M-N多重签名构成的多个公钥地址。另外，也许可以通过哈希将一些数据与托管资金相关联，同时包括使用哈希的OP_RETURN输出。
 
我们也需要提供额外的安全手段和反垃圾信息的措施，进而削弱针对半信赖oracles的拒绝服务攻击。加文设想，“要建立一个合约，oracles可能需要小额的前期付款。”另外，合约要求托管支付会向oracle的公钥发送小额付款，这将会不仅有助于安全，而且有助于oracles商业模式形成。可以确定的是，对于一些合同，甚至一些的大成本针对oracles的攻击可能也不会有作用。Oracle将会执行确认，通晓合约代码的监控者可以核实每个独立的执行确认。加文自己承认，他的概要描述与实际的中心化最终目标相比是“欺骗性的”，不过，这是一种改进。(比特币之家hwwbc555译）
转自：比特币之家

本文固定链接: 三个硬币 | http://www.3-coin.com/2014-06-11/2811/