Author

Topic: Bitcoin Adressen als Sammlerobjekt (Read 1060 times)

legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
August 16, 2016, 12:12:30 PM
#4
bastel dir einfach ein großes Raid.
Es gibt so SAS-Controller + Expander da kann man dann 256 Platten anstöpseln. Das sollte eine weile reichen.

Grin Ich habe keine Speicherplatzprobleme

https://www.supermicro.nl/products/nfo/storage.cfm

Triple x? Quadruple x? Quintuple x!

Code:
trie/39e/addresses:z8auPBdPzmQvoxS9xxxxxBnYDF1NnS
trie/6jW/addresses:EGgQFH6sQuxxxxxyMMQPSXP9emtTEx
trie/7jM/addresses:qXH8nzX3FwKguzUxxxxxJUycXsFUkj
trie/8cN/addresses:HUP1sGQr5WkZmW9xxxxxGt44rCHQZn
trie/8dN/addresses:1uiQqk4WMas93egro9Sjzg1iUxxxxx
trie/9x7/addresses:bsVsHmac3pR2vCpxxxxx9xrvsddiTf
trie/B2F/addresses:PNzkvHSSxxxxxVTvZUBFkbS4i7oU91
trie/CT1/addresses:s8xxxxx5yLyGCQKKzHD1ZDXgiFYtUm
trie/GEz/addresses:xxxxxa7zsYF1FMzqmatsB5xxxbCL9e
trie/Hzs/addresses:1rUQjeko9gTc75fnEvjtQSAxxxxxUh
trie/KoD/addresses:6dpvKpASxxxxxDkQSjgJmtTpiHPtnT
trie/LiS/addresses:PQMmDRa6TCxxxxx1P8NBzwv15mKedm
...

Ist schon Klasse, wenn man nach BTC Adressen mit einem grep suchen kann. (Die adressen muss man interpretieren als:
139ez8auPBdPzmQvoxS9xxxxxBnYDF1NnS ... etc.

Rico
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
August 16, 2016, 11:55:48 AM
#3
bastel dir einfach ein großes Raid.
Es gibt so SAS-Controller + Expander da kann man dann 256 Platten anstöpseln. Das sollte eine weile reichen.
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
August 16, 2016, 10:22:31 AM
#2
Ich glaube für das Projekt brauchst du ganz viel Knoblauch -> soll ja angeblich die Lebenserwartung erhöhen, und guck dich schon mal nach einer neuen Sonne um.
Ansonsten: Viel Glück  Roll Eyes
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
August 16, 2016, 10:16:34 AM
#1
Es gibt ja ungefähr so viele Bitcoin Adressen wie Pokemons, also warum sollte man die nicht sammeln?
Natürlich ist eine Adresse allein - ohne den zugehörigen privaten Key - zwar schön anzuschauen, aber wertlos.

Als Jäger und Sammler habe ich beschlossen Bitcoin Adressen zu sammeln. Wenn ich dann mal alle habe, kann ich endlich so richtig gute Projekte machen, wie z.B. directory.io - nur andersherum: nach Adressen sortiert und nicht nach den privaten Keys. So ist das ja auch witzlos - ich frage mich was sich da der Autor dabei gedacht hat...

Zugegeben, auf der Platte sieht es ein wenig langweilig aus:

Code:
# ls
001  0T3  2gE  34i  3sP  4i6  57X  5uG  6KD  7aR  7W7  8ML  9Ci  9XV  Aom  BEA  BZN  CQK  DFX  E3Q  ESC  FhQ  G7a  GTZ  HjX  JAE  JvS  KM9  LC4  LXJ  MNW  NdU  NZB  PQ8
011  0t4  2Ge  34j  3Sp  4i7  57y  5Ug  6ke  7Ar  7w8  8mm  9cj  9xw  AoM  Beb  Bzo  CqL  Dfy  E3r  Esd  FHq  G7A  Gu1  HJx  Jaf  JVs  Kma  Lc5  Lxk  Mnx  NDu  Nzc  Pq9
012  0T4  2GE  34J  3SP  4i8  57Y  5UG  6kE  7AR  7W8  8mM  9cJ  9xW  Aon  BeB  BZo  CQL  DfY  E3R  EsD  FHQ  G7b  GU1  HJX  JaF  JVS  KmA  LC5  LxK  MnX  NDU  NzC  PQ9
013  0t5  2gf  34k  3sq  4i9  57z  5uh  6Ke  7as  7w9  8Mm  9Cj  9Xw  AoN  BEb  Bzp  Cqm  DFy  E3s  ESd  Fhr  G7B  Gu2  Hjy  JAf  Jvt  KMa  Lc6  LXk  MNx  Ndv  NZc  Pqa
014  0T5  2gF  34K  3sQ  4ia  57Z  5uH  6KE  7aS  7W9  8MM  9CJ  9XW  Aoo  BEB  BzP  CqM  DFY  E3S  ESD  FhR  G7c  GU2  HjY  JAF  JvT  KMA  LC6  LXK  MNX  NdV  NZC  PqA
015  0t6  2Gf  34L  3Sq  4iA  581  5Uh  6kf  7As  7wa  8mn  9ck  9xx  Aop  Bec  BZp  CQm  Dfz  E3t  Ese  FHr  G7C  Gu3  HJy  Jag  JVt  Kmb  Lc7  LxL  Mny  NDv  Nzd  PQa
016  0T6  2GF  34m  3SQ  4ib  582  5UH  6kF  7AS  7wA  8mN  9cK  9xX  AoP  BeC  BZP  CQM  DfZ  E3T  EsE  FHR  G7d  GU3  HJY  JaG  JVT  KmB  LC7  LXL  MnY  NDV  NzD  PQA
017  0t7  2gg  34M  3sr  4iB  583  5ui  6Kf  7at  7Wa  8Mn  9Ck  9Xx  Aoq  BEc  Bzq  Cqn  DFz  E3u  ESe  Fhs  G7D  Gu4  Hjz  JAg  Jvu  KMb  Lc8  Lxm  MNy  Ndw  NZd  Pqb
018  0T7  2gG  34n  3sR  4ic  584  5Ui  6KF  7aT  7WA  8MN  9CK  9XX  AoQ  BEC  BzQ  CqN  DFZ  E3U  ESE  FhS  G7e  GU4  HjZ  JAG  JvU  KMB  LC8  LxM  MNY  NdW  NZD  PqB
019  0t8  2Gg  34N  3Sr  4iC  585  5uj  6kg  7At  7wb  8mo  9cL  9xy  Aor  Bed  BZq  CQn  Dg1  E3v  Esf  FHs  G7E  Gu5  HJz  Jah  JVu  Kmc  Lc9  LXm  Mnz  NDw  Nze  PQb
01a  0T8  2GG  34o  3SR  4id  586  5uJ  6kG  7AT  7wB  8Mo  9CL  9xY  AoR  BeD  BZQ  CQN  DG1  E3V  EsF  FHS  G7f  GU5  HJZ  JaH  JVU  KmC  LC9  LXM  MnZ  NDW  NzE  PQB
...

etc. etc. (bislang 78512 Trie-Präfixe)

Aber das kann einen Hardcore-Sammler wie mich natürlich nicht abhalten.

So eine Sammlung erfreut natürlich das Herz. Da gibt es dann die kleinsten Schnuckelchen (momentan ist 1111gZEY3ydZhPvuTE8RNsqm5x3jbdp5 11111VjCJvBRxtbSNz4AEWs4z4UptWfA mein Benjamin) und natürlich die größten Brocken (derzeit 1QLZZZMFhzQnHgD2UVuGJ9PSDPdNkacLdn 1QLZZzZMXoHFvkej7gxwgtX8S1CDzgBDeo), aber viel interessanter ist natürlich das Zwischendrin.

Ein kleines Problem habe ich noch mit der Berechnung des gesamt Speicherbedarfs für meine kleine Sammlung, denn meine unfehlbaren Berechnungen zeigen, dass ich durch die grandiose Datenstruktur, die ich zur Speicherung gewählt habe im Endeffekt den verfügbaren Plattenplatz vergrößere.

So benötigen alle Adressen zusammen ca. 2^160*33 = 48229554031919796300721599479637339648645773918208 bytes an Speicherplatz, aber alleine durch die Einsparung durch den ersten trie Prefix (3er Gruppe), kann ich 3*58^30 bytes sparen, mithin 239861785179273012241596837521215208477068399761948672 bytes.

Das bedeutet, ich habe hinterher 239861785179273012241596837521215208477068399761948672 bytes freien Speicher auf der Platte.
Vermutlich werde ich dann ein Konkurrenzunternehmen zu Seagate oder Western Digital gründen und diese Platten für teures Geld verkaufen.  Wink


Rico
Jump to: