Topic: Bitcoin allié de DAESH ? (Read 5269 times)

Pour les (petits) bitcoins ne servent à rien aux "terroristes" ... c'est simplement trop compliqué quand on y réfléchit posément.

http://www.metronews.fr/high-tech/attentats-de-paris-non-daech-n-a-pas-utilise-des-bitcoins-pour-financer-les-attentats-de-paris/mokz!QZdZ6j1iC8GUs/

source : https://bitcoin.fr/bitcoin-et-attentats-la-reponse-de-bruno-delpeuch/

Les romains ont été annihilé par les mercenaires ... qui voulaient être payés.
le gouvernement sera annihilé ... lorsqu'il ne payerait plus les retraites et les minimums de revenus.

A mon avis l'espace de liberté autour du Bitcoin tend à se rétrécir, les romains commencent à encercler cette dernière enclave gauloise :


Ne devrait on pas interdire les hôtels ?

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/financement-du-terrorisme-les-cartes-bancaires-prepayees-dans-le-collimateur-de-bercy-747079

C'est flagrant que certains sautent sur l'occasion (ok, mauvais jeu de mots) pour se faire plaisir au niveau législatifiscal.

Je pense que tu confonds la liberté d'expressions et les "regles" qui peuvent exister chez quelqu'un (chez toi ou un de tes amis, chez tes parents, sur un forum français ou américain... qui au passage reste reste un lieu privé..).
Donc sI tu veux finir avec un ban c'est une excellente idée !
--
Bref si il y a des questions / remarques : vous pouvez me contacter en MP ou ouvrir un autre sujet ailleurs sur le forum...
À partir de maintenant les posts HS seront supprimés de ce topic !

--

Edit : la suite ici (et dans les autres liens que j'ai déjà donné...)
-> https://bitcointalksearch.org/topic/abou-talha-round-2-1259831

Encore une fois ce topic est sur Daech, pas sur "Abou Talha" et si vous voulez vraiment en parler il y a déjà des topics sur le sujet !

Edit : bon je demande un ban temporaire de camereye & patrickus...

Ma façon de protester contre la présence d'Abou Tahla sera justement d'en parler même dans les files où ce n'est pas le sujet, à chaque fois qu'il interviendra.
Liberté d'expression....
Et puis ras le bol des forums bien ordonnés et petits bourgeois où il faut mettre ses chaussons avant d'entrer...

Bonjour,
Est-ce qu'on pourrait continuer le débat "Abou Talha" ailleurs ? Il y a déjà un topic ici
-> https://bitcointalksearch.org/topic/avatar-de-abou-talha-1166933
Avec une de une mes réponses dedans
-> https://bitcointalksearch.org/topic/m.12297722

+1
(et pour rappel nous ne sommes pas sur un forum français mais un forum hébergé au US !)

De par mon ancienneté dans la religion, je bénéficie d'une immunité. Je flirte avec les limites, mais je sais où je mets les pieds.


Ce n'est que l'apologie de la Foi islamique; mais la France étant en guerre contre Daesh, les dérives du pouvoir deviennent la norme. Bitcointalk est américain et je suis basé en Belgique.

Ca va etre chaud pour tes fesses mon vieux! ils ont trouve une arme letale en la personne du ministre de l'interieur belge qui se nomme... Jan Jambon

Ils vont te faire bouffer du hallouf!!!

Apologie du terrorisme pour avoir collé un drapeau de DAESH sur un véhicule militaire :

http://www.europe-israel.org/2015/05/un-homme-avait-colle-le-drapeau-de-letat-islamique-sur-un-vehicule-de-larmee-six-mois-de-prison-ferme/

Exhiber ce drapeau est il de l'apologie du terrorisme ? ou bien est ce le fait en plus de l'avoir collé sur un véhicule de l'armée ?

6 mois ferme !

12 juifs morts? Et combien de Palestiniens ont rendu l'âme sous les pluies de bombes sionistes?

abu talou est un descendant d'amalek. il aurait fallu tuer ses ancêtres quand nous en avions l'occasion, malheureusement, cela n'a pas été fait, dont acte.
abu talou est un crétin provocateur, il peut provoquer tant qu'il veut, il ne prendra à son piège que ceux qui veulent bien se faire prendre.
la liberté d'expression n'est pas découpable comme un saucisson, nous avons le droit de dire des choses idiotes (ça permet de voir qui est idiot) ou des choses odieuses (ça permet de voir qui est odieux).
abu talou est insignifiant. il est beaucoup plus significatif de voir que le gouvernement nous dise comment penser et comment réagir : padamalgam. c'est notre liberté de faire les amalgames que l'on veut, même si ce sont des amalgames idiots ou foireux. la française des jeux nous faisait à l'époque sa pub "100 % des gagnants ont tenté leur chance". aujourd'hui, l'état avec son padamalgam nous fait comprendre que celui qui dit à haute voix "100 % des terroristes sont des mahométans" risque de se retrouver devant un juge pour s'expliquer sur son manque de vivrensemb.
il est tout aussi significatif de constater que l'état refuse que les citoyens assurent par eux mêmes leur protection en portant les armes. le directeur de ce journal en faillite qui s'est fait descendre en janvier par un mahométan (je crois, en tout cas ce n'était ni un chrétien ni un boudhiste qui l'a descendu) avait demandé l'autorisation à l'état de porter une arme pour pouvoir se défendre, autorisation refusée par l'état. on peut dire que l'état, par son refus de donner dès le mois de février l'autorisation aux citoyens qui le veulent de porter les armes dans la rue (en étant enregistrés à la préfecture, et avec un contrôle régulier de l'usage et du stock de munitions), s'est rendu coupable d'au moins 100 morts du fameux vendredi soir. si seulement 1 % des citoyens avaient une arme sous le veston, ces mahométans auraient été stoppés beaucoup plus rapidement, épargnant ainsi de nombreuses vies.
tout à l'opposé, des mahométans tuent des chrétiens et l'état se contente de dire "padamalgam" et de faire du cinéma aux frontières, alors que les tueurs sont nés en france pour certains et sont rentrés avec les centaines de milliers d'illégaux qu'on essaie de faire plaindre à la télé pour les autres. au fond, cette situation convient bien à l'état, elle lui permet de se présenter comme étant indispensable à notre sécurité, alors que c'est lui qui en grande partie a créé le problème et qui en tout cas empêche le peuple de résoudre ce problème.
il est significatif également de comparer notre situation avec celle d'israël qui subit également actuellement une vague de terreur de la part des mahométans (qui d'autre ?) : ces derniers mois, une douzaine de juifs sont morts par des actions de terreur de la part de mahométans, mais plus de 80 mahométans se sont fait stopper et ont pu aller en enfer rendre des comptes et comble de malheur, leurs 72 vierges n'étaient pas au rendez vous.

C'est chaud actuellement sur Bruxelles; j'entends les hélicos d'içi; il y a une opération d'envergure dans le centre-ville.

Je n'ai pas de problème avec les cons, j'ai un problème avec les "cons extrêmes". Je ne me satisfait pas du JT de 20H (que je ne regarde pas soit dit en passant) tout autant que je ne me satisfait pas de vos brillantes analyses. Je réagis juste parce que je suis étonné que tout le monde semble trouver normal le comportement d'Abou. Je posais juste la question aux intervenants de ce forum s'ils étaient OK avec son avatar et ses différentes interventions.

Et tu n'es pas un esprit de la forêt, tu m'expliquera à l'occasion à quel moment je t'ai "invoqué". J'ai répondu une fois à un de tes messages (2 maintenant).

Si tu n'as ni le temps ni l'envie de discuter avec moi, arrête-donc de me citer ou m'invoquer.

On a tous été touché par les attentats directement ou indirectement mais ce n'est pas une raison pour nous empêcher de nous exprimer.

Pourquoi venir participer à cette diarrhée verbale si tu es satisfait du JT de 20 Heures ? Chacun sa merde.

PS : Arrête ces amalgames "vous" "le forum" "les anarchistes en culottes courtes" "les utilisateurs du Bitcoin en France"
Ce n'est pas parce qu'il y a des cons sur un forum que tout le forum est con.

Abou, avec les même arguments on pourrait aussi justifier le drapeau nazi qui a une origine asiatique avec un tout autre sens.
Le problème c'est que tu mets cette phrase sous ton avatar : "We will dominate the world" et tu as un discours très ambigüe. Dans ce contexte, ce drapeau pu sévèrement et les autres intervenants de ce forum semblent le tolérer ce que je trouve assez pathétique.

Superresistant, tu fais ce que tu as toujours fait ici, de la dialectique en reprenant des bouts d'informations (et des bouts de nos citations) pour (te) convaincre. Personnellement, je n'ai pas de temps pour ça. Des amis ont été touchés directement ou indirectement par cet attentat et je n'ai clairement ni l'envie ni le temps de faire de la réthorique avec toi. Je viens sur ce forum pour avoir des informations sur l'évolution du bitcoin et j'y vois de plus en plus de messages d'anarchistes en culottes courtes. Ceux qui participent à cette diarhée verbale contribuent à donner une image très mauvaise des utilisateurs du Bitcoin en France.

AMHA, la présence d'Abou Tahla décrédibilise considérablement ce forum. Enfin en ce qui me concerne j'aurais pris date. Si un jour ce forum a des ennuis, je pourrais prouver que je n'étais pas d'accord.

Voir mon message édité au dessus.

Ce forum est capable d'interdire les contenus pédophiles. Il devrait donc être capable d'interdire également la propagande islamiste.

Techniquement et juridiquement, on ne peut pas empêcher les utilisateurs de mettre ce drapeau non.

À la limite, si ce troll incite à la haine alors oui il peut être incriminé par l’État Français pour des propos tenu sur un forum étranger.

Si tu as identifié certains propos de ce genre ça se passe ici : https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeChoixTypeContenu!input.action

Il faut distinguer entre ce qu'il faudrait faire et ce qu'il est possible de faire.
Je pense qu'au moment où des soldats français risquent leur vie contre Daesh, il faut évidemment exclure Abou. Maintenant si ce n'est pas possible techniquement, c'est une autre problème.

Ce n'est PAS un forum Français.


Première idée ?


Mauvaise idée.


La réponse au sujet : http://fr.newsbtc.com/le-mythe-du-bitcoin-et-du-daesh/

Ce drapeau, il passe même à la télévision; tu le verras toute ta vie.

pop corn time

Vos réponses confirment malheureusement mon idée première. Je vous laisse à vos délires.

Le groupe des Frères musulmans est né en 1928; cela faisait suite aux invasions britanniques et françaises.

Le dernier journaliste passé sur le forum m'a fait répondre à des dizaines de questions où j'ai bien pris le temps de répondre intelligemment pour au final pondre un article de merde et me faire dire tout ce que je n'avais pas dit donc ils peuvent aller se faire foutre.



Il y a un règlement stricte sur le forum. On ne peut absolument pas poster des images à caractère pédopornographique, je ne comprends pas pourquoi cela te vient à l'idée...

Par contre mettre en avatar le "drapeau du Daesh" n'est pas interdit. Ce drapeau est une variante de l'étendard noir ou de l'aigle qui est reconnu par la religions musulmane. Ce drapeau très ancien est inspiré du drapeau de l'aigle de l'armée romaine pour identifier les armées.
C'est donc d'abord un signe musulman volé par les extrémistes pour justifier leurs actions.
Faire l'amalgame des Musulmans et du Daesh c'est jouer le jeu des terroristes.

Ce drapeau est l'équivalent du drapeau des croisés : Une bande de meurtriers sanguinaires célébré en Occident.



Ne t'en fait pas, il est très bien connu de la DGSI et le moindre pet de travers l'enverra retrouver ses 72 chèvres promises.

C'est le Président qui a déclaré que c'était une guerre. Il vient même d'envoyer un porte-avion.

Non ce n'est pas la faute de l'occident. Même si Bush n'avait pas attaqué l'Irak (au Yemen il n'est pas intervenu et c'est le chaos quand même), même si Sarkozy n'avait pas envoyé des avions en Libye (où la guerre civile avait commencé avant l'intervention sarkozyenne), même si Israel n'existait pas, même s'il n'y avait pas eu de caricatures du prophète, il y aurait tout de même du djihadisme aujourd'hui. Ils trouveraient d'autres prétextes. Il s'agit d'une violence endogène. Nous sommes en présence d'une grande tendance historique qui a commencé il y a plus de 50 ans avec les frères musulmans. N'ajoutons pas à l'effroi la culpabilisation.

Une guerre implique 2 béligérants qui s'affrontent. Les terroristes de vendredi n'ont pas attaqué un camp militaire, une base stratégique, ou même une gendarmerie. Non, ils ont massacré des innocents qui discutaient à des terrasses de cafés et regardaient un concert. Ce sont des attardés mentaux qui ont commis ces actes et si on a un minimum de respect pour les victimes, leurs familles, la liberté et nos amis musulmans modérés, nous nous devons de ne pas donner un écho aux intégristes.

Abou Talha, ce message s'adresse aussi à toi, tu as l'occasion de t'exprimer et clarifier ta position.

Enfin, pas de soldats au sol, puis qui a été foutre le bordel en Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan ?
Laisse moi deviner, la Corée du Nord ?

Meuh, on est dans une situation particulière. 130 morts la semaine dernière sans compter les blessés (j'en connais une à qui on vient d'enlever une balle de kalash dans l'omoplate et qui est partie pour plusieurs mois de rééducation) et je ne parle même pas de Charlie Hebdo, le Thalys etc... et le drapeau qu'utilise Abou Talha et la signature en dessous ne sont absolument pas ambigües.

En ne disant rien, voir en dialoguant avec lui, cela implique que tu ne t'opposes pas à ce qu'il représente.

Personnellement, j'ai beaucoup d'amis musulmans mais je ne dialoguerai jamais avec Abou Talha tant qu'il ne changera pas son avatar et clarifiera sa position.
Libre à toi de le faire, mais dans ce cas je te laisse avec ta conscience

Le fait décisif c'est l'état de guerre. On ne peut pas parler tranquillement du bitcoin avec une personne qui se réclame de l’État Islamique alors qu'au même moment des soldats français risquent leur vie contre l’État Islamique.

sauf qu'il y a une différence entre lire une personne, comprendre une personne ... et l'ajouter à sa liste des membres à ignorer.

ceux qui râlent de le virer ... feraient mieux de montrer un peu plus de bon sens en le mettant en liste des membres à ignorer.

parce que si on doit bannir tous les membres qui "miroitent" une représentation alternative d'une population, on a pas fini ... et cela ne représente pas ma vision d'un forum où tous peuvent s'exprimer dans la limite d'une discussion intéressante et pertinente (et juste même si c'est sujet à interprétation quand ce n'est plus de la technique).

Camereye a raison. J'ajoute que si la France est en guerre contre l'EI, alors on ne doit pas tolérer qu'un forumeur se réclame ouvertement de cette organisation. Sinon, c'est un peu comparable à de la trahison, me semble-t-il. Il faut l'EXCLURE de ce forum purement et simplement. Ras le bol de ce relativisme mou et béat qui conduit à tout accepter.

si un journaliste passe ...  ... je préfère qu'il aille voir dans le Hors-Sujet pour voir de vrais informations condensées et linéaires. 

de la vrai information neutre.

Si un journaliste vient sur ce forum, tombe sur ses messages et voit qu'il n'y a aucune réponse appropriée de la communauté bitcoin, l'amalgame sera vite fait effectivement.

Je suis pour la liberté d'expression mais certaines personnes la souillent. Que feriez vous le jour ou un mec postera des images pédophiles ici ? Au nom de la liberté d'expression vous ne ferez aucun report ?

Je trouve l'avatar et l'attitude de ce gars ignoble,  encore plus après ce qui s' est passé vendredi dernier. Vous ne le connaissez pas, imaginez 2 secondes qu'il soit réellement intégriste et qu'un jour on découvre qu'il aura participé de près ou de loin à un attentat. Vous aurez l'air malin.

Personnellement, si la communauté bitcointalk France continue à ne pas réagir, je ne viendrai tout simplement plus et je pense même signaler ce mec aux autorités (qu'il soit au moins fiché). Désolé de casser l'ambiance gif-animés, la branlette collective sur les charts et les blagounettes libertaires, je veux bien rire de tout mais pas avec n'importe qui.

Aurais-tu les liens vers ces vidéos ?

Cela confirme que le Bitcoin roule pour Daesh !

Le complot BTC/Daesh se confirme, vu à l'instant sur Itele et BFM TV.

+130

gros +1

Au même titre que Dieudonné, La famille Le Pen, Soral... ce n'est pas au gouvernement ou au média de restreindre leur liberté d'expression.

Il nous reste cependant, la liberté de ne pas les écouter, ou des les écouter pour te faire ton propre avis.

@camereye : tu peux utiliser la fonction "ignorer" du forum si tu ne cautionne pas.

il a dit des choses bien pires et il y a eu un topic sur sa photo de profil
même si ça fait mal, c'est aussi ça la liberté d'expression

 
Le mythe du Bitcoin et du Daesh



Plus c’est gros, plus ça passe.

Régulièrement, nous avons le droit à une avalanche d’articles accusant le Bitcoin de crimes contre l’humanité sans jamais citer aucune preuve ni même de source. L’explication sur ce phénomène est que, le Bitcoin n’étant ni une entreprise ni une personne morale, on peut l’accuser de tous les crimes possibles sans jamais craindre de représailles. Nous avions eu le même phénomène avec les Jeux-Vidéos, l’Internet, la télévision, le livre de poche, l’imprimerie, … À en écouter ces bienpensants, nous sommes devenu l’incarnation du mal absolut et l’apocalypse a eu lieu plusieurs fois.

Revenons au Bitcoin (...)

http://fr.newsbtc.com/le-mythe-du-bitcoin-et-du-daesh/

Je débarque sur cette page et tombe sur le poste de ce gars et vois ça. Ca ne choque personne ici ??!! Il n'y a pas de modérateur ?

Très belle phrase ^^

"le gouvernement n'est pas la solution, c'est le problème"
"vous trouvez que les problèmes créés par le gouvernement sont difficiles à résoudre ? attendez de voir ses solutions"

"Le gouvernement est con. Le peuple est con. L'intelligence est tellement rare que je suis même pas sûr de pas être con."
Un type visiblement un peu perdu mais raisonnable en tout cas.

Si le peuple était plus intelligent que le gouvernement, il ne serait point sa dupe. Le peuple emploie constamment le terme de terrorisme; mais qui le lui a mis en bouche?

il faut interdire le gouvernement, il ne sert à rien contre les attaques terroristes.





je vous le dis, le peuple est plus intelligent qu'un gouvernement ...

Dans ce cas il faudrait interdire TOR et effacer le Darknet... Le Bitcoin sert autant qu"il ne dessert les pouvoirs politique
C'est le progrès et rien ne pourra le faire reculer ama

Si le bitcoin baisse beaucoup, on va s'appauvrir et on risque même d'être dans la daesh.

il a à peine atteint 3 pages, il ne les a pas encore dépassées. mais si tel est ton objectif, on va tous faire un effort pour t'aider à l'atteindre.

Cool, j'ai enfin lancé un sujet qui dépasse les 3 pages !

  faut être un peu idiot pour utiliser de pareil technologie alors que le supermarché du coin vend des cartes SIM activent en 15min et 7 euros de crédit valable 3 mois.

et la poste vend des téléphones et carte sim activent aussi dans le même timing.

On pourrait presque croire que cela arrange bien les gouvernements de certains pays

Il a été prouvé par les enquêteurs que les terroristes de Paris n'utilisaient pas de communications chiffrés alors de là utiliser le Bitcoin c'est du FUD.

On sait aussi qu'ils ont fait des allé-retours Syrie-Belgique-France, en s'en vantant sur les sites de propagande et sans jamais être arrêté.

Le commanditaire des attentats avait même été contrôlé et... laissé en liberté.

J'ose pas imaginer l'explosion du cours du Dash si Daesh venait à l'utiliser

Sinon, interdisons les voitures de location et les smartphones, les terroristes en ont utilisés
​Les gps aussi, apparement la voiture en était fournie
​Puis l'essence, comme ça, ben soit en vélo soit à pied la prochaine fois
​L'éclairage des villes, si il fait noir, à pied ou en vélo, sans gps, c'est déjà plus compliqué de trouver son objectif
Ohhhh et puis merde faisons sauter les routes et les trottoirs, ca devrait bien limiter les risques

Dash pour Daesh.


Ça a fait un peu polémique mais maintenant tout le monde s'en fou.

Darkcoin a été renommé Dash pour Digital Cash depuis un bon moment
https://www.youtube.com/watch?v=GRR_uDGQPK4

zenfr, toutes mes plus plates excuses pour avoir osé mettre en doute la hausse du bitcoin.
J'espère que l'incident est clos. Pas trop le temps pour ces polémiques ridicules.

Le darkcoin est sensé être 100% anonyme. En tout cas c'est là-dessus qu'il fait sa pub.

Sinon, je viens juste de remarquer l'avatar d'Abou Talha et... ça ne choque personne   ? Je ne suis sûrement pas le premier à poser la question. J'espère. Ou bien en fait tout le monde le connait comme faisant du second degré mal adapté à tout bout de chant ?

shapeshift te permet de passer de l'un à l'autre très facilement.

L'identité décentralisé et infalsifiable est un des Saint Graal du monde des cryptomonnaies. C'est possible en théorie.
De même que les votes sans triche, les preuves d'appartenances et bien d'autres...

Si l'identité est falsifiable c'est entièrement la responsabilité de l'autorité qui les émets.
(La faute de l’État quoi).

C'est une possibilité mais cela ne fonctionnera pas si l'échange sur lequel tu passes d'une crypto à une autre a conservé tes données personnelles. Au final on a au moins ton adresse IP et parfois ton identité, numéro de tel et adresse physique si tu as un compte vérifié.

Le pire c'est les nœuds espions (corrompu) qui peuvent lier des adresses IP à des adresses Bitcoin ou des transactions (car les nœuds du réseau s’échangent les adresses IP).

Bref, ne croyait pas à l'anonymat stricte. Il est vrai que les experts peuvent s'en sortir avec un pseudo-anonymat élevé mais ce ne sera jamais du vrai anonymat car l'architecture du Bitcoin n'est pas fait pour.

Ce qui est grave, c'est l'agressivité disproportionnée que tu étales lorsque l'on post quelque chose qui ne va pas dans ton sens.
"Pète-sec" et "stalinien de service" vont parfaitement qualifier la personnalité qui émane de tes posts.
Quand à pauvre, je n'ai pas l'impression que tu aie sincèrement envie de me plaindre. Par contre, moi je te plaint sincèrement si tu es inquiet dès qu'une banque, un organisme ou un politique bave sur le bitcoin. Je t'offre même un conseil : le bitcoin n'est pas fait pour toi, laisse tomber avant de devenir trop angoissé.

Le nouvel ordre mondial

Daesh est très utile à l'Etat français pour faire voter des lois. Les politiques prétendent vouloir éradiquer Daesh; or, ils se contentent de frappes aériennes. Verdict: ils ne veulent pas éradiquer Daesh, mais s'en servir pour mieux vous contrôler.

  ça me rappelle d'ailleurs la série "The Soprano" où ils avaient bien du mal à planquer leur pognon ... old school à mort, les biftons.

Je vis à Taiwan.

Nan mais en vrai je porte pas de burqa hein xD (et de toute façon ici c'est le genre de truc qui attirerait une attention monstre, je n'en ai d'ailleurs jamais vu et je pense pas que ça soit légal de se balader en burqa dans la rue ici). C'est juste parce que superresistant parlait de caméras que j'ai lâché ça. Note que si j'étais terroriste, dans un pays où ISIS est basée, envoyer une femme faire mes achats de bitcoins en burqa me paraît une solution simple et efficace pour éviter le problème des caméras.

De toute façon mon point est que pour nous petit peuple, rendre nos achats de bitcoins tout à fait anonymes tient du calvaire mais pour une organisation terroriste telle qu'ISIS, falsifier une pièce d'identité est un jeu d'enfant (or toutes les autres preuves qu'une enquète pourraient trouver seraient tous basés sur cette fausse pièce d'identité, que ce soient les numéros de téléphone, les addresses ou n'importe quoi).

T'es d'où ?
Dans les autres pays d'Europe je crois que la législation sur la conservation des données vidéo doit être similaire.

Intéressant l'article !

Cependant, ne peut on pas brouiller les pistes en échangeant ses bitcoins contre une crypto-monnaie anonyme (remarquez, je ne sais pas si ça existe) puis en revenant aux bitcoins ?

Il n'est pas en France :

Mais pendant l’État d'alerte, cela m’étonnerais que ces règles tiennent.

Conservation des données 1 mois maximum

Je portais une burqa 

Et les caméras qui t’ont prit dans tous les angles possible avec la date, l'heure et le montant de l'achat ?

Le plus important c'est le cash out.

Tout cela est falsifiable. En plus personnellement pour acheter mes bitcoins à un Family Mart je n'ai besoin de donner qu'un numéro de téléphone. Encore plus falsifiable.

 


Il n’y a pas un seul article de presse mainstream qui ne matraque pas que le Bitcoin est anonyme et que c’est donc le meilleur moyen de commettre des crimes.

Le principe même du Bitcoin repose sur la transparence. N’importe quel individu au monde disposant d’un accès Internet peut consulter gratuitement et sans restriction le registre (la blockchain) et voir l’historique de toutes les transactions depuis la création du Bitcoin, le montant de toutes les adresses existantes et les nouvelles transactions s’effectuant en temps réel.

On imagine mal comment une organisation criminelle pourrait envisager de placer son capital et faire transiter de l’argent sur le réseau Bitcoin sachant que le monde entier pourra observer et analyser ces transferts de fond.

(...)

http://fr.newsbtc.com/le-mythe-de-lanonymat-du-bitcoin/

Et alors c'est mal d'être inquiet ? Et même si je me trompe dans ma prévision, c'est grave ? On ne peut décidément rien dire dans ce forum, même pas exprimer un sentiment sans subir au moins une réponse "pète-sec" du petit "stalinien de service" qui se livre à une explication de texte complètement ridicule et surtout qui se prend tellement au sérieux, le pauvre...

Y a besoin d'être un grand spécialiste pour dire que tu "ne sais pas" ? (Je répondais à patrickus qui prédisait une baisse).
Je pense n'avoir rien fait d'autre que d'énoncer des faits et dire que je ne connaissais pas le futur, dans mon post

Mais si j'ai donné l'impression inverse à qui que ce soit alors j'aime autant le dire maintenant : je suis un gros noob dans la lecture de graphes et la divination du futur. D'où le fait que je ne m'y suis pas risqué, justement.

L'arrivée de grands spécialistes

Je ne sais pas si "la baisse à commencé", ni même s'il va y en avoir une, de baisse. Ce que j'ai vu aujourd'hui et hier c'est du mouvement vers le bas et vers le haut comme le Bitcoin en a toujours d'habitude, là où tout le reste de la semaine avait été très stable sinon.

Et en plus, le monsieur est malhonnête et prêt à n'importe quel mensonge pour affirmer que les autres ont tord : tu n'émets pas un doute sur la hausse du btc, tu es inquiet de son éventuelle très forte baisse, ce qui est très différent ( je cite : "C'est effectivement inquiétant, je trouve. ça peut faire chuter le btc très fortement AMHA."). Sans compter que rien ne justifie la mot "vestale" dans mon intervention, ni dans aucune parmi les centaines que j'aie faites sur le forum.

Retourne sous ta couverture : le btc est peut-être en train de chuter, ou il pourrait le faire... un jour... ou pas.

On est déflation malgré les planches à billet.
Sauf que sur l'année 2015 le bitcoin a gagné en valeur.

Ils le comprennent mais s'en tapent comme 99% des gens. A vous entendre l'hyper inflation et la baguette à 10 balle c'est pour le premier trimestre de 2016. Si ces même dealers ont le choix entre BTC et € ils choisissent pour la plupart l'Euro.

Concernant la mise en cause du BTC dans les attentats. Le BTC est aussi responsable que les voitures de loc, que les fusilles d'assaut, que le concert des EAGLES, etc etc...

Pense t'on a assécher la méditerranée quand des réfugiés s'y noient ? Les cours d'assises coupent elle les queues des pédophiles qui s'en servent contre des gamins ?? INTERDIT ON L'EURO POUR FABRICATION DE FAUSSE MONNAIE ?

Au fond soyons heureux que le bitcoin soit accepté par les dealers et vendeurs d'armes, cela veut dire qu'il a de la valeur.
Sinon, ils ne l'accepteraient pas, si ca tombent, ils ont compris que le dollar et l'euro c'est juste du papier cul imprimé en no limit.

Quand on égratigne le bitcoin ou bien quand on émet un doute sur sa hausse, on peut être certain de s'attirer une réponse cinglante d'une des vestales du bitcoin. Affligeant.

Ce qui est certain, c'est que ton topic est de nature à inquiéter ceux qui ne supportent pas la moindre baisse du btc, croyant que la hausse vat être automatique et continue.
Pourquoi ne pas être plus proche de la réalité et demander si le dollar est l'allié de DAESH ou l'EI : car il s'agit bien de cela, pas du btc. Si la question ne te viens pas l'esprit au sujet du dollar, aucune raison pour qu'elle t'y vienne pour le btc.

Je te laisse paniquer sur le cours du btc dans ton coin.

oui mais ce qui compte c'est la perception de l'événement et il semble bien que la baisse a commencé.

Bien sûr que si Bitcoin peut avoir (et a certainement) un impact là-dedans. On parle du marché noir là. Bien sûr par le passé ils achetaient leurs armes avec du cash mais depuis Bitcoin a rendu tout ça beaucoup plus facile.
Pourquoi c'est si facile aux gens de s'imaginer que les petits dealers de drogue ont adopté Bitcoin depuis des années alors qu'ils se voilent tous la face sur le fait qu'une grosse organisation terroriste a toutes les chances d'être en train d'utiliser Bitcoin a l'heure qu'il est ? Faut se réveiller, là, un peu. Bitcoin est un outil fantastique pour le monde entier et je lui souhaite le succès mais faut arrêter de s'imaginer des trucs : il fait le beurre des criminels aussi. Alors bien sûr les criminels n'ont pas besoin de Bitcoin et ils s'en sortaient déjà très bien avant son invention, mais Bitcoin leur facilite aujourd'hui grandement la tâche. Alors oui, bien sûr, ils se sont forcément rendu compte de son existence bien avant tout le reste du monde et ils sont plus que probablement en train de s'en servir à l'heure où on parle. Mais ça ça prendra du temps avant d'être prouvé par des faits (= découverte de portefeuilles chez des terroristes).

Par contre Bitcoin n'st pas "allié à Daesh". Pouah. Quel titre horrible. Bitcoin est neutre. C'est juste une devise. Les gens mauvais en font une utilisation mauvaise et les gens bons en font une utilisation bonne. C'est pareil pour l'euro, le dollar et l'or.

Il suffit qu il ferme les platformes  d'echange. Et le bitcoin est mort car personne pourat les utiliser.  Ni les commercant ni les acheteur.

Apres je pense pas que le bitcoin est utiliser par les terroristes.  Vue quon sait que c'est l'Arabie eaoudite et les américains qui finance les differente guerre terroriste dand le monde pour lacaparement des ressource.

Comme au niger lor et largent en  irak le petrol etc..  donc le bitcoin c'est ridicule par rapport a tout sa


Cest encor les banques qui mette le bitcoin sur le dos des terroriste pour pouvoir le controler et l arrêter. Vue que c'est un ennemie pour le systeme banquaire. (Enfin ceux qui gouverne le monde.)

C'est comme mettre tout sur le dos des musulmans. Pour croire que c'est eux la cause des attenrat etc.. alors que c'est ailleur qu il fautcregarder

Peur !!  


Concernant, les annonces sur le contrôle ou la régulation du bitcoin, c'est une vaste fumisterie. Ils n'ont encore rien compris  bitcoin ne peut pas être contrôle ou régulé.

Même si ils veulent l'interdire, cela lui donnera encore plus de valeur.

De plus qui va l'interdire ? tous les pays de la planète.

Et comment ? comment interdire un truc qui n'existe pas et que chacun d'entre nous peut posseder dans sa tete.

Lorsque on devra payer sa baguette à coup de 10 euros, tu verras que même si c'est interdit, les gens viendront vers le bitcoin pour sauver les quelques économies qui leur restera.

De toute façon, il ne faut pas rêver les états feront tout, pour empêcher que les petites gens trouvent des solutions alternatives, je crois qu'ils sont tous au bord du gouffre, ça les arrangeraient que ce soit les petites gens qui tombent avant eux afin de bien leur amortir leur propre chute...

Donc tous les chemins qui pourraient mener vers un certains équilibre sont systématiquement écraser, car les puissants de ce monde ne veulent absolument rien partager.

Imagine nos pdg de banquiers partager leur repas avec un ouvrier du bâtiment, c'est impensable, ils se considèrent bien au dessus de nous.

Leur annonces sur le bitcoin, comme disait notre célèbre président, "ca m'en touche une sans faire bouger l'autre"


Meuh je m'assoie à côté de toi et lance moi quelques popcorn....    

illégal ?

il l'était déjà.
il l'est toujours.

tu peux pas dire à ta banque que tu ouvre un commerce "sur les bitcoins". (blacklistage bancaire )
tu ne peux pas non-plus payer tes impôts, ta voiture, ton assurance, ton gaz, ton électricité, ton internet, ton mobile ... avec le Bitcoin. (c'est pas la monnaie autorisée)

ne pas confondre "publicité dans les médias" et réalité du terrain.

Justement, si utiliser le BTC est ou devient illégal, il y aura moins d’utilisateurs (anciens, futurs ou nouveaux), donc moins de demande, donc des cours en baisses ?

C'est effectivement inquiétant, je trouve. ça peut faire chuter le btc très fortement AMHA.

Qu'ils n'arrêteront pas avant de le voir mort.
Je parle des médias et du Bitcoin évidemment.

Mais comme tout bonne chose, le Bitcoin n'a pas besoin des médias ... simplement de ses utilisateurs.
Et ça tombe bien ... c'est les utilisateurs qui font le Bitcoin.



On rappellera qu'on loue une bagnole avec une carte de crédit et un permis, qu'on achète des armes en cash.

Bitcoin n'a aucun impact là-dedans.
Alors que le pays qui fabrique (et livre) les armes ...

Vous en pensez quoi du nouveau prétexte pour contrôler le BTC ?

http://pro.clubic.com/it-business/securite-et-donnees/monnaies-virtuelles/actualite-786698-bitcoin.html
http://actu-live.fr/2015/11/tech/263528

Quel pourrait être l'impact sur l'avenir du BTC ?

Cela fait peur !