Topic: 为什么我会全面转向Bitcoin Cash？ (Read 143 times)
路遥知马力日久见......
BCH被三个所谓大佬控制。BTC才是真正去中心化。
是的，这个就是个庄家币，这几个大佬玩来玩去！！！
BCH被三个所谓大佬控制。BTC才是真正去中心化。
ＢＣＨ也是有机会超越的
所以我ＢＴＣ和ＢＣＨ都配置一点做对冲
希望互相竞争共同发展
所以我ＢＴＣ和ＢＣＨ都配置一点做对冲
希望互相竞争共同发展
一个被个人高度控制的BCH，利用早入场获得的资金，控制了各种媒体渠道，各种报道BCH。。。 这个账号，每天发一篇BCH的文章，雷打不动！！！
我感觉BCH是按照中本聪的白皮书走的路线，但是BCH目前的算力和开发还不及现在的BTC，目前不要妄图超越BTC，踏踏实实的走好中本聪的路线，算力增大，程序优化，过个几年可以和BTC抗衡再说把
BCH现在$2350, 那些$3000以上追涨的都被套了。
看过一个很形象的比喻，BTC比喻成一台老爷车，但是你想在老爷车上加一个兰博基尼的发动机，显然是不太现实。BTC就是这样，虽然是老大哥，但是弊病越来越明显，我也比较看好BCH
看样子BCH任重道远啊。围观，哪个赚钱买哪个。
在微博看到一篇文章，与大家共享
注：本文不欢迎任何core粉的攻击、谩骂。来犯者直接拉黑。
记得第一次买入BTC是在2013年，那时我正在读大三，我打电话给我妈，说要买比特币。
我妈给了我一万块，我就用这一万块买了人生中的第一笔比特币。当时比特币价格已经几千块了，没买几个。
后来就是央行的打压公告，然后比特币熊市，2014年、2015年，整整两年的熊市低迷，直到2016年5月底，比特币才慢慢开始涨起来。
我一直非常看好比特币，也正因为此，才有勇气持币跨越两年的熊市，但在今年8月份，我彻底改变了我对比特币的看法：比特币正走在归零的道路上。原因：
Bitcoin core 团队始终坚持不扩容，锁死区块大小（1M），导致网络极其拥堵，手续费高昂。转一笔账需要几天甚至是几个月才能到账，需要额外掏钱买加速器加速才行。对于背后core团队与Blockstream之间的关系我就不说了。
反观比特现金（Bitcoin Cash，BCH），区块大小是BTC的8倍，网络顺畅，转账支付到账快，手续费低。
相比之下，谁更适合充当全球性货币？有人说，BTC适合做价值存储，BCH适合做小额支付。
胡说八道。货币的核心在于支付，在于交易，没有支付、交易功能，何谈价值？稍有些经济学常识的人都知道：交易创造价值。BTC实际上已经没法交易了，除掉手续费高昂不说，到不了账。（交易所内买卖BTC并不是实质性的交易）
于是core团队就提出来了，搞隔离见证，走侧链，上闪电网络。可是，这是最佳方案吗？答案是，这是糟糕的方案！严重背离比特币的初衷，它会导致比特币法币化。
8月底，我在彻底想明白这些问题之后，在“9月大地震”发生时，我选择了全面转向BCH。
未来BTC和BCH的命运会怎样？我不敢说我的判断一定正确，也同时声明，我的判断不对我的读者构成任何投资建议。
BTC也许还会涨，它会和BCH共存很长一段时间，但随着BCH用户量的快速增长，以及相应应用的普及，BCH超越BTC指日可待。
2020年，在下一个减半周期到来之际，也许就能看到。
声明：我持有BCH。本文不构成任何投资建议，不承担任何投资风险及投资损失。
原文首发微信公号，请搜索：welovebch
Jump to: