Author

Topic: Bitcoin Client und Netztraffic (Read 1393 times)

member
Activity: 110
Merit: 10
January 07, 2013, 05:30:14 PM
#7
Ich hab z.Z. 10-15GB  pro Monat bei 8 Verbindungen.
Bis Oktober 2012 warens <10GB, im November 14.2GB, im Dezember 13.6GB, hält sich also alles noch in Grenzen.

So ähnlich liegen die Zahlen bei mir auch, wenn ich die Anzahl der Verbindungen runtersetze. Meine Vermutung war, dass bei 120 Verbindungen öfter ein Slot frei wird, und dass ich deshalb auch regelmäßig Gegenstellen erwische, die sich einige Tage/Wochen/Monate der Blockchain von mir lutschen. Ist aber wie gesagt nur eine Vermutung.

Komplett offen (s.h. bei Deinen 120 oder mehr Verbindungen) gehen halt auch einige Transaktionen mehr über die Leitung.

Komplett offen ist das nicht. Ohne Limit gibt's anscheinend Leute mit 1000 oder mehr Verbindungen. Vielleicht setze ich auf dem Root-Server mal sowas auf, irgendwo muss schliesslich der ganze Freitraffic hin Grin

Gruß, Mauline
sr. member
Activity: 958
Merit: 256
Betking.io - Best Bitcoin Casino
January 04, 2013, 02:19:01 PM
#6
Bei dem Traffic musst du dir gar keine Sorgen machen, deinem Provider stört das nicht! Ich schaue paytv und streaming z.b. NETFLIX von deutschland aus und hab teilweise 100gb traffic am Tag.   Die sind das gewohnt.. keine sorge. und die erkennen auch dass du kein torrent z.b. am laufen hast, weil das ein anderes protokoll ist.

grüße
legendary
Activity: 3676
Merit: 1495
January 04, 2013, 08:05:22 AM
#5
Wie hoch ist denn Dein Traffic? Unter welchen Bedingungen?
Ich hab z.Z. 10-15GB  pro Monat bei 8 Verbindungen.
Bis Oktober 2012 warens <10GB, im November 14.2GB, im Dezember 13.6GB, hält sich also alles noch in Grenzen.

Komplett offen (s.h. bei Deinen 120 oder mehr Verbindungen) gehen halt auch einige Transaktionen mehr über die Leitung.
350GB sind zwar viel, aber solang Du im Vertrag kein monatliches Traffic-Limit hast und der Bitcoin-Client Dir nicht Bandbreite klaut, die Du woanders brauchst, würd ich mir da keine großen Gedanken machen.
sr. member
Activity: 350
Merit: 251
Dolphie Selfie
January 04, 2013, 06:53:24 AM
#4
Also bei einer Festnetz-Leitung sind 350 GB meiner Meinung nach durchaus akzeptabel, da wird sich auch kein Provider so schnell beschweren. Was die Verbindungen angeht, glaube ich mal gelesen zu haben, dass 8 die Standardeinstellung ist.
member
Activity: 110
Merit: 10
January 03, 2013, 05:52:08 PM
#3
Das klingt alles ein wenig hoch... stell dir mal die max connections in der config auf 4 oder 8.. damit sollte es immernoch gut genug laufen..

Wie gesagt: Lösungen sind nicht das Problem. Das Heruntersetzen der maximalen Verbindungen ist eine davon. Ich versuche nur, zu verstehen, woher der doch ziemlich hohe Traffic kommt, und ob das Absicht ist.

Wenn Du den Traffic auch als etwas hoch empfindest: Wie hoch ist denn Dein Traffic? Unter welchen Bedingungen?

Ich kann mir irgendwie nicht recht vorstellen, dass die Entwickler des Bitcoin Clients bzw. der des Protokolls tatsächlich davon ausgegangen sind, dass 1/3 Terrabyte normal und akzeptabel sind. Also

  • ist entweder mein Environment irgendwie ungewöhnlich (kein Bitcoin Client bei 24/7?)
  • sind die Defaults falsch (120 Verbindungen zu viel?)
  • ist das alles in USA viel relaxter?

... oder was weiss ich.

Gruß, Mauline
hero member
Activity: 700
Merit: 507
January 02, 2013, 11:00:25 AM
#2
Das klingt alles ein wenig hoch... stell dir mal die max connections in der config auf 4 oder 8.. damit sollte es immernoch gut genug laufen..
member
Activity: 110
Merit: 10
January 02, 2013, 09:59:51 AM
#1
Guten Tag! Ich hoffe, Ihr hattet alle einen guten Rutsch ...

Mal eine Frage: Wieso verursacht der Bitcoin Client eine - für meine Begriffe - hohe Netzlast?

Wenn ich den Client (bitcoin-qt unter Ubuntu) 24/7 mit den Standard-Einstellungen laufen habe, dann habe ich permanent knapp 120 Verbindungen (das ist meines Wissens die eingebaute Standard-Obergrenze). Der Netz-Traffic summiert sich zu etwa 10-11 GB ausgehend und ein knappes GB eingehend, was in Summe etwa 350GB pro Monat macht. Das ist ein Drittel eines Terrabytes. Keine Ahnung wie lange das mein Provider mitmacht.

Wie sieht es denn bei Euch aus, sind diese Zahlen einigermassen allgemeingültig? Oder liegt es daran, dass der Rechner andauernd läuft und ich haufenweise "nur kurz eingeschaltete" Rechner jeweils mit den kompletten Updates der Blockchain versorge? Das würde den hohen ausgehenden Verkehr und vor allem das Missverhältnis zwischen ein- und ausgehend erklären.

Ich suche keine Lösungen für das Problem (die kenne ich bereits) sondern würde gerne verstehen, was da abgeht.

Gruß, Mauline
Jump to: