Topic: Советы по Bitcoin Core (Read 8669 times)

Так это вроде все делается в БИОСе и потом если что, можно все поставить взад и будет все пахать как прежде 
Или там какой-то другой метод переключения параметров был? Я просто таким не баловался, работает - ну и пусть себе работает дальше, че туда лезть без надобности 

Да это так. Помню в свое время от нечего делать уменьшал параметры по памяти, латентность и т.д. По итого получил синий экран смерти и переустановку винды.

У оперативки много параметров и если две планки работают в паре, так называемый "двухканальный режим", то они должны идеально подходить друг другу. Иначе получается не прирост в скорости, а только ухудшение.

Скорее всего, это могут быть единичные случаи из-за глюков самой материнки или же определенной модели оперативки.
Но тут уже не угадаешь, узнать можно лишь купив и поставив, а там как уже повезет 

честно говоря. первый раз слышу что бы добавление оперативной памяти снижало производительность. если мать рассчитана на тип этой оперативы то она её возьмет и запустится, если не рассчитана - не возьмёт, и всех делов

В смысле, на форумах почитать, может у кого были проблемы с этим?
А то вряд ли в мануале к материнке подобное будет написано, производитель плохое ведь не напишет про свой продукт)

У меня 4 слота, в одном 2-х гиговая планка и в двух 1 гиговые. Как раз еще 2 гига и должно в двухканальном режиме работать. Хотя я не уверен, при разных объемах планок в двухканальном будут работать.
Про венегрет в курсе, постараюсь подобрать аналогичную.

[/quote]

Вставлю пару слов- перед добавлением памяти почитайте про материнку, особенно ту часть что про биос и все такое. Иногда бывает что добавление памяти может снизить производительность из-за старого биоса и каких-то внутренних конфликтов на материнке

Да я в курсе всех этих рокировок, в железе немного шарю 
Иногда даже поменяв планки, одинакового объема, местами - они начинают нормально работать, хотя до этого БИОС не видел одну из них.

Должно работать, если правильно расставишь в "канальные" слоты. Обычно они чередуются. То есть должно получиться 2 - 1 -2 -1. Сверься с User Manual  для твоей материнки. Если утеряна, на сайте-производителе должна быть ссылка для скачивания.

Материнка больше 8 гиг не поддерживает. Так что тут только 2-х гиговые докупать, другого варианта нет.

Vov4ik2682, продайте всю свою память и купите хотя бы одну нормальную планку на 8Гб. Для виртуалок минимум столько  и надо.

Главное не забудь проверить свободные слоты, а то у меня всего два в наличии (возможно у тебя тоже и они уже заняты). У меня две 4Гб планки.

2 гига ты только одну планку найти сможешь и при одной двухканальный режим отключится. А вообще апгрейд памяти обычно делают такой же на добавлении, как уже есть. Одинаковый тип и размер хорошо на производительности сказывается, а вот "винегрет" может конфликты вызвать.
[/quote]

У меня 4 слота, в одном 2-х гиговая планка и в двух 1 гиговые. Как раз еще 2 гига и должно в двухканальном режиме работать. Хотя я не уверен, при разных объемах планок в двухканальном будут работать.
Про венегрет в курсе, постараюсь подобрать аналогичную.

Ну значит я все правильно предположил, что будут тормоза с виртуалкой.
В планах, когда буду брать новый винт, то сразу возьму 2 гига оперативы. Думаю, на 6 гигах должно пойти нормально.
[/quote]

Главное не забудь проверить свободные слоты, а то у меня всего два в наличии (возможно у тебя тоже и они уже заняты). У меня две 4Гб планки.

2 гига ты только одну планку найти сможешь и при одной двухканальный режим отключится. А вообще апгрейд памяти обычно делают такой же на добавлении, как уже есть. Одинаковый тип и размер хорошо на производительности сказывается, а вот "винегрет" может конфликты вызвать.

Ну значит я все правильно предположил, что будут тормоза с виртуалкой.
В планах, когда буду брать новый винт, то сразу возьму 2 гига оперативы. Думаю, на 6 гигах должно пойти нормально.

О, да мы коллеги почти. У меня Intel Core 2 Duo 3 Ггц, оперативы 8 гигов. Когда собирал машину, взял всё по максимуму (на тот момент были уже новые модели и по деньгам вышло приемлемо). С твоими 4 гигами про виртуалки лучше пореже вспоминать.

Еще кошелек Эфира хорошо под себя подгребает когда синхронится, как минимум 1 гиг оперативки.
Ну это потом будет видно, как оно все уживется у меня. Сейчас места нет на такие эксперименты)

Ну и у меня Кора когда синхрониться много ресурсов жрет. Но потом, спокойно уживается и с виртуалкой и другими кошелями.

У меня Intel Core 2 Duo 2,5 Ггц, оперативы тоже 4 гига. Если много всего запущено, то заметно подтормаживает иногда. Ну а некоторые кошели лучше вообще одни запускать, иначе все остальное ничинает оЧЧЧень тормозить.
Вот и подумал, что если еще и виртуалку, то все может подвиснуть напрочь.

Все нормально будет, если конечно это не пень 100 мГц. У меня на ноуте, которому 4 года еще и брал его как бюджетный вариант, все это время ни одной чистки винды и 5 активных пользователей. Так вот виртуал бокс норм юзается. Из 4 гб оперативы 2 ему выделил, полет нормальный. Ставьте и никого не слушайте!

В плане удобства да, но в плане ресурсов думаю напряжно будем с моим железом, оно к сожалению не очень новое.
Когда буду ставить это все, тогда и видно уже будет, как его лучше все присобачить)

Это дело вкуса. Мне такие вещи удобно в витуальной среде делать. Сейчас пошло такое железо, что и так всё быстро бегает, да и оперативка не проблема. А каждый раз перегружаться неудобно, это вчерашний день. Даже другой компьютер неудобно.

Я вот тоже не вижу смысла лить в облако 70 гигов, а потом если что не так, опять их качать. Это же все время и немалое. Да и скрипты писать не все умеют.
А так на винте всего то нужно до 2 Гб свободного места. 

А смысл облака, если с таким же успехом можно всю папку локально задвоить? В чем преимущество облака перед своим компом?

все это конешно занятно, но не проще ле тогда просто бакапить или синхронить всю папку BTCиткоин, окромя валлета и конфига в облако? раз в неделю скажем... то что уже лежит в облаке качаться не будет, а новое будет докачиваться... и если что случится.. с облака стащил быренько и досинхронил...
тем более что бакап в облако или синхрон можно в 3-4 строчки скрипта набросать и крон задачу прицепить...
потушили кошельк, закачали, запустили кошелек и так каждую неделю...

К вопросу о виртуалке. А не легче ли будет установить другую ОСь, тот же Windows Server, и при загрузке выбирать какую загружать и уже из под неё работать?
Виртуалка же будет жрать ресурсы с оперативой, это при том что основная Винда уже себе часть забрала. А так и нагрузка будет меньше и быстрее будет все бегать.

Спасибо! Странно, что сам не заметил этот пункт меню. Да теперь многие ключи стали более понятны. Пойду дальше читать 

Всё есть во встроенной в кошелёк справке, по-русски переведено. Чтобы увидеть весь список, нужно в кошельке в меню выбрать Помощь - Опции командной строки.



Вот пример справки по ключу командной строки:

Вряд ли у меня будет время вникать в информационную безопасность и тем более в устройство операционных систем. Тем более я же не собираюсь писать свой фаерволл или антивирусник для защиты.

Все равно спасибо. Потом буду с этим разбираться, сейчас все равно места не хватит под это все.

А есть здесь на форуме топик где все ключи Коры разжеваны хотя бы на уровне нормального перевода?

Параметр нужен для включения лайт-режима https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-core-1145774

Тут статьёй одной не обойтись. Читай книжки по устройству биткоина http://bits.media/news/pyat-neobkhodimykh-knig-o-bitkoine-i-blokcheyne/ , про холодные кошельки и по информационной безопасности, устройстве операционных систем

Для чего нужен этот параметр?


Вот с местом как раз таки туго. Обязательно нужно будет из под виртуалки по новой тянуть все, почти 70 Гб блоков, или можно будет как-то скопировать уже имеющиеся в Коре?

Если есть ссылка на более профессиональную статью, пожалуйста в студию  На будущее пригодится.

Норм такая статья. Подойдет просто как вопросы по настройке винды для безопасной работы. Сначала не понял, почему именно выбрали серверный вариант винды. А вот с местом для данных прогадали, под кошель уже больше нужно, хотя -prune в помощь.

В статье ставят кошелёк на  Windows Server 2008. Хочешь, можешь поставить на Windows Server 2012. Со свободным местом получается так: место под кошелёк + место под виртуальную ОС.

Статья от любителя с его собственным взглядом на безопасность.

Прочитал тут статью "Безопасность кошелька Bitcoin": http://bits.media/wallet-security/
Правильно ли я понял, что уже на виртуальный Windows Server 2008 ставится кошелек Bitcoin Core. То есть, в общей сложности нужно под это все, как минимум 100 Гб свободного места на диске?

Спасибо, взял на заметку. Сначала запутался с именами файлов, потом на примере все по шагам сделал. Все получилось!

Если  это кому нибудь может помочь, то почему бы не поделиться) Тем более что сам несколько раз сталкивался с этой проблемой, но на форуме в то время не нашел решения.

Все верно. Незачем держать Кору на системном диске, потому как места кучу занимает. Да и при формате, опять таки неудобство заново качать. А за совет по бэкаппу - сэнкс!

Зачем же так жестко?    Не легче ли сразу установить Bitcoin Core на другой Локальный диск и при сносе винды и форматировании системного диска под нее, кошелек уже не пострадает.
А если делать образ диска с виндой, да плюс с полным Bitcoin Core"ом, то он будет весить гигов под 50 если не больше.

на будущее - если держишь Bitcoin Core, чтоб не долбаться каждый раз когда захочешь переустановить ось и отформатить С: когда поставил чистую ось и все дрова - первым ставь Core и потом сразу - образ диска... съэкономишь кучу времени в будущем

Без загрузки он будет показывать одни ноли на балансе. Тут либо качать, либо искать у кого есть клиент и нести к нему файл кошелька. На практике не проверял, но читал что так можно сделать.

А почему же не сохранил куда-то весь кошелек перед форматированием? Гемора было бы меньше, хотя новая версия вроде синхронизируется гораздо быстрее, может и не так много времени займет.

можно ли как-то перевести биткойны с адреса не загружая весь клиент? решил я переформатировать хард, теперь придется ждать пока синхронизируется весь клиент?

Добавил в описание пример. Так думаю будет более понятно.

Наверно и должно работать. Я не правильно понял: "все последние блоки вплоть до имеющихся у вас в бекапе" и удалил всё блоки предыдущие. Это у вызвало у меня удивление, как это будет работать если база предыдущих блоков будет удалена. 

Что именно не работает?
Если последовательность действий соблюдена, то должно работать. Вроде все пошагово описал, но если что непонятно, то допишу и исправлю.

Хмм, интересненько, но как, но проверим.....

Проверил, не работает.

Установлен bitcoin-0.12.0-win64

Ни для кого не секрет, что кошелек Bitcoin Core самый тяжелый и при его использовании могут возникнуть некоторые проблемы. Одна из них, с которой мне пришлось столкнуться - это сбой при синхронизации с сетью, либо по вине железа, либо из-за выключения электричества, что как раз таки недавно и случилось. После этого слетает база и приходится делать переиндексацию, которая занимает не так уж мало времени.
Нашел способ, который значительно снизит время, которое требуется на восстановление работоспособности базы, без переиндексации. Но при этом нужно периодически делать бекап некоторых папок и файлов кошелька. Занимать они будут до 2 Гб на диске.

И так, вот что нужно будет периодически бекапить:
1. Папку chainstate полностью.
2. Из папки blocks только папку index.
3. И из папки blocks последние файлы blk и rev (например blk00471.dat и rev00471.dat).
Все это копируете в отдельную папку. Естественно после полного выключения кошелька)

Затем, если случился сбой и выдало сообщение, что нужно переиндексировать базу, закрываете кошелек через диспетчер задач. Сначала удаляете все выше указанные папки из кошелька - chainstate, index и все последние блоки вплоть до имеющихся у вас в бекапе, и уже потом копируете все имеющееся на свои места. В итоге кошелек запустится с того момента в который вы сделали бекап. Допустим, делали два дня назад, а сегодня слетело, то есть запустится и нужно будет синхронизировать только два дня, а не ждать переиндексацию всего периода жизни биткоина)

Для большей наглядности приведу пример:
Допустим, кошелек был полностью синхронизирован неделю назад 14.03.16, после выключения кошелька вы сделали бекап всех указанных папок и файлов в отдельную папку под названием 14.03.16. После этого всю неделю больше не делали бекап, но кошелек запускали периодически, естественно база обновлялась и добавлялись новые файлы. Но вот по какой-то из причин, 21.03.16 произошел сбой и слетела база. Теперь остается удалить указанные выше папки из кошелька и новые блоки, которые были закачаны кошельком в течении прошлой недели. Опять же для примера: в бекапе у вас есть файлы blk00471.dat и rev00471.dat, все файлы начиная с этих и заканчивая последними (допустим blk00475.dat и rev00475.dat) удаляете и потом уже копируете из бекапа на свои места.

Надеюсь, кому-то это пригодится.

P.S.: Предлагаю сюда писать свои наблюдения и советы по работе с Bitcoin Core.