Estaba leyendo el caso de una persona que declara haber estado realizando compras BTC usando DCA a razón de 5$ diarios durante 1 año (concluido hace 8 días), y según indica, invirtió 1.825$, siendo el valor actual de su inversión (a fecha de publicación) de 2.585,75$; un incremento del 41,68%. En todo esto, ya ha descontado la comisión de compra (0,5%-1%), y asevera no tener comisión de traspaso a su hardware wallet desde Strike, plataforma desde la cual realizó las compras.
Lo curioso es que, mirando la calculadora https://dcabtc.com/, el resultado del ejercicio simulado es muy distinto: 1.825$ de inversión que arroja un valor actual de 1.936$ (+6%). Y eso que este simulador no tiene en cuenta las comisiones.
En cambio, este otro simulador me da resultados prácticamente iguales a los recogidos en el primer párrafo:
https://cryptodca.io/crypto-dca-calculator/bitcoin/
Lo he probado con otro simulador adicional, y estamos en este mismo rango.
Vamos, que por lo que se observa, https://dcabtc.com/ funciona como el culo …
Ver:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/17ihmc6/today_is_day_365_of_my_5day_experiment/
https://www.diariobitcoin.com/bitcoin/compro-bitcoin-cada-dia-por-un-ano-y-esto-paso/
Topic: Bitcoin: ¿DCA o no DCA? (Read 68 times)
En fin, todo depende …
No me acaba de convencer la frase, en mi opinión no todo depende. El artículo mezcla algunas cosas que están bien, como recomendar a la gente que lea sobre bitcoin y lo entienda antes de invertir, con el cuestionamiento de que el DCA sea la estrategia más óptima para acumular bitcoin. Me da más bien la impresión que el artículo es más un resultado de tener que escribir algo para esta semana (algo parecido a cuando la semana se acaba en las campañas de firmas y a determinados usuarios les faltan unos posts para alcanzar la cuota) que de una sincera y profunda investigación sobre el tema, que ha dado como resultado (supuestamente) que el DCA al menos no es tan bueno como creíamos.
El DCA en general es la estrategia más óptima porque el común de los mortales no solemos tener una gran cantidad para invertir de inicio. A mi me gustaría tener una docena de bitcoins, pero como no me sobran $300.000, pues voy acumulando en la medida que puedo. Normalmente el DCA consistiría en compar la misma cantidad a los mismos intervalos de tiempo, pero de la teoría a la práctica hay un trecho, porque la gente si recibe un dinero extra o pasa a cobrar más, pues compra más, por ejemplo. En bull markets tiende más a vencer o a comprar menos, etc.
El caso es que es extremadamente dificil acertar los puntos más altos y más bajos de los ciclos de mercados, y ante eso el DCA también es una herramienta.
De todos modos, al comprar un buen activo financiero, como sería el bitcoin o fondos diversificados de bolsa, no es tan importante acertar los altos y bajos del mercado para comprar o vender en consecuencia, como el hecho de ahorrar para invertir y permanecer tiempo invertido. A este respecto recomiendo dos artículos de rankia.com (gran foro de finanzas):
“El peor” Inversor de la historia
El mejor inversor de la historia
Leyendo un artículo sobre porqué el DCA no era una estrategia óptima para la compra de bitcoin, he intentado reflexionar un tanto al respecto, y mi conclusión es un "depende".
El artículo cita como argumento que:
Está claro que, si uno tuviese la capacidad de ir atrás en el tiempo, aunque fuese en un marco temporal delimitado, siempre sabría cuál es el mejor momento para comprar y el mejor para vender. Este conocimiento entierra la necesidad del DCA, pero en la práctica, vamos, como que no tenemos esta capacidad de viaje en el tiempo o clarividencia pitonisa a futuro.
Es frecuente ver el DCA como estrategia recomendada en el foro, y desde luego, a falta de mayor conocimiento, parece una estrategia que podría mitigar los riesgos de compras de entidad en momentos puntuales sin conocer el devenir del mercado a partir de ese momento.
En el foro, los partícipes en las campañas suelen disfrutar de una suerte de DCA semanal con los pagos en bitcoin. Luego si uno lo mantiene tal cual, o lo liquida acorde a sus parámetros es otro cantar.
Una fuente para realizar ejercicios de simulación DCA (que no contempla los costes de compra ni de TX asociados) es la siguiente:
https://dcabtc.com/
Corriendo un par de escenarios rápidos, podemos ver que:
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/01/2022, renta ahora mismo un -5%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/07/2022, renta ahora mismo un -7%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/10/2022, renta ahora mismo un -8%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde principios de año, renta ahora mismo un 1% (vamos, que con costes se queda a cero con suerte).
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/04/2023, renta ahora mismo un 0% (con costes sería negativo).
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/07/2023, renta ahora mismo un 0% (con costes sería negativo).
Ninguno de los escenarios es para tirar cohetes, pero si el halving llegar a tener un efecto en el precio, iterar prolongar la práctica podría rentabilizar bastante mejor los datos anteriores (claro que comprar ahora de golpe también, en lugar de practicar el DCA).
En fin, todo depende …
El artículo cita como argumento que:
Quote
Bitcoin’s price often undergoes rapid shifts, driven by external factors such as regulatory developments or negative news coverage. Thus, adhering to any DCA approach could potentially cause investors to miss out on opportunities to invest during particularly favorable market conditions.
Lo cual no deja de ser cierto, pero que no aplica de manera categórica, sino que dependiendo de las circunstancias, la duración y la línea de tendencia del movimiento del precio de bitcoin.Está claro que, si uno tuviese la capacidad de ir atrás en el tiempo, aunque fuese en un marco temporal delimitado, siempre sabría cuál es el mejor momento para comprar y el mejor para vender. Este conocimiento entierra la necesidad del DCA, pero en la práctica, vamos, como que no tenemos esta capacidad de viaje en el tiempo o clarividencia pitonisa a futuro.
Es frecuente ver el DCA como estrategia recomendada en el foro, y desde luego, a falta de mayor conocimiento, parece una estrategia que podría mitigar los riesgos de compras de entidad en momentos puntuales sin conocer el devenir del mercado a partir de ese momento.
En el foro, los partícipes en las campañas suelen disfrutar de una suerte de DCA semanal con los pagos en bitcoin. Luego si uno lo mantiene tal cual, o lo liquida acorde a sus parámetros es otro cantar.
Una fuente para realizar ejercicios de simulación DCA (que no contempla los costes de compra ni de TX asociados) es la siguiente:
https://dcabtc.com/
Corriendo un par de escenarios rápidos, podemos ver que:
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/01/2022, renta ahora mismo un -5%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/07/2022, renta ahora mismo un -7%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/10/2022, renta ahora mismo un -8%.
- Un DCA con compra recurrente semanal desde principios de año, renta ahora mismo un 1% (vamos, que con costes se queda a cero con suerte).
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/04/2023, renta ahora mismo un 0% (con costes sería negativo).
- Un DCA con compra recurrente semanal desde el 01/07/2023, renta ahora mismo un 0% (con costes sería negativo).
Ninguno de los escenarios es para tirar cohetes, pero si el halving llegar a tener un efecto en el precio, iterar prolongar la práctica podría rentabilizar bastante mejor los datos anteriores (claro que comprar ahora de golpe también, en lugar de practicar el DCA).
En fin, todo depende …
Jump to: