Author

Topic: Bitcoin - die faszinierendste und wichtigste Entwicklung unserer Gegenwart? (Read 1355 times)

full member
Activity: 174
Merit: 253
Gleichzeitig wird Bargeld so langsam geächtet und die Nutzung von Giralgeld propagiert. Was ein reines Giralgeldsystem bedeutet sollte sich jeder mal genau überlegen (der dazu noch in der Lage ist).
- siehe Ecuador
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
Ich persönlich halte die Entwicklung von Bitcoins und Altcoins als eine Art Weiterentwicklung des Bargelds.Wäre traumhaft, wenn Bitcoins und Altcoins sozusagen auf Dauer als Zweitwährung für den internationalen Handel anerkannt würden ...

Das wäre auch mein Wunsch, halte ich aber für eine Utopie.

... anstatt verboten zu werden.

Daran glaube ich ebenfalls nicht. Ein schlichtes Verbot würde zu einer offen ausgeübten totalitären Herrschaft passen. Ich sehe aber eher Tendezen, die Macht verdeckt auszuüben. Wer Clever ist stellt sich heute nicht sichtbar an die Spitze und lässt sich erschiessen, sondern bleibt im Hintergrund und zieht die Fäden. Im Augenblick sieht man sehr schön, dass die Finanzkontrolle den Bitcoin genug ausbremsen oder sogar zum Stillstand bringen kann: ATM gibt es nur mit strenger Limitierung und Personenkontrolle bei der Nutzung mit mehr als lächerlichen Summen. Richtige Börsen gibt es in DE gar nicht, Tauschplätze nur mit einer Bank im Hintergrund. Regulierungen die nur für staatliche Währungen angebracht sind, bremsen Bitcoin gewaltig aus und verhindern, dass die stärken des Systems genutzt werden können.

In einem Interview hat so ein Drecksack von Politiker sich darüber ausgelassen, wie kompliziert es ist, an Bitcoin zu kommen. Klar, wenn versucht wird, lokale Börsen und den Tauschhandel massiv einzuschränken. Es ist heute schwerer an BTC zu kommen als noch vor zwei Jahren. Innovative Unternehmen werden über die Umsatzsteuer-Keule von der tatsächlichen Nutzung abgehalten. Um die "braven Bürger" abzuhalten reicht ab und zu ein Artikel über "kriminelle Bitcoin Nutzer", da die meisten Schäfchen bereits gut genug konditioniert sind um die Kernaussage "nutzt kein Bitcoin" zu verstehen und in vorauseilendem Gehorsam umzusetzen.

Gleichzeitig wird Bargeld so langsam geächtet und die Nutzung von Giralgeld propagiert. Was ein reines Giralgeldsystem bedeutet sollte sich jeder mal genau überlegen (der dazu noch in der Lage ist).
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Mir fehlt eine Antwort, bei der Bitcoin lediglich die Wirtschaft, nicht aber unsere Gesellschaft umkrempelt Roll Eyes

Sehe ich genauso. Kann mir hier nicht vorstellen, wie Bitcoin unsere Gesellschaft werden sollte.

Für den Otto-Normal-Bürger bleibt "Geld" immer noch "Geld". Dem ist es egal, ob es als Zahl auf dem Bankkonto, als Zahl im Internet (Bit-/Altcoin) oder in seiner Brieftasche im Geldfach auftaucht, solange er seine Rechnungen damit bezahlen kann.
hero member
Activity: 803
Merit: 500
ich hab mal die revolutionäre Druckerpresse angekreuzt, aber generell könnte m.E. eine Nachfolgetechnologie den Bitcoin verdrängen. Als größtes Potential sehe ich dabei immer noch sowas wie MaidSafe. Wenn die ihr Proof-of-Resource/-Storage-Konzept zum laufen bringen und das System sicher vor Attacken ist (was meiner Einschätzung nach noch nicht 100%-ig bewiesen ist), dann wird deren integrierter Coin zum neuen Standard-E-Geld werden, da er viel besser skaliert als BTC, keine aufgeblasene Blockchain hat (bzw die Blockchain ist hier die komplette P2P-Cloud), keine unnötige Rechenzeit verbrät und zudem wirklich anonym ist.

Das ist interessant.

Ich denke gerade an Ideen wie den Gridcoin, die die Vergabe von Coins an sinnvolle Arbeit koppeln. Derzeit ist das die Teilnahme am Gridcomputing für Boinc, aber prinzipiell wäre das, wenn man mal eine gute Plattform hat, für jede Art von Cloud-Computing möglich (3D-Grafikagentur / der Maschinenbauer gibt seine Rechendaten an eine Plattform und die verteilt es dann an ein Kryptowährungsnetzwerk). Neben der Nutzung der Mining-Arbeit ist ein weiterer Vorteil, dass solche Coins absolut asic-Sicher sind und auch GPUs nicht in einem Ausmaß wie Scrypt-Coins bevorteiligen. Damit wäre eine demokratischere Verteilung gewährleistet, bei der sogar schnöde smartphones mitmachen könnten.

Eventuell könnte das in Kombination mit einem Coin wie MaidSafe oder auch Ethereum (Vertrag - Ausschüttung Coins gegen angemietete Rechenleistung) wirklich durchschlagend werden ...
legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
ich hab mal die revolutionäre Druckerpresse angekreuzt, aber generell könnte m.E. eine Nachfolgetechnologie den Bitcoin verdrängen. Als größtes Potential sehe ich dabei immer noch sowas wie MaidSafe. Wenn die ihr Proof-of-Resource/-Storage-Konzept zum laufen bringen und das System sicher vor Attacken ist (was meiner Einschätzung nach noch nicht 100%-ig bewiesen ist), dann wird deren integrierter Coin zum neuen Standard-E-Geld werden, da er viel besser skaliert als BTC, keine aufgeblasene Blockchain hat (bzw die Blockchain ist hier die komplette P2P-Cloud), keine unnötige Rechenzeit verbrät und zudem wirklich anonym ist.
newbie
Activity: 45
Merit: 0
Ich persönlich halte die Entwicklung von Bitcoins und Altcoins als eine Art Weiterentwicklung des Bargelds.Wäre traumhaft, wenn Bitcoins und Altcoins sozusagen auf Dauer als Zweitwährung für den internationalen Handel anerkannt würden anstatt verboten zu werden.



legendary
Activity: 2909
Merit: 1307
Tolle Umfrage in einem Bitcoin Forum.  Wink

Es gibt sicherlich eine Gleiche Umfrage im Forum von "Neue Post". Und dann werden die beiden Umfrageergebnisse miteinander verglichen.
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
Mir fehlt eine Antwort, bei der Bitcoin lediglich die Wirtschaft, nicht aber unsere Gesellschaft umkrempelt Roll Eyes
legendary
Activity: 1473
Merit: 1086
Tolle Umfrage in einem Bitcoin Forum.  Wink
hero member
Activity: 803
Merit: 500
Ich mache gerade eine Umfrage ... was meint ihr? Wie wichtig ist der Bitcoin, so als historische Entwicklung betrachtet?
Jump to: