Quote
Block reward
The first 50 BTC block reward went to address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, though this reward can't be spent due to a quirk in the way that the genesis block is expressed in the code.
The first 50 BTC block reward went to address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, though this reward can't be spent due to a quirk in the way that the genesis block is expressed in the code.
Ein simpler Blick in die Blockchain genügt:
Das Ausgabe-Skript lautet, was klar ein P2PK ist:
Code:
OP_PUSHBYTES_65 04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef38c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f OP_CHECKSIG
Um einen P2PK UTXO ausgeben zu können, muss man nur eine gültige Signatur durch den Private Key des im Ausgabe-Skript enthaltenen Public Keys präsentieren: https://learnmeabitcoin.com/technical/p2pk
Wäre die Coinbase-Transaktion des Genesis-Blocks tatsächlich an die Public Address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa gegangen, wie das obige Wiki und manche Blockexplorer fälschlicherweise darstellen, müsste in der Blockchain ja der Skript-Typ P2PKH drinstehen, dessen Ausgabe-Skript dann anders aussähe, nämlich so:
Code:
OP_DUP OP_HASH160 OP_PUSHBYTES_20 62e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f18 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
Wie ein P2PKH funktioniert und ausgegeben werden kann, siehe hier: https://learnmeabitcoin.com/technical/p2pkh
Ein P2PKH auf die Public Address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa steht nun aber mal definitiv nicht für den Genesis-Block in der uns allen bekannten Blockchain drin. Die Blockchain ist die Wahrheit, nicht irgendein Stuss in einem Wiki oder "minderwertigen" Block-Explorern.
(https://mempool.space übrigens stellt es als einer der wenigen Blockchain-Explorer aus meiner Sicht korrekt dar.)
