Topic: Bitcoin Ledger USB-Stick: Empfehlung? (Read 1067 times)
vielleicht wird es beim trezor 2 anders sein
Dann wirst du wohl nicht herum kommen die Coins von deiner Paperwallet an die Hardwarewallet zu schicken.
ich hab auch schon überlegt, mir den trezor zu kaufen.
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
Kommt drauf an.
Hast du auf deinem Paperwallet einen private Key für eine einzelne Adresse, zum Beispiel in WIF? Sieht üblicherweise so aus:
Code:
5KLbAs91xYUSwntU66xrtZpcVFksvip5pq3tTW6FTFbdPaKaSE2
Oder ist deine Paperwallet eine Mnemonic mit Wörtern? Meist 12 oder 24 alaCode:
vocal rack inspire this west sting describe nominee castle sorry fitness loud urban achieve pear defense turkey husband finger foil much scene impose coffee
In letzterem Fall ja, ansonsten nein. Reden wir vom ersten Fall, dann musste die Bitcoins wohl an deine Hardware Wallet schicken und kannst sie nicht einfach importieren.ist in WIF
ich hab auch schon überlegt, mir den trezor zu kaufen.
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
Kommt drauf an.
Hast du auf deinem Paperwallet einen private Key für eine einzelne Adresse, zum Beispiel in WIF? Sieht üblicherweise so aus:
Code:
5KLbAs91xYUSwntU66xrtZpcVFksvip5pq3tTW6FTFbdPaKaSE2
Oder ist deine Paperwallet eine Mnemonic mit Wörtern? Meist 12 oder 24 alaCode:
vocal rack inspire this west sting describe nominee castle sorry fitness loud urban achieve pear defense turkey husband finger foil much scene impose coffee
In letzterem Fall ja, ansonsten nein. Reden wir vom ersten Fall, dann musste die Bitcoins wohl an deine Hardware Wallet schicken und kannst sie nicht einfach importieren.
ich hab auch schon überlegt, mir den trezor zu kaufen.
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
da aber jetzt der nachfolger geplant ist, werde ich etwas warten, und mir dann trezor 2 zulegen.
ps: kann ich auf trezor dann meine eigene paper wallet, die ich schon hab, benutzen?
Alles klar, danke dir ... dann wird so ein Teil mal auf meine Wunschliste gesetzt
Letztlich kann so eine Hardware Wallet garnicht so viel. Ihr extremer Vorteil liegt darin, dass die privaten Schlüssel das Gerät nie verlassen.
Also eigentlich eine Paperwallet mit USB Anschluss ...
...mit dem Unterschied, dass eine Paperwallet jedem, der lesen kann, die Private Keys preisgibt. Eine Hardware Wallet tut dies nicht. Zusätzlich dazu natürlich der Komfort im Vergleich zu einer Paperwallet. Zudem können Bitcoins geklaut werden, wenn die Paperwallet in ein Client eingegeben wird um Bitcoins zu bewegen - zum Beispiel auf einem verseuchten System. Auch das kann bei einer Hardware Wallet nicht passieren. Diese können auch auf den (viren-)verseuchtesten Rechnern eingesetzt werden.
Paperwallets eignen sich eher für die dauerhafte Aufbewahrung von Bitcoins. Wenn du regelmäßige Bewegungen drin hast ist eine Hardware Wallet sicherer und komfortabler.
Ich rate davon ab eine Adresse mehrmals zu benutzen.
Wieso? Bin schon lange dabei. Kenne aber nur den "einen" Nachteil:a) Wenn Priv-Key "gefunden", ist das Guthaben weg
gibt es andere Gründe?
Anonymität. Man kann sonst relativ schnell und einfach ein Profil von dir generieren. Es gibt Tools und ganze Firmen die sich darauf spezialisiert haben solche Profile anzufertigen. Unabhängig von dem Profil kann jeder, der deine Adresse kennt, deinen Finanzverlauf mitverfolgen. Du würdest ja auch wohl kaum deine Kontoauszüge online stellen.
Letztlich kann so eine Hardware Wallet garnicht so viel. Ihr extremer Vorteil liegt darin, dass die privaten Schlüssel das Gerät nie verlassen.
Also eigentlich eine Paperwallet mit USB Anschluss ...
Ich rate davon ab eine Adresse mehrmals zu benutzen.
Wieso? Bin schon lange dabei. Kenne aber nur den "einen" Nachteil:a) Wenn Priv-Key "gefunden", ist das Guthaben weg
gibt es andere Gründe?
Mal eine kurze Frage zur Benutzung, ich erhalte ja eine BTC (oder andere Coins) Adresse und überweise da hin.
Dazu muss der Trezor nirgens angeschlossen sein? Der holt sich dann die "Updates", wenn er angeschlossen wird?
Zum versenden muss er aber dann am USB Port sein?
Dazu muss der Trezor nirgens angeschlossen sein? Der holt sich dann die "Updates", wenn er angeschlossen wird?
Zum versenden muss er aber dann am USB Port sein?
Wenn du die nächste freie Adresse von deinem Wallet auf dem Trezor (oder einer anderen Hardware Wallet) weißt, muss dieser nicht angeschlossen sein. Alternativ kurz anschließen und sich die nächste freie Adresse rauspicken. Ich rate davon ab eine Adresse mehrmals zu benutzen.
Der Trezor holt sich keine Updates. Er kennt NUR die privaten Schlüssel. Die Webwallet oder der Client ala Electrum holen sich die "Updates" von der Blockchain. Diese Web- bzw. Client-Wallet bereitet lediglich die Transaktion vor, schickt sie via USB unsigniert an den Trezor, dieser signiert sie und schickt sie via USB wieder zurück an den Web- bzw. Client-Wallet. Die Transaktion wird dann anschließend von der Web- bzw. Client-Wallet im Netzwerk propagiert. Letztlich kann so eine Hardware Wallet garnicht so viel. Ihr extremer Vorteil liegt darin, dass die privaten Schlüssel das Gerät nie verlassen.
Mal eine kurze Frage zur Benutzung, ich erhalte ja eine BTC (oder andere Coins) Adresse und überweise da hin.
Dazu muss der Trezor nirgens angeschlossen sein? Der holt sich dann die "Updates", wenn er angeschlossen wird?
Zum versenden muss er aber dann am USB Port sein?
Dazu muss der Trezor nirgens angeschlossen sein? Der holt sich dann die "Updates", wenn er angeschlossen wird?
Zum versenden muss er aber dann am USB Port sein?
Gute Entscheidung. Du wirst es nicht bereuen! Zumal der komplett standalone funktioniert und du keine zusätzlichen Programme wie Chrome-Apps oder Electrum/MultiBit HD installieren musst.
Es soll ja bald ein Trezor 2 rauskommen. Habe letztens mit den Jungs geredet. Es wird aber wohl noch ein Weilchen dauern. Es gibt wohl noch nicht einmal richtige Prototypen zum Testen.
Es soll ja bald ein Trezor 2 rauskommen. Habe letztens mit den Jungs geredet. Es wird aber wohl noch ein Weilchen dauern. Es gibt wohl noch nicht einmal richtige Prototypen zum Testen.
Danke für eure Antworten! Ich habe mir KeepKey und Trezor genau angeschaut und habe mich für Tezor entschieden. Ledger Wallet kann nicht mehr bestellt werden.
Hallo du,
ich persönlich würde dir den Trezor empfehlen.
Ich habe mal Reviews zu allen größeren Hardware Wallets geschrieben.
Hier findest du sie:
KeepKey: https://www.wedtec.net/2017/04/21/hardware-keepkey/
Trezor: https://www.wedtec.net/2017/03/22/hardware-trezor/
Ledger Nano S: https://www.wedtec.net/2017/05/15/hardware-ledger-nano-s/
Einen Ledger Blue konnte ich noch nicht testen, bin aber dran einen zu organisieren.
Sicher sind alle drei, da brauchst du dir keine sorgen zu machen.
KeepKey ist sehr schön verarbeitet und sieht sehr edel aus. Kostet aber einiges, da man auch einige Zollgebühren zahlt.
Ledger Nano S ist in der Usability etwas hinter den anderen aber sonst auch ein sehr schönes Produkt.
Trezor ist zwar teurer als der Ledger, jedoch günstiger als der KeepKey, da die Zollgebühren wegfallen.
Usabilitytechnisch hat er er aber die Nase weit vorne. Vor allem ist die Walletoberfläche ist grandios gut. Und bei Trezor musst du nichts installieren - somit an jedem Rechner sofort einsatzbereit. Bei allen anderen brauchst du entweder Chrome, mit der passenden Chrome-App oder Electrum/Multibit.
Wenn dir die 30€ Aufpreis nichts ausmachen ist meine klare Kaufempfehlung der Trezor. Mit dem Ledger Nano S oder KeepKey kannst du auch überhaupt nichts falsch machen.
ich persönlich würde dir den Trezor empfehlen.
Ich habe mal Reviews zu allen größeren Hardware Wallets geschrieben.
Hier findest du sie:
KeepKey: https://www.wedtec.net/2017/04/21/hardware-keepkey/
Trezor: https://www.wedtec.net/2017/03/22/hardware-trezor/
Ledger Nano S: https://www.wedtec.net/2017/05/15/hardware-ledger-nano-s/
Einen Ledger Blue konnte ich noch nicht testen, bin aber dran einen zu organisieren.
Sicher sind alle drei, da brauchst du dir keine sorgen zu machen.
KeepKey ist sehr schön verarbeitet und sieht sehr edel aus. Kostet aber einiges, da man auch einige Zollgebühren zahlt.
Ledger Nano S ist in der Usability etwas hinter den anderen aber sonst auch ein sehr schönes Produkt.
Trezor ist zwar teurer als der Ledger, jedoch günstiger als der KeepKey, da die Zollgebühren wegfallen.
Usabilitytechnisch hat er er aber die Nase weit vorne. Vor allem ist die Walletoberfläche ist grandios gut. Und bei Trezor musst du nichts installieren - somit an jedem Rechner sofort einsatzbereit. Bei allen anderen brauchst du entweder Chrome, mit der passenden Chrome-App oder Electrum/Multibit.
Wenn dir die 30€ Aufpreis nichts ausmachen ist meine klare Kaufempfehlung der Trezor. Mit dem Ledger Nano S oder KeepKey kannst du auch überhaupt nichts falsch machen.
Falls es ein Ledger sein soll, und falls direkt vom Hersteller gekauft werden soll, gibt es da aktuell nicht so viel Auswahl.
Da brauch man sich nur mal kurz auf ledgerwallet.com umschauen.
Der Blue ist deftig teuer und der Nano S die einzige aktuell verfügbare Alternative.
Ich persönlich verwende ja einen Ledger Nano und bin damit vollkommen zufrieden. Nur werden die soweit ich weiß nicht mehr hergestellt.
Da brauch man sich nur mal kurz auf ledgerwallet.com umschauen.
Der Blue ist deftig teuer und der Nano S die einzige aktuell verfügbare Alternative.
Ich persönlich verwende ja einen Ledger Nano und bin damit vollkommen zufrieden. Nur werden die soweit ich weiß nicht mehr hergestellt.
Nutze doch Papier Wallet – was besseres und vor allem sicheres gibt es nicht.
Für tägliche Transaktionen ganz schön umständlich.Siehe meine Signatur.
Derzeit nicht verfügbar. Wie gesagt, der Nano ist (zumindest bei Ledger direkt) ausverkauft.
Siehe meine Signatur.
Einfache Bedienung und sicher!
Einfache Bedienung und sicher!
Es gibt viele sehr unterschiedliche Meinungen, für mich persönlich ist nichts da ich keiner Hardware traue es geht schließlich um viel, viel Geld… und in der Zukunft wenn der BTC 10.000 wert ist - dann
Nutze doch Papier Wallet – was besseres und vor allem sicheres gibt es nicht.
Nutze doch Papier Wallet – was besseres und vor allem sicheres gibt es nicht.
Ich möchte mir einen Bitcoin Ledger USB-Stick anschaffen. Welcher ist denn da zu empfehlen?
Jump to: