Topic: Версия bitcoin от Microsoft (Read 3132 times)

Ты путаешь различные ситуации в разных странах:
у нас власть владеет деньгами с 2003 года, как Ходорковский сел,
до этого деньги обладали властью.

А в США и т.п. всегда деньги обладали властью, а не наоборот.

Скорее с точностью до наоборот.

а так как правительства, по факту, уже давно контролируются корпорациями

Абсолютно согласен. Биткоины выгодны корпорациям, но невыгодны правительствам и банкам.

Если bitcoin нельзя победить, надо его возглавить.

Мы изучаем сценарии, в которых целью является обеспечение того, некоторая информация будет распространяться через широкую сеть узлов. В этих случаях все узлы, которые знают об информации конкурируют за тот же приз, и, таким образом, стимул не для распространения информации. Одним из примеров такой сценарий в 2009 году DARPA сеть Challenge (поиск красных воздушных шаров). Особое внимание мы уделяем на второй домен, Bitcoin, децентрализованные системы электронных валют.

Bitcoin, который получал большое количество внимания общественности в прошлом году, представляет собой радикально новый подход к денежной системы, которая появилась в политических дискуссиях и в популярной прессе. Его криптографические основы в значительной степени держится даже в качестве его использование становится все более распространенным. Мы находим, однако, что он обладает фундаментальной проблемы различного характера, основанные на том, как его стимулы структурированы. Мы предлагаем изменения в протокол, который может решить эту проблему.

Bitcoin зависит от сверстников-равному сети для отслеживания операций, которые выполняются с валютой. Для этого, каждая сделка, узел узнает о должна быть передана его соседей в сети. Как протокол в настоящее время определяются и осуществляются, она не дает стимула для узлов на трансляцию операции они знают. По сути, это является мощным стимулом не делать этого. Наше решение для увеличения протокол со схемой, которая вознаграждает информации распространения. Мы показываем, что наша предложенная схема успешно в установлении правильных стимулов, что Сибил-доказательство, и что она требует лишь небольшие накладные расходы платеж, все это достигается при повторных устранение доминируемых стратегий. Мы предоставляем нижние оценки накладных расходов, необходимых для реализации схемы с сильным решением концепции Доминирующие стратегии, указывая, что такие схемы могут быть непрактичными.

Как я понял они предлагают добавить механизм при котором участники сети будут получать комиссию за распространение блоков, мол сейчас это им не выгодно и поэтому они к этому не стремятся.

Да-да! Вчера вот тоже узнал! Теперь не только Google при делах, но и Microsoft!