Wenn du einen Raspberry Pi herumliegen hast, könntest du dir auch einen RaspiBlitz Full Node aufsetzen und anschließend Joinmarket installieren.
Hier kannst du entweder als Taker teilnehmen und deine Coins coinjoinen oder als Maker und Liquididät anbieten.
Tutorial für RaspiBlitz: https://github.com/rootzoll/raspiblitz/blob/v1.5/README.md#installing-the-software
Tutorial für Joinmarket: https://github.com/openoms/bitcoin-tutorials/blob/master/joinmarket/README.md
Topic: Bitcoin Mixer hosting (Read 184 times)
Die Frage ist, unter was man "privat " definiert.
Beispiel: Vor Urzeiten gab es mal ein Forum, die benutzen einen modifizierten EMule (Ja früher gabs keine OCH).
Benutzerazahl lag bei 250 Usern. Beitritt nur durch persönliches Kennen.
Mit 10, 20 Leuten ist das sicherlich suboptimal. Ist wie eine PGP Verschlüsselung mit "test" als PW.
Ich denke, wenn der Mixer irgendwann vielleicht mal produktiv wird, sind 200-300 Leute noch ganz okay.
Dann wird auch fast kein Schindluder getrieben. Ich denke viele Mixer hatten Probleme mit fehlenden KYC bzw. extreme Geldwäsche oder Drogen und Unterstützer von Terroristen usw.
Daß das der Staat nicht lustig findet ist ja logisch. Bei einem Mixer KYC ist aber auch total sinnlos und hebelt alles aus.
Die VMs laufen schon mal mit Debian 10, rootkithunter, usw. jetzt noch etwas abhärten und dann geht's los.
Beispiel: Vor Urzeiten gab es mal ein Forum, die benutzen einen modifizierten EMule (Ja früher gabs keine OCH).
Benutzerazahl lag bei 250 Usern. Beitritt nur durch persönliches Kennen.
Mit 10, 20 Leuten ist das sicherlich suboptimal. Ist wie eine PGP Verschlüsselung mit "test" als PW.
Ich denke, wenn der Mixer irgendwann vielleicht mal produktiv wird, sind 200-300 Leute noch ganz okay.
Dann wird auch fast kein Schindluder getrieben. Ich denke viele Mixer hatten Probleme mit fehlenden KYC bzw. extreme Geldwäsche oder Drogen und Unterstützer von Terroristen usw.
Daß das der Staat nicht lustig findet ist ja logisch. Bei einem Mixer KYC ist aber auch total sinnlos und hebelt alles aus.
Die VMs laufen schon mal mit Debian 10, rootkithunter, usw. jetzt noch etwas abhärten und dann geht's los.
Privates mixen geht grundsätzlich nicht.
Die Anonymität wird dadurch gewonnen das sehr viele unterschiedliche Nutzer unterschiedliche Beträge durch den Mixer jagen. Wenn das alles durch eine Handvoll User gemacht wird ist es trivial das mixen zu brechen.
Die Anonymität wird dadurch gewonnen das sehr viele unterschiedliche Nutzer unterschiedliche Beträge durch den Mixer jagen. Wenn das alles durch eine Handvoll User gemacht wird ist es trivial das mixen zu brechen.
Die Serverkosten wären, bis auf den Speicherplatz für die verdammt große Blockchain relativ niedrig.
Wozu braucht denn ein Mixer alte Transaktions-Infos?Mir fällt da spontan kein Grund ein und wenn auch Du keinen kennst, gibts keinen Grund, die gesamte verdammt große Blockchain zu speichern.
prune=5000 und schon passt das alles auf nen kleinen VPS für n paar Mark fuffzich im Jahr.
Hallo zusammen,
Vielen Dank für die Hilfe.
Github habe ich in der Tat schon durchsucht. Das ein oder andere kommt auf die VM.
Die Idee mit den privaten Mixer ist gar nicht mal so übel, bzw. ein kleinerer Kreis. Die Coins zum Vorhalten bzw. Mixen müssten irgendwie von extern kommen. Mit dem ganzen KYC Zeugs nicht so einfach. Oder vom Mixer zum privaten Mixer
. Die Serverkosten wären, bis auf den Speicherplatz für die verdammt große Blockchain relativ niedrig.
Ich halte euch mal auf dem Laufenden. Wenn alles läuft kann ich euch mal die (Passwort geschützte) Webseite nennen, natürlich den Mixer nicht benutzen.
Dann bin ich aufs Feedback gespannt wenn es läuft.
Vielleicht kommt ja wirklich was dabei zustande wenn der Zuspruch groß genug ist. Die Gebühren wären ja auch minimalst, da keine Gewinnabsicht dahinter steckt. Vielleicht einen Teil der Serverkosten. Das würde genug sein.
Update:
Dieses Scramblerz Script schaut in der Tat sehr gut aus. Die API ist auch perfekt. So braucht man wenig Speicherplatz.
Zwei kleine Server, HDDs verschlüsselt, das wärs. Die verschlüsselten Platten sind nur im Fall eines Diebstahls oder Beschlagnahme da. Bin da etwas paranoid
Vielen Dank für die Hilfe.
Github habe ich in der Tat schon durchsucht. Das ein oder andere kommt auf die VM.
Die Idee mit den privaten Mixer ist gar nicht mal so übel, bzw. ein kleinerer Kreis. Die Coins zum Vorhalten bzw. Mixen müssten irgendwie von extern kommen. Mit dem ganzen KYC Zeugs nicht so einfach. Oder vom Mixer zum privaten Mixer
. Die Serverkosten wären, bis auf den Speicherplatz für die verdammt große Blockchain relativ niedrig.Ich halte euch mal auf dem Laufenden. Wenn alles läuft kann ich euch mal die (Passwort geschützte) Webseite nennen, natürlich den Mixer nicht benutzen.
Dann bin ich aufs Feedback gespannt wenn es läuft.
Vielleicht kommt ja wirklich was dabei zustande wenn der Zuspruch groß genug ist. Die Gebühren wären ja auch minimalst, da keine Gewinnabsicht dahinter steckt. Vielleicht einen Teil der Serverkosten. Das würde genug sein.
Update:
Dieses Scramblerz Script schaut in der Tat sehr gut aus. Die API ist auch perfekt. So braucht man wenig Speicherplatz.
Zwei kleine Server, HDDs verschlüsselt, das wärs. Die verschlüsselten Platten sind nur im Fall eines Diebstahls oder Beschlagnahme da. Bin da etwas paranoid
Darauf bin ich auch noch nicht gekommen. Privates Mixen. Wenn das geht, wäre das ja richtig geil.
Ist denke ich garnicht so aufwändig. Habe da gestern beim kurzen Googeln für die Frage des OP auch folgenden Guide gefunden: How to create a Bitcoin Mixer
Der Guide verwenden apirone für die Durchführung der Transaktionen und die Erstellung der Wallets, sieht jetzt auf den ersten Blick nicht sonderlich kompliziert aus wenn man rudimentär programmieren kann!
Du musst dich aber auf alle Fälle mit ein paar Kumpels kurzschließen, ein Sinn der Mixer ist ja unter anderem auch, dass BTCs von vielen verschiedenen Sourcen miteinander vermixt und an den Empfänger ausgezahlt werden. Will man nur seine eigenen Coins mit sich selbst mixen ists zwar besser als nix, aber eben auch kein richtiges Mixen und sicher eher zurückverfolgbar
Darauf bin ich auch noch nicht gekommen. Privates Mixen. Wenn das geht, wäre das ja richtig geil.
Frage mich zwar, wie hoch die Anonymität ist, wenn man mit sich selber mixt; aber die könnte man ja erhöhen, wenn man es gemeinsam mit einigen Freunden macht. Wäre schön, wenn da jemand eine Lösung findet.
Frage mich zwar, wie hoch die Anonymität ist, wenn man mit sich selber mixt; aber die könnte man ja erhöhen, wenn man es gemeinsam mit einigen Freunden macht. Wäre schön, wenn da jemand eine Lösung findet.
Webseiten mit fertigen Mixern gibt's ja schon einige.
Wenns kein halbfertiges Script gibt, mache ich da auch nicht weiter. Programmieren ist bei mir nicht.
Gute Kenntnisse in Debian/Root Server/VPS sind vorhanden. Auch wenn das Teil nur im Sandkasten läuft sollte es richtig gesichert sein.
Wenn du hier nicht weiter kommst, kannst du vielleicht einmal im internationalen Teil unter "Bitcoin Technical Support" fragen, dort sind sehr viele Nutzer technisch versiert (auch mit Mixing), wie die Resonanz auf den Beitrag "Breaking Mixing Services" zeigt. Wenns kein halbfertiges Script gibt, mache ich da auch nicht weiter. Programmieren ist bei mir nicht.
Gute Kenntnisse in Debian/Root Server/VPS sind vorhanden. Auch wenn das Teil nur im Sandkasten läuft sollte es richtig gesichert sein.
Hi und erstmal herzlich willkommen im Forum!
Ich hab jetzt nur schnell mal gegoogelt und folgendes Script auf Github gefunden:
https://github.com/jambler-io/bitcoin-mixer
Wurde zwar das letzte Mal vor knapp einem Jahr geändert, ich hoffe aber nicht, dass du dasselbe Script schon gefunden hattest und dieses mit "uralt" meinst
Soo viel ändert sich an dem Vorgehen, wie gemixed wird, nicht. Das kann man ruhig mal ausprobieren.
Obwohl auf Github gehostet lässt sich natürlich nicht ausschließen, dass da jemand Schindluder treiben will und bspw seine Wallet als Empfängeradresse hinterlegt hat. Den Code im Detail durchzusehen schadet also definitiv nicht (auch wenn du schreibst, dass du nicht programmieren kannst ist Code lesen und halbwegs verstehen doch noch mal ein paar Stufen einfacher )
Ich hab jetzt nur schnell mal gegoogelt und folgendes Script auf Github gefunden:
https://github.com/jambler-io/bitcoin-mixer
Wurde zwar das letzte Mal vor knapp einem Jahr geändert, ich hoffe aber nicht, dass du dasselbe Script schon gefunden hattest und dieses mit "uralt" meinst
Soo viel ändert sich an dem Vorgehen, wie gemixed wird, nicht. Das kann man ruhig mal ausprobieren. Obwohl auf Github gehostet lässt sich natürlich nicht ausschließen, dass da jemand Schindluder treiben will und bspw seine Wallet als Empfängeradresse hinterlegt hat. Den Code im Detail durchzusehen schadet also definitiv nicht (auch wenn du schreibst, dass du nicht programmieren kannst ist Code lesen und halbwegs verstehen doch noch mal ein paar Stufen einfacher
)
Hiho allerseits,
gleich beim ersten Post geht's um BTC.
Ich möchte mal (zuhause) einen Bitcoin Mixer zum Laufen bekommen. Leider sind die Github Scripte uralt.
Dass dieser kleine Mini Mixer nicht für die Öffentlichkeit ist, versteht sich ja von selbst. Den irgendwie müsste ich ja dann als Puffer X BTC vorhalten, oder den Tausch auf z.B. 0,1 BTC begrenzen.
Webseiten mit fertigen Mixern gibt's ja schon einige.
Wenns kein halbfertiges Script gibt, mache ich da auch nicht weiter. Programmieren ist bei mir nicht.
Gute Kenntnisse in Debian/Root Server/VPS sind vorhanden. Auch wenn das Teil nur im Sandkasten läuft sollte es richtig gesichert sein.
Danke für eure Hilfe
gleich beim ersten Post geht's um BTC.
Ich möchte mal (zuhause) einen Bitcoin Mixer zum Laufen bekommen. Leider sind die Github Scripte uralt.
Dass dieser kleine Mini Mixer nicht für die Öffentlichkeit ist, versteht sich ja von selbst. Den irgendwie müsste ich ja dann als Puffer X BTC vorhalten, oder den Tausch auf z.B. 0,1 BTC begrenzen.
Webseiten mit fertigen Mixern gibt's ja schon einige.
Wenns kein halbfertiges Script gibt, mache ich da auch nicht weiter. Programmieren ist bei mir nicht.
Gute Kenntnisse in Debian/Root Server/VPS sind vorhanden. Auch wenn das Teil nur im Sandkasten läuft sollte es richtig gesichert sein.
Danke für eure Hilfe
Jump to: