Author

Topic: Bitcoin-обменник Mt.Gox получил юридические проблем&#1099 (Read 1105 times)

hero member
Activity: 798
Merit: 1000
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Ну наконец-то поднимуться p2p обменники Wink

Кстати, у них криптоакций еще нет?   А то бы поднялись Wink

Vladimir
PS  надо срочно внедрить биткоин оппозиции - когда его запретят, он жутко подниметься и в россии Wink
А то у нас тут можно хоть героином через сбербанк торговать - никакие биткойны не выдерживают конкуренции,
даже нарки биткойном еще не пользуются...  Совсем отстаем от мира, дикая россия Wink)

PPS  а че может замутить p2p обменники с акциями?  Бизнес-планы могу написать, нужны программисты...
hero member
Activity: 615
Merit: 1002
Японский обменник виртуальной валюты Bitcoin Mt.Gox столкнулся с юридическими проблемами в США. Компания получила обвинения, согласно которым ее деятельность не соответствует действующим в Штатах законам, а также требования об изъятии виртуальных средств Mt.Gox, принадлежащих американским компаниям и частным лицам. Речь идет о средствах, которые должны были проводиться через подрядчика Mt.Gox компанию Dwolla, однако не были проведены.

На основании последнего, Dwolla передала иск в Окружной суд штата Мериленд, в котором говорится, что именно она, согласно ранее заключенному с Mt.Gox соглашению, должна была обслуживать американские транзакции в Bitcoin, однако японский обменник делал все операции напрямую, минуя Dwolla. В последней говорят, что компания Mt.Gox вела финансовые операции в США, но не имела там своего представительства, что противоречит закону.

Суд Мериленда признал факт нарушения закона и поставновил заморозить все американские счета Bitcoin. Кроме того, суд выдал копии поставновления в Департамент внутренней безопасности США и Таможенно-иммиграционный департамент. В резолюции сказано, что Mt.Gox нарушает закон о коммерческих денежных переводах, не имея подрядчика в Штатах.

Ранее в Mt.Gox заявляли, что у них зарегистрирована американская дочка - Mutum Karpeles LLC, однако позже глава Mt.Gox Марк Карпелес заявил, что они не отвечает за финансовые трансферы, так как суть Bitcoin такова, что только владельцы могут в двустороннем порядке регулировать переводы.


http://www.cybersecurity.ru/net/174999.html
Jump to: