Of het hobbymatig is of niet is natuurlijk erg subjectief.
Voor de 1 is 20.000 euro winst een hobby, voor de andere een jaarinkomen.
Met de huidige percentages weet je het maar nooit.
Ik haal nu een gemidelde van 700% rendement ten opzichte van 1% op de bank. Is het dan een hobby?
Tja, helaas is hier geen harde uitspraak over te doen. Het enige wat de belastingdienst zelf als notitie op internet heeft staan, gaat met name over overheidsinstellingen.
Wel zag ik deze tips:
Om actief vermogensbeheer (box 1) te voorkomen, moet u dus niet actief zijn. Het gaat dus met name om de extra handelingen door de eigenaar, beperk deze dus zoveel mogelijk. Een aantal aandachtspunten:
- Werkzaamheden: er moet een bron zijn, er moeten dan dus activiteiten in het economische verkeer plaatsvinden. Hiervan is geen sprake als er sprake is van een hobby of een eenmalige actie of geluk.
- Oogmerk: de activiteiten moeten worden verricht met het oogmerk om winst te behalen. Dit voordeel moet in redelijkheid ook te verwachten zijn. Een kunstenaar zonder enig succes is geen ondernemer.
- Voorkennis: als u voorkennis heeft, zal de Belastingdienst eerder stellen dat een voordeel te verwachten is. Conclusie: box 1. Kennis en voorkennis lopen soms door elkaar, door het internet en vele netwerken (zoals Linked In, etc.) is er soms sprake van kennis, maar niet van voorkennis.
See more at: http://www.belastingtips.nl/fiscaaladvies_dossier/vermogende_particulieren/belastingvrij_beleggen_box_1_of_3/#sthash.p7xngUm4.dpuf
Wil je echt zeker zijn, dan moet je om een uitspraak vragen van de belastinginspecteur. Alleen laat je dan wel bijstaan door een deskundige, die weet hoe je dit soort zaken het beste kunt benoemen.