Topic: Bitcoin и кофе из Starbucks (Read 380 times)

Сегодня многие люди в криптовалютной экосистеме считают, что блоки информации в Блокчейне должны быть полностью заполнены сведениями о транзакциях. Это аналогично тому, чтобы полагать, что Starbucks всегда должен распродавать все свои запасы кофе. Пространство внутри блока и чашечку кофе объединяет тот факт, что потребители всего лишь хотят в конечном итоге получить этот продукт. При этом им абсолютно все равно, что происходит на периферии этого явления.

Проведем аналогии

На рынке есть много вариантов напитков с кофеином: натуральный кофе, кола, таблетки и другие товары. Потребитель может сравнить цену, предлагаемую разными поставщиками, а также выбрать конкретный продукт на свое усмотрение. Затем он будет решать, устраивает ли его стоимость продукции. Это порождает среду естественной конкуренции, где выживает сильнейший.

Точно такая же ситуация должна быть вокруг свободного места в блоке. У пользователя есть множество вариантов: Bitcoin, Litecoin, Ripple, Эфириум, Dogecoin и так далее. Клиенты могут выбрать также традиционные способы, к которым относятся банки, использование кредитных карт, PayPal или наличные деньги. Потенциальные пользователи будут смотреть на расходы, связанные с использованием всех этих систем.

При этом недостача свободного места в блоках информации вполне сравнима с дефицитом кофе, которым заведение пытается напоить всех своих клиентов. В такой ситуации отправители транзакций буквально сражаются за свободное пространство, раздувая размеры комиссионных. Но вряд ли кому-либо захочется отвадить от своего бизнеса клиентов, которые готовы нести туда свои деньги.

Экономические внешние факторы

Это подводит нас к теме экстернальных факторов, влияющих на стороны, участвующие в сделке. В идеальном мире существует только спрос и предложение, в зависимости от которых и регулируется уровень продаж товара. К примеру, кофе может негативно влиять на некоторых водителей, что снизит уровень его продаж среди этой категории населения, или повышать работоспособность офисных сотрудников, увеличивая объемы реализованной продукции.

Единственные негативные аспекты, которые приходят мне на ум при обсуждении размеров блока в Биткоине, будут описаны ниже.

Быстродействие сети
Все больше и больше пользователей по всему миру желают воспользоваться услугами виртуальной системы по пересылке денег. При этом обработка блоков занимает значительное количество времени и в будущем может случиться ситуация, когда наиболее слабые сетевые узлы и вовсе отвалятся от системы, не выдержав конкуренции.

Дополнительная обработка
Каждая новая сделка требует некоторого времени, чтобы быть подтвержденной сетевым узлом. С увеличением размеров блока будет происходить и увеличение времени на обработку, если эти блоки будут полностью заполнены данными. Это вряд ли добавляет вистов слишком большим блокам информации, которые прямо сейчас будут доверху забиты информацией.

Дополнительное место для хранения
Этот аспект кажется мне наиболее тревожным, ведь все сделки необходимо хранить в Блокчейне. С раздуванием его размеров снизится количество желающих поддерживать полный нод, а чем меньше сетевых узлов в системе, тем более она восприимчива к внешним факторам. Хорошая новость лишь в том, что пропускная способность становится из года в год большей, а затраты на хранение информации дешевеют.

Меньшее количество узлов
Вышеописанные проблемы в сумме создают новую ― все меньше людей готовы запускать сетевые узлы. Это явление можно назвать самым большим риском для системы.

Итоги

Подавляющее большинство пользователей по всему миру вряд ли начнут использовать Биткоин, если он будет искусственно сдерживать внедрение возможностей, которые хотят видеть участники криптовалютной экосистемы. Разработчики из Bitcoin Core говорят, что увеличить размер блока очень просто, но это не является экономически и социально востребованным шагом.

При этом экономисты придерживаются другой точки зрения. Я большую часть своей сознательной жизни посвятил изучению экономики и выгодным инвестициям. Сейчас я верю в проект Биткоин и желаю ему настоящего процветания, но искусственно сдерживать увеличение количества блоков мы поступаем не слишком мудро. Пора прекратить эту блокаду и дать пользователям то, чего они хотят больше всего.