Topic: Bitcoin SV = neuer Coup? (Read 1054 times)
Auch gesehen. Dann sind die Behörden wohl ganz besondere Spassvögel und die Nutzer sind Idioten. Bei Satoshi-Craig wussten wir das ja bereits.
Craig "Satoshi" Wright ist eben der absolute Vollprofi - der kennt sich mit Blockchain aus.
Gerade noch gefunden:
https://www.ccn.com/craig-wright-files-copyright-registrations-bitcoin-whitepaper-code-satoshi-nakamoto/
Wenn dieser Coup geklappt hat, dann sind die US Behörden noch wesentlich dümmer als Brot.
Das ist doch der Sinn von dem Laden, dass da jeder ein Copyright beantragen kann, selbst wenn er dafür keine Beweise hat: Gerade noch gefunden:
https://www.ccn.com/craig-wright-files-copyright-registrations-bitcoin-whitepaper-code-satoshi-nakamoto/
Wenn dieser Coup geklappt hat, dann sind die US Behörden noch wesentlich dümmer als Brot.
Quote
However, as the executive director of CoinCenter, Jerry Brito, points out, anyone can register a copyright claim. It's not necessarily proof of ownership or recognition by the US Copyright Office itself.
und weiter: Wenn es mehrere Beantragungen für den selben Zweck gibt, registriert der Laden einfach alle:
Quote
Registering a copyright is just filing a form. The Copyright Office does not investigate the validity of the claim; they just register it. Unfortunately there is no official way to challenge a registration. If there are competing claims, the Office will just register all of them.
— Jerry Brito (@jerrybrito) May 21, 2019
https://www.ccn.com/craig-wright-files-copyright-registrations-bitcoin-whitepaper-code-satoshi-nakamoto/
Craig "Satoshi" Wright ist eben der absolute Vollprofi - der kennt sich mit Blockchain aus.
Gerade noch gefunden:
https://www.ccn.com/craig-wright-files-copyright-registrations-bitcoin-whitepaper-code-satoshi-nakamoto/
Wenn dieser Coup geklappt hat, dann sind die US Behörden noch wesentlich dümmer als Brot.
Gerade noch gefunden:
https://www.ccn.com/craig-wright-files-copyright-registrations-bitcoin-whitepaper-code-satoshi-nakamoto/
Wenn dieser Coup geklappt hat, dann sind die US Behörden noch wesentlich dümmer als Brot.
BitcoinSV hat übrigens gerade einen Tripple Fork hingelegt nachdem sie versucht haben die Blockgröße zu ändern.
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-sv-splits-into-three-chains-following-210-mb-block
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-sv-splits-into-three-chains-following-210-mb-block
anderen zu helfen ist eine meiner schlechten angewohnheiten.
Und das glaubst du wirklich? ^^ja wieviel zeit verschwenden den die leute mit den problemen der anderen, anstatt sich um die eignene probleme zu kümmern?
menschen neigen ja alle dazu den nächsten für die lösung der eigenen probleme zu verwenden.
sieht man ja zur zeit gerade schön an den brexit briten mit ihren rumänen und polen.
die muslime haben da einen sehr erleuchtendes zitat das sehr zentral ist in ihrer religion:
"um ins paradis zu kommen, diene niemanden außer gott."
anderen zu helfen ist eine meiner schlechten angewohnheiten.
Und das glaubst du wirklich? ^^ich hoffe du liegst falsch.
50$ sind viel zu viel
50$ sind viel zu viel
ich hab nicht gesagt das wir den boden erreicht haben.
ich hoffe du liegst falsch.
50$ sind viel zu viel
50$ sind viel zu viel
Es ist eine gute Währung und es ist auch neu. Wir hoffen, dass Ihre Investition gut ist und auch der Preis im Laufe der Zeit steigt, aber ich habe nur 5 Münzen investiert
Ist das noch deutsch oder schon google translate? 
sei mal ein bischen tollerant.
ein fremder akzent soll nicht als "falsch" wahrgenommen werden
sondern als von jemanden gesprochen der nicht "vertraut" ist mit der von dir empfundenen umgebung.
das denken in wahr und falsch bzw. richtig und falsch verblöded millionen menschen in deutschland und macht sie zu asozialen.
Es ist eine gute Währung und es ist auch neu. Wir hoffen, dass Ihre Investition gut ist und auch der Preis im Laufe der Zeit steigt, aber ich habe nur 5 Münzen investiert
Ist das noch deutsch oder schon google translate? Es ist eine gute Währung und es ist auch neu. Wir hoffen, dass Ihre Investition gut ist und auch der Preis im Laufe der Zeit steigt, aber ich habe nur 5 Münzen investiert
sobald der us dollar collabiert klimpert ihr bloß noch mit einem haufen spielgeld herum, bloß weil etwas neues vom zentralisierten index herausgebracht wurde heist es noch lange nicht das es gut ist.
die collection an kryptos wird dann bloß noch ner lego collection ähneln, die halt von einem korrupten (und gierigen) privaten index vertrieben wird.
die geschwindigkeit mit der des vertrauensverlustes des US dollars wird sich weiter beschleunigen, die amerikaner tun da ihr bestes um als weltweite gierige kommunisten darzustehen welche die welt mit ihrem us dollar scammen wollen und ihrem außenhandelsdefizit.
gruß
Rofl was geht denn hier ab. BSV ist ein shitcoin und Craig Wright ist ein Scammer, nuff said.
bitcoin rebooted
https://cryptocurrencytalk.com/topic/113782-ann-bitcoin-rebooted/
Rofl was geht denn hier ab. BSV ist ein shitcoin und Craig Wright ist ein Scammer, nuff said.
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen.
das machen viele menschen
Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist.
Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon.
Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen.
bitcoin ist nicht dezentral,
das ist in wahrheit alles ein fiat system, mit corrupten eliten, dem corrupten cryptoindex, dem mediensystem,
die haben sehr wohl ihr zentrum, welches sie verheimlichen, wenn es anders wäre dann wäre es nicht so teuer cryptowährungen mit hoher marktkapitalisierung zu listen.
sie werden damit nicht durchkommen, einfach zurücklehnen entspannen und schau ihnen beim verbrennen zu.
oh und wenn du ein free lunch haben möchtest dann erstell dir ein paar waves wallets, da versuchen gerade banken und reiche ponzi schemes zu starten, und verschütten geld.
Ja es ist zurzeit Zentraler als es sein sollte.
ich schaue mir garnicht an was die großen medien "promoten".
Besser echten privaten "Wachmännern" zuzuhören die keine Taschen verteidigen mit dem was sie machen oder sagen.
Die wahrheit holt jeden ein.
die dezentralisierer mit ihrem zentral gesteuerten corrupten index, werden die wahrheit nicht lange unterdrücken können.
https://www.ccn.com/not-just-mcafee-the-long-history-of-the-1-million-bitcoin-price-target ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen.
das machen viele menschen
Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist.
Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon.
Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen.
bitcoin ist nicht dezentral,
das ist in wahrheit alles ein fiat system, mit corrupten eliten, dem corrupten cryptoindex, dem mediensystem,
die haben sehr wohl ihr zentrum, welches sie verheimlichen, wenn es anders wäre dann wäre es nicht so teuer cryptowährungen mit hoher marktkapitalisierung zu listen.
sie werden damit nicht durchkommen, einfach zurücklehnen entspannen und schau ihnen beim verbrennen zu.
oh und wenn du ein free lunch haben möchtest dann erstell dir ein paar waves wallets, da versuchen gerade banken und reiche ponzi schemes zu starten, und verschütten geld.
Ja es ist zurzeit Zentraler als es sein sollte.
ich schaue mir garnicht an was die großen medien "promoten".
Besser echten privaten "Wachmännern" zuzuhören die keine Taschen verteidigen mit dem was sie machen oder sagen.
Die wahrheit holt jeden ein.
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen.
das machen viele menschen
Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist.
Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon.
Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen.
bitcoin ist nicht dezentral,
das ist in wahrheit alles ein fiat system, mit corrupten eliten, dem corrupten cryptoindex, dem mediensystem,
die haben sehr wohl ihr zentrum, welches sie verheimlichen, wenn es anders wäre dann wäre es nicht so teuer cryptowährungen mit hoher marktkapitalisierung zu listen.
sie werden damit nicht durchkommen, einfach zurücklehnen entspannen und schau ihnen beim verbrennen zu.
oh und wenn du ein free lunch haben möchtest dann erstell dir ein paar waves wallets, da versuchen gerade banken und reiche ponzi schemes zu starten, und verschütten geld.
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen.
das machen viele menschen
Soweit wie das Topic weck wie wir da sind, soweit liegt es mir fern BitcoinSV in irgendeiner weiße als Legitimen Versuch anzusehen um ein Dezentralisiertes System aufzubauen das Wirklich Dezentral ist.
Bitcoin is heute auch soviel wert weil es von 0 zu heute 3.474 $ gekommen is über jetzt auch ein Jahrzehnt schon.
Bitcoin hat leider ASIC´s was ich nicht gut heiße... Leute können jedes mal wen neue hardware kommt alles in die Tone werfen oder mehr kaufen (denk nicht das letzteres sinn macht ). Wenigstens kann man Grafikkarten verkaufen oder weiter nutzen.
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
spekulation ist normal, die einzige möglichkeit diese zu begrenzen ohne die vernunft zu verlieren ist halt auf höhere wohlmeinende mächte also wenn keine anderen menschen dann halt götter zu vertrauen.
das machen viele menschen
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
Schade eigentlich.
sehe in der Persönlichen Freiheit/Glauben das was uns noch den arsch rettet.
Nicht in einer Religion, in dem Glauben selbst.
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
für menschen gibt es nur eine alternative zur spekulation
"theismus"
und an die will man ja nicht glauben
ich bin auf jeden fall der Meinung Spekulation IST/WÄRE kein problem.... Wenn man nicht auf Nahrung, Unterkunft und andere Lebens wichtige dinge spekulieren würde. wir könnten so viel besser als Globale Gemeinschaft in der die Werte des Lebens zählen und nicht des Geldes Leben den es ist heutzutage.
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
"Wir können uns nur selber ausrotten wenn wir an andauerndes Wachstum Glauben."
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben.
Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen.
dezentralisierung weg von der national/communistischen bankenkartellen und ihren bürokratie sowie ausbeutungsregimen.
die banken machen viel schrott hier ine paar nennungen ich schreibe das immer wieder hier im forum die die hier schon länger mitlesen wissen das
-> die banken leihen systematisch nur den bereits reichen
-> die banken laden alle risiken auf die anderen ab
->die banken zocken herum leihen sich gegenseitig geld und leben auf dem rücken der bevölkerung, und können nicht verleihen sind in einer vertriebskrise
-> die banken fördern ein feudal/völkisches und rassistisches weltbild in ihrem rasterizierten einsatzgebieten
und noch weitere
gruß
ja genau die punkte machen banken zu einer größeren macht als manch ein Kleinstaat hat.
Ernsthaft.... Wieso kann jemand 100mil "Veruntreuen" und der andere Stiehlt 2000€ und kommt ins Gefängnis für ne zeit, aber der der 100mil "Veruntreut" muss nur paar tausend zahlen. ( klar der eine wendet Gewalt an und der eine nicht. Würde aber dann auch heißen ich könnte ohne Gewalt Stehlen und nur strafe zahlen.)
naja die völkisch weltlich neutral geprägte bevölkerung vertraut ihren "klassenbesten" halt in den banken das managment der macht an. sie hoffen das durch strengste nationale kooperation und verarbeitung möglichst vieler informationen, die besten entscheidungen getroffen werden.
das kann gut gehen, das kann schlecht ausgehen.
das ging lange zeit mal gut aus, aus humanistischer sicht, aber zunehmend geht es schlecht aus.
man sagte mal das die "Deutche Bank" eine ansammlung aus klassenbesten war/ist, die deutschen steckten ihre klassenbesten dort alle hinein.
das geht jetzt aber halt alles in die hose, weil diese "klassenbesten" halt auch nur produkte eines abgeschlossenen systems/umwelt sind, welches die menschen erschufen.
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben.
Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen.
dezentralisierung weg von der national/communistischen bankenkartellen und ihren bürokratie sowie ausbeutungsregimen.
die banken machen viel schrott hier ine paar nennungen ich schreibe das immer wieder hier im forum die die hier schon länger mitlesen wissen das
-> die banken leihen systematisch nur den bereits reichen
-> die banken laden alle risiken auf die anderen ab
->die banken zocken herum leihen sich gegenseitig geld und leben auf dem rücken der bevölkerung, und können nicht verleihen sind in einer vertriebskrise
-> die banken fördern ein feudal/völkisches und rassistisches weltbild in ihrem rasterizierten einsatzgebieten
und noch weitere
gruß
ja genau die punkte machen banken zu einer größeren macht als manch ein Kleinstaat hat.
Ernsthaft.... Wieso kann jemand 100mil "Veruntreuen" und der andere Stiehlt 2000€ und kommt ins Gefängnis für ne zeit, aber der der 100mil "Veruntreut" muss nur paar tausend zahlen. ( klar der eine wendet Gewalt an und der eine nicht. Würde aber dann auch heißen ich könnte ohne Gewalt Stehlen und nur strafe zahlen.)
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben.
Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen.
dezentralisierung weg von der national/communistischen bankenkartellen und ihren bürokratie sowie ausbeutungsregimen.
die banken machen viel schrott hier ine paar nennungen ich schreibe das immer wieder hier im forum die die hier schon länger mitlesen wissen das
-> die banken leihen systematisch nur den bereits reichen
-> die banken laden alle risiken auf die anderen ab
->die banken zocken herum leihen sich gegenseitig geld und leben auf dem rücken der bevölkerung, und können nicht verleihen sind in einer vertriebskrise
-> die banken fördern ein feudal/völkisches und rassistisches weltbild in ihrem rasterizierten einsatzgebieten
und noch weitere
gruß
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben.
Ok... frag mich nur wie, wen man eigentlich zur Dezentralisierung hinarbeitet... für mich erschließt sich nicht Wieso Wir wider zu zentralen Grundverteilung "Zurückkehren" sollten wen die Geschichte gezeigt hat das es immer wider Zentrale Personen/Gruppen gibt die sich dadurch Vorteile verschaffen.
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
niemand wird sich für die zigtausenden pow culte langfristig interessierenl. es wird eine entwicklung hin zur zentralisierung des geldes geben.
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
ja wo es am ende herkommt ist wurst.
Nur sehe ich in der Verteilung/Mining ein "muss" im sinn das Ich mich dem Netzwerk anschließen muss/kann.
Weil NUR weil ExampleCoin von mir eine addressee hat, heist das nicht ich will diese auch wenn ich mich anschließe oder schon im Vorfeld.
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
kurz und knapp, so wirds sein:
die technischen einzelheiten des cybergeldes werden genauso irrelevant werden wie es die technischen einzelheiten sind bei den münzprägungen oder den wertpapieren/banknoten.
-> technisches POS genauso wurst wie technisches POW
entscheidender wird mehr das geistlich etablierte POS sein, aber das blicken 1% von allen,
Stellt sich nicht die frage ob Proof of Stake besser sein könnte wenn im vorhergehenden Mining/POW
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
oder Verteilung durch "Semi-Zentrales" Minen FAST sicher ist nur wirtschaftlich Profitierende/Normale
Personen waren im Mining beteiligt und den Public-Consensus treffen große Nachfragen natürlich zu verknappen
und P2P ( bob´s freund hugo ) die Nachfrage zu bedienen mit Rabatt.?
bitcoin alleine wäre ein alptraum für alle, man würde dann überall die miner investmentpunks haben die computationpower überall installieren, weil es das einzig sichere wirtschaftszweig ist.
das erzeugt keine humanen konsumkapazitäten wie es das gegenwärtige system zumindest tut mit den immobilien investmentpunks.
wir sehen uns bei 50 usd
das erzeugt keine humanen konsumkapazitäten wie es das gegenwärtige system zumindest tut mit den immobilien investmentpunks.
wir sehen uns bei 50 usd
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimlich herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum
Wenn "Satoshi" nicht Tot ist, ist er gegangen aus dem Grund Wieso er auch Niemals Kommen würde.
All unsere "Craig´s" zeigen es soll keinen geben der eine Macht ist durch seine Medien Präsenz...
Schau mal https://www.thedecentral.com/2018/12/16/how-worried-should-we-be-about-digital-currency-group-dcg/
man kann denen eigentlich nicht vorwerfen was die da machen, (ist ja eigentlich schlau), sondern nur den trotteln die diesen dann die ganze macht geben, und deren hofjournalistische medien consumieren
die abschottung ist aber ein schlechtes qualitätsmerkmal weil sie diese eben nur tun um usd abzukassieren oder andere etablierte fiats, und nicht mit der wirtschaft arbeiten wollen.
gruß
Vorwerfen kann man nichts... Bitcoin hat Dezentralisierung "main-stream" gemacht/macht und die wird weiter gehen.
Die frage ist wie hart wird die Fahrt !?
das hängt meiner meinung nach davon ab wie schnell sich der capitalmarkt von der centrierung um die unendlich gierigen bitcoincentristen lösen kann
ich Persönlich halte kein bitcoin dar ich sehe/finde das man einfach wen man bitcoin braucht welche kaufen kann und nach belieben verwenden kann.
Glaube daher auch in kleine aber ehrliche Projekte und bin der Meinung es wird NIEMALS nur Bitcoin geben/verwendet, nicht weil bitcoin nicht alleine existieren könnte/sollte..... WIR sind ALLE Menschen mit Verschiedenen Bedürfnissen und daher wird es immer Unterschiede Geben.
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimlich herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum
Wenn "Satoshi" nicht Tot ist, ist er gegangen aus dem Grund Wieso er auch Niemals Kommen würde.
All unsere "Craig´s" zeigen es soll keinen geben der eine Macht ist durch seine Medien Präsenz...
Schau mal https://www.thedecentral.com/2018/12/16/how-worried-should-we-be-about-digital-currency-group-dcg/
man kann denen eigentlich nicht vorwerfen was die da machen, (ist ja eigentlich schlau), sondern nur den trotteln die diesen dann die ganze macht geben, und deren hofjournalistische medien consumieren
die abschottung ist aber ein schlechtes qualitätsmerkmal weil sie diese eben nur tun um usd abzukassieren oder andere etablierte fiats, und nicht mit der wirtschaft arbeiten wollen.
gruß
Vorwerfen kann man nichts... Bitcoin hat Dezentralisierung "main-stream" gemacht/macht und die wird weiter gehen.
Die frage ist wie hart wird die Fahrt !?
das hängt meiner meinung nach davon ab wie schnell sich der capitalmarkt von der centrierung um die unendlich gierigen bitcoincentristen lösen kann
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimlich herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum
Wenn "Satoshi" nicht Tot ist, ist er gegangen aus dem Grund Wieso er auch Niemals Kommen würde.
All unsere "Craig´s" zeigen es soll keinen geben der eine Macht ist durch seine Medien Präsenz...
Schau mal https://www.thedecentral.com/2018/12/16/how-worried-should-we-be-about-digital-currency-group-dcg/
man kann denen eigentlich nicht vorwerfen was die da machen, (ist ja eigentlich schlau), sondern nur den trotteln die diesen dann die ganze macht geben, und deren hofjournalistische medien consumieren
die abschottung ist aber ein schlechtes qualitätsmerkmal weil sie diese eben nur tun um usd abzukassieren oder andere etablierte fiats, und nicht mit der wirtschaft arbeiten wollen.
gruß
Vorwerfen kann man nichts... Bitcoin hat Dezentralisierung "main-stream" gemacht/macht und die wird weiter gehen.
Die frage ist wie hart wird die Fahrt !?
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimlich herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum
Wenn "Satoshi" nicht Tot ist, ist er gegangen aus dem Grund Wieso er auch Niemals Kommen würde.
All unsere "Craig´s" zeigen es soll keinen geben der eine Macht ist durch seine Medien Präsenz...
Schau mal https://www.thedecentral.com/2018/12/16/how-worried-should-we-be-about-digital-currency-group-dcg/
man kann denen eigentlich nicht vorwerfen was die da machen, (ist ja eigentlich schlau), sondern nur den trotteln die diesen dann die ganze macht geben, und deren hofjournalistische medien consumieren
die abschottung ist aber ein schlechtes qualitätsmerkmal weil sie diese eben nur tun um usd abzukassieren oder andere etablierte fiats, und nicht mit der wirtschaft arbeiten wollen.
gruß
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimlich herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum
Wenn "Satoshi" nicht Tot ist, ist er gegangen aus dem Grund Wieso er auch Niemals Kommen würde.
All unsere "Craig´s" zeigen es soll keinen geben der eine Macht ist durch seine Medien Präsenz...
Schau mal https://www.thedecentral.com/2018/12/16/how-worried-should-we-be-about-digital-currency-group-dcg/
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
ja eben...
bitcoin sv ist ein weiterer beweis für die heimliche herrschaft der indexmafia um die bitcoingründer herum,
je früher wir es schaffen die kryptowirtschaft von diesen technikern hin zu echten kapitalisten zu dezentralisieren desto besser für die cryptoindustrie. dann gibts endlich mal wieder ein funktionalen finanzmarkt
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
sind ja nicht ganz sauber.... es ist nur ein Trick von SV überhaupt zu existieren.
ziemlich guter wen man bedenkt das C raig selbst glaubt er ist " satoshi "
na wieder ein sturz?
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
bitcoin sv nun nur noch bei 63 usd? wird so weitergehen die investoren müssen auf den run hoffen, besonders das er stärker ist als der verkauf des premines
paradebeispiel von cryptoshrott sind die secundären bitcoins
wie Dash, BTG, ZCASH, BTC Cash, diese sind spektakuläre 95% und mehr eingebrochen, und die verbliebenen 5% sind immer noch extreem viel und viel zu viel.
dash welches heute noch 71 usd wert ist kostete mal 1200 usd
und das ist noch viel zu viel
wir werden dash noch wieder im einstelligen bereich sehen.
https://coincheckup.com/coins/dash/
gruß
wie Dash, BTG, ZCASH, BTC Cash, diese sind spektakuläre 95% und mehr eingebrochen, und die verbliebenen 5% sind immer noch extreem viel und viel zu viel.
dash welches heute noch 71 usd wert ist kostete mal 1200 usd
und das ist noch viel zu viel
wir werden dash noch wieder im einstelligen bereich sehen.
https://coincheckup.com/coins/dash/
gruß
Klar geht es um Geld aber wenn man sieht welche Exchanges SV zum handeln hat dann sieht man das sie einfach alle Bedingungen für die Auflistung über den Haufen werfen sobald sie schnellen profit sehen.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
die ganzen korruptionsvorwürfe des westens am osten sind jetzt genau im andren sinne angebracht
bitcoin SV wird das gleiche schicksal teilen von den ganzen anderen schrottcoins (bitcoincash, zcash, bitcoin gold, etc. und natürlich bitcoin)
Bitcoin schrottcoin?
wie meinst du das, oder willst du auf was anspielen.....
Bitcoin ist das erste dezentrale geld system das uns ermöglicht ohne dritte wert auszutauschen.
man kann jetzt streiten bei solchen Preis Schwankungen aber Geld ist ein ersatz für tausch handel, daher kann Ich mit Bob egal bei welchem preis ausmachen Was ich später haben will für mein Geld/Muscheln/Coins (bitcoins knappe Verfügung und Zensur Resistenz macht es da zu einem Sehr gutem medium um Zeit/Geld zu waren).
Quote from: Newtl
"Zeit ist Geld um Wert über Zeit zu waren"
Schrottcoin = wertverfall über Zeit (weils bloß ein attentionhack ist)
siehe bitcoin cash, war schon bei 80 usd, nachdem es mal bei über 3000 usd war, wenn der usd weg wirds noch schlimmer. Die cryptoindustry nur ein korrupter markt controlliert bei ner korrupten cryptoindex mafia (ripple, bitcoin sv).
genau das gleiche wird die anderen treffen erst recht wenn der usd verschwindet und mit ihm die zockenden bankster, wird dann alles nur noch spielgeld werden
gruß
Klar geht es um Geld aber wenn man sieht welche Exchanges SV zum handeln hat dann sieht man das sie einfach alle Bedingungen für die Auflistung über den Haufen werfen sobald sie schnellen profit sehen.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
die ganzen korruptionsvorwürfe des westens am osten sind jetzt genau im andren sinne angebracht
bitcoin SV wird das gleiche schicksal teilen von den ganzen anderen schrottcoins (bitcoincash, zcash, bitcoin gold, etc. und natürlich bitcoin)
Bitcoin schrottcoin?
wie meinst du das, oder willst du auf was anspielen.....
Bitcoin ist das erste dezentrale geld system das uns ermöglicht ohne dritte wert auszutauschen.
man kann jetzt streiten bei solchen Preis Schwankungen aber Geld ist ein ersatz für tausch handel, daher kann Ich mit Bob egal bei welchem preis ausmachen Was ich später haben will für mein Geld/Muscheln/Coins (bitcoins knappe Verfügung und Zensur Resistenz macht es da zu einem Sehr gutem medium um Zeit/Geld zu waren).
Quote from: Newtl
"Zeit ist Geld um Wert über Zeit zu waren"
Klar geht es um Geld aber wenn man sieht welche Exchanges SV zum handeln hat dann sieht man das sie einfach alle Bedingungen für die Auflistung über den Haufen werfen sobald sie schnellen profit sehen.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
die ganzen korruptionsvorwürfe des westens am osten sind jetzt genau im andren sinne angebracht
bitcoin SV wird das gleiche schicksal teilen von den ganzen anderen schrottcoins (bitcoincash, zcash, bitcoin gold, etc. und natürlich bitcoin)
Klar geht es um Geld aber wenn man sieht welche Exchanges SV zum handeln hat dann sieht man das sie einfach alle Bedingungen für die Auflistung über den Haufen werfen sobald sie schnellen profit sehen.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
Dar nicht alles reguliert ist.... Wild Wild West.
klar, wer am lautesten schreit hat meistens am wenigstens zu bieten :-)
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
Stimm dir auf jeden fall zu das Skalierbarkeit auch ein wichtiger factor Ist.
ja Entschuldigung mein wortlaut is falsch: "aber jetzt zu Glauben Fork´s wie BS V sind Legitim" ( meine Allgemeine Meinung kling wie eine persönliche Unterstellung)
Leider ist in meiner Sicht Profit/Volume ein teil von der Aufmerksamkeit die Leute anzieht dar die eigentliche "Mission" für viele unklar ist und einfach vergessen wird zu einem großen teil, Leute mit Know-how sind zu wenige im Öffentlichen "Spiel" um aufzuklären was es leichter macht für Projekte wie diese Fork´s um im ende die "normalen" draufzahlen zu lassen.
ohm nein skalierbarkeit ist nicht sooo wichtig, gebräuchlichkeit ist wichtig, skalierbarkeit ist nur für die spekulanten damit sie investieren, und hoffen ein größerer dummkopf kommt und kauft teurer nach ihnen.
das ganze wird wie ein kartenhaus in sich zusammenfallen.
Bitoin SV ist doch nur ein weiterer streich eurer Crypto-Sithlords welche den index controllieren, um aus euch idioten hart erarbeitete fiats auszupressen.
klar, wer am lautesten schreit hat meistens am wenigstens zu bieten :-)
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
Stimm dir auf jeden fall zu das Skalierbarkeit auch ein wichtiger factor Ist.
ja Entschuldigung mein wortlaut is falsch: "aber jetzt zu Glauben Fork´s wie BS V sind Legitim" ( meine Allgemeine Meinung kling wie eine persönliche Unterstellung)
Leider ist in meiner Sicht Profit/Volume ein teil von der Aufmerksamkeit die Leute anzieht dar die eigentliche "Mission" für viele unklar ist und einfach vergessen wird zu einem großen teil, Leute mit Know-how sind zu wenige im Öffentlichen "Spiel" um aufzuklären was es leichter macht für Projekte wie diese Fork´s um im ende die "normalen" draufzahlen zu lassen.
klar, wer am lautesten schreit hat meistens am wenigstens zu bieten :-)
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
ich heilige nicht Bitcoin SV, im Gegenteil, für rationale Diskussionen bin ich immer zu haben, aber einfach zu sagen es ist kompletter Bullshit ohne Fakten zu nennen ist für mich einfach Schwachsinn.
das Problem ist auch nicht hauptsächlich der Profit, sondern eher die Skalierbarkeit
ich habe nie gesagt das BSV wegen exchanges oder Volume legitim ist!, im Gegenteil das hat absolut keine Aussage weil die meisten Spekulanten auf diesen Exhchanges sowieso absolut kein technical know how besitzen in den meisten Fällen.
Übrigens, BCHABC ist für mich komplett nicht legitim
Ich sehe hier keinen einzigen Artikel, keine einzige Recherchearbeit, keine Fakten.
Ich sehe hier eine Meinung.
Diese Meinung mag falsch sein.
Bitte besser recherchieren.
http://www.wallstreettechnologist.com/2018/12/16/the-bangkok-summit-the-failed-last-attempt-to-prevent-the-bch-split/
Hier mal ein Bericht den man sich angehört haben sollte, will man den Fork zwischen BCHABC und BSV verstehen.
Warum sich Bitcoin Cash von Bitcoin getrennt hat sollte ja mittlerweile klar sein. Lightning ist die Profitmaschine von Blockstream, klar die minen nicht also müssen Sie sich irgendwie anderweitig ihren Umsatz sichern, wer darauf reinfällt selber Schuld.
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, aber für dass das Sie die "Wahrheit" verbreiten, ist ganz schön viel zusammengeschustertes Lügen dabei :-)
eben einfach selber besser recherchieren, dann können wir uns solche Hasspostings ja künftig sparen.
Ich sehe hier eine Meinung.
Diese Meinung mag falsch sein.
Bitte besser recherchieren.
http://www.wallstreettechnologist.com/2018/12/16/the-bangkok-summit-the-failed-last-attempt-to-prevent-the-bch-split/
Hier mal ein Bericht den man sich angehört haben sollte, will man den Fork zwischen BCHABC und BSV verstehen.
Warum sich Bitcoin Cash von Bitcoin getrennt hat sollte ja mittlerweile klar sein. Lightning ist die Profitmaschine von Blockstream, klar die minen nicht also müssen Sie sich irgendwie anderweitig ihren Umsatz sichern, wer darauf reinfällt selber Schuld.
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, aber für dass das Sie die "Wahrheit" verbreiten, ist ganz schön viel zusammengeschustertes Lügen dabei :-)
eben einfach selber besser recherchieren, dann können wir uns solche Hasspostings ja künftig sparen.
Lightning is eine "Second Layer" was "Payment Channels" öffnet um nach schließen die Differenz später dem Mainnet dies bestätigen zu lasen.
Das problem is nicht das jemand profit macht. Exchanges werden sehen das sie mit Lösungen wie Lightning ihre eigene Layer haben können.
"KingScorpio" hat hier einen sehr wichtigen Punkt.
Es geht darum Das NUR die mit dem "DeveloperTax/Pre-mine" Profit machen und es nur darauf ansetzen ein Spekulation zu sein.
Schau mal https://youtu.be/sJAXH2FN9Dc?t=4501 und das ist noch ein eher Kleines Beispiel, aber jetzt zu Glauben Fork´s wie BS V sind Legitim NUR weil sie Volume , Viele Exchanges und am lautesten Schreien in den Sozialen Medien ist GENAU was sie Brauchen um mit Leuten die keine/wenig Ahnung haben geld zu machen.
Ich sehe hier keinen einzigen Artikel, keine einzige Recherchearbeit, keine Fakten.
Ich sehe hier eine Meinung.
Diese Meinung mag falsch sein.
Bitte besser recherchieren.
http://www.wallstreettechnologist.com/2018/12/16/the-bangkok-summit-the-failed-last-attempt-to-prevent-the-bch-split/
Hier mal ein Bericht den man sich angehört haben sollte, will man den Fork zwischen BCHABC und BSV verstehen.
Warum sich Bitcoin Cash von Bitcoin getrennt hat sollte ja mittlerweile klar sein. Lightning ist die Profitmaschine von Blockstream, klar die minen nicht also müssen Sie sich irgendwie anderweitig ihren Umsatz sichern, wer darauf reinfällt selber Schuld.
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, aber für dass das Sie die "Wahrheit" verbreiten, ist ganz schön viel zusammengeschustertes Lügen dabei :-)
eben einfach selber besser recherchieren, dann können wir uns solche Hasspostings ja künftig sparen.
Ich sehe hier eine Meinung.
Diese Meinung mag falsch sein.
Bitte besser recherchieren.
http://www.wallstreettechnologist.com/2018/12/16/the-bangkok-summit-the-failed-last-attempt-to-prevent-the-bch-split/
Hier mal ein Bericht den man sich angehört haben sollte, will man den Fork zwischen BCHABC und BSV verstehen.
Warum sich Bitcoin Cash von Bitcoin getrennt hat sollte ja mittlerweile klar sein. Lightning ist die Profitmaschine von Blockstream, klar die minen nicht also müssen Sie sich irgendwie anderweitig ihren Umsatz sichern, wer darauf reinfällt selber Schuld.
Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, aber für dass das Sie die "Wahrheit" verbreiten, ist ganz schön viel zusammengeschustertes Lügen dabei :-)
eben einfach selber besser recherchieren, dann können wir uns solche Hasspostings ja künftig sparen.
soooooo
was sehe ich nun heute
der brennende müllcontainer schon 23% niedriger nur noch 77 usd,
tja da müssen halt die doofen "investoren"gegen den verkauf des premines ankämpfen
was sehe ich nun heute
der brennende müllcontainer schon 23% niedriger nur noch 77 usd,
tja da müssen halt die doofen "investoren"gegen den verkauf des premines ankämpfen
vitalik nennt bitcoin sv, müllcontainer feuer
https://www.ccn.com/vitalik-buterin-bashes-bitcoin-sv-calls-it-a-dumpster-fire/
von mir bekommt ihr die dinge im voraus.
https://www.ccn.com/vitalik-buterin-bashes-bitcoin-sv-calls-it-a-dumpster-fire/
von mir bekommt ihr die dinge im voraus.
Nachdem die ihren Premine "bitcoin sv" vertickt haben kommen ver, wright und nakamoto nochmal zu euch und verticken euch bitcoin sv gold, (hardfork von bitcoin sv) und dann nochmal ne hardfork von bitcoin sv)
"bitcoin sv cash"
die werden immer so weitermachen die dummen trottel spekulanten mit dem aus dem nichts gemachten schrott zu versorgen bis diese kein funkionales geld haben weil sie alles verzockt haben beim zocken gegeneinander. in diesem sehr unbescheidenen casino (cryptomarkt)
"bitcoin sv cash"
die werden immer so weitermachen die dummen trottel spekulanten mit dem aus dem nichts gemachten schrott zu versorgen bis diese kein funkionales geld haben weil sie alles verzockt haben beim zocken gegeneinander. in diesem sehr unbescheidenen casino (cryptomarkt)
Solange deine Postings falsche Informationen beinhalten kannst du auch nichts mit deinen Provokationen erreichen.
Als Hinweis, btc gold...
Als Hinweis, btc gold...
informationen in der lebenswircklichkeit sind nicht nur true/false
sie sind oft sehr complex perspektivbezogen, mehrere dinge die wiedersprüchlich wirken sind gleichzeitig war und beschreiben eine unbekannte form punktuell, ist. z.b. an den religionen so der fall.
was soll mit bitcoin gold den sein? ist keine 450 usd mehr wert heute.
ich hab diesen thread aufgemacht, weil ich bock hatte die spekulanten hier zu bashen. größtes problem hier ist das alle die schon alles verloren haben nicht mehr mitlesen, die verlassen diese community sozusagen für immer.
ich kündige hier meine position zu bitcoin sv nochmal an das wird zusammenbrechen wie bitcoin gold, bitcoin cash etc.
Solange deine Postings falsche Informationen beinhalten kannst du auch nichts mit deinen Provokationen erreichen.
Als Hinweis, btc gold...
Als Hinweis, btc gold...
Und du bist also nun unser "Neo" in dieser Matrix?
Der ALLEN und Überall, egal in welchen Thread und zu welchem Thema
deine einzig wahre Botschaft Überbringen mußt.
Klar, die andern sind ja auch Honks und völlig Verstrahlt.
Nur DU siehst das klar und deutlich vor dir.
Du nimmst am besten mal schnell deine Pillen, egal ob Rot oder Blau.
Der ALLEN und Überall, egal in welchen Thread und zu welchem Thema
deine einzig wahre Botschaft Überbringen mußt.
Klar, die andern sind ja auch Honks und völlig Verstrahlt.
Nur DU siehst das klar und deutlich vor dir.
Du nimmst am besten mal schnell deine Pillen, egal ob Rot oder Blau.
was ist bei dir der fall?
haus der oma auf bitconnect gesetzt?
oder auto der freundin für ZCASH bei 700 usd versteigert?
ich lach mich hier auch kaputt über die user hier.
Und du bist also nun unser "Neo" in dieser Matrix?
Der ALLEN und Überall, egal in welchen Thread und zu welchem Thema
deine einzig wahre Botschaft Überbringen mußt.
Klar, die andern sind ja auch Honks und völlig Verstrahlt.
Nur DU siehst das klar und deutlich vor dir.
Du nimmst am besten mal schnell deine Pillen, egal ob Rot oder Blau.
Der ALLEN und Überall, egal in welchen Thread und zu welchem Thema
deine einzig wahre Botschaft Überbringen mußt.
Klar, die andern sind ja auch Honks und völlig Verstrahlt.
Nur DU siehst das klar und deutlich vor dir.
Du nimmst am besten mal schnell deine Pillen, egal ob Rot oder Blau.
Ist schon gut, wenn einen nachts halb drei so viel Schei** durch den Kopf geht, da muss man es gleich zu Papier bringen. Wieder mal zu sehr an einem Misthaufen in Franken geschnüffelt?
Made my day dieses forum ist voller lutscher wie hanz wurscht die ihr vermögen bei den bull calls und pump and dump schemes von mike novogratz, tom lee, craig wright, arthur hays, (1 million usd pro bitcoin) usw. verzockt haben.
die volatilen prozentwerte auf den kryptomärkten wirken so ähnlich wie das licht der elektrischen fliegenfallen, anderen zu helfen ist eine meiner schlechten angewohnheiten.
Ist schon gut, wenn einen nachts halb drei so viel Schei** durch den Kopf geht, da muss man es gleich zu Papier bringen. Wieder mal zu sehr an einem Misthaufen in Franken geschnüffelt?
Made my day
https://coincheckup.com/coins/bitcoin-gold/
ihr soltet euch bitcoin gold (erste bitcoin fork) zum vorbild nehmen wird genau so ablaufen,
ist diesmal nicht ne fork sondern eine "annerkennung" "satoshis vision".
viel spass dabei denen eure ersparnise zu verschenken ich kenne euch trottel, jedes mal das gleiche mit euch, (dotcom, aktien, ostimmobilien, gold, internetblase, 1 cryptowelle, einhornelfenbeinblase in mittelerde, tulpomania in holland. ), die marketmaker sind euch immer voraus, die verdienen sich ne goldene nase, an deutsch spießbürgerlicher naivität.
niemand hat in europa eine so stark ausgprägte und ungesunde angewohnheit sein geld und seine arbeitskraft reichen ausländern zu verschenken wie die deutschen.
los ihr trottel kauft bitcoin sv.
ihr soltet euch bitcoin gold (erste bitcoin fork) zum vorbild nehmen wird genau so ablaufen,
ist diesmal nicht ne fork sondern eine "annerkennung" "satoshis vision".
viel spass dabei denen eure ersparnise zu verschenken ich kenne euch trottel, jedes mal das gleiche mit euch, (dotcom, aktien, ostimmobilien, gold, internetblase, 1 cryptowelle, einhornelfenbeinblase in mittelerde
, tulpomania in holland. ), die marketmaker sind euch immer voraus, die verdienen sich ne goldene nase, an deutsch spießbürgerlicher naivität.niemand hat in europa eine so stark ausgprägte und ungesunde angewohnheit sein geld und seine arbeitskraft reichen ausländern zu verschenken wie die deutschen.
los ihr trottel kauft bitcoin sv.
Ist schon gut, wenn einen nachts halb drei so viel Schei** durch den Kopf geht, da muss man es gleich zu Papier bringen. Wieder mal zu sehr an einem Misthaufen in Franken geschnüffelt?
ich bin nachtmensch halb drei ist für mich wie mittag. das ist nichts ungewöhnliches in einer globalisierten welt.
es ist alles richtig was da steht, viel spass beim rumspekulieren du trottel, craig wright und roger ver werden sich freuen. nach bitcoin sv, kommt der nächste schrott den sie versuchen zu verticken.
ich nehme den markt in erster linie durch die indexbande wahr, welche diese ganze pow token listed und verscherbelt die sind alle eingebrochen und wurden nur zum hoffnungen ziehen erschaffen
->dash, bitcoin, bitcoin cash, zcash bitcoin gold, bitcoin diamond, litecoin, bitcoin god, und nun auch bitcoin sv
die ändern namen logo, bischen was am sourcecode und suchen neue trotel die grosen änderungen (prozente) ziehen dann verzweifelte proletarier an die sich das schnelle geld erhoffen und diese werden dann eine einem sehr schlechten casino gambling als "investoren" ausgenommen.
viel spaß mit diesem "markt" sag ich da nur.
ihr habt doch unterm strich bestimmt wieder mal alle massenhaft verloren und euch ists wieder mal peinlich das zuzugeben wei bei den ganzen anderen hypes.
(deutsche spekulanten fallen immer wieder auf die kapitalistischen markmacher aus dem ausland rein, das beobachte ich in meinem leben nun zum 4ten mal)
Ist schon gut, wenn einen nachts halb drei so viel Schei** durch den Kopf geht, da muss man es gleich zu Papier bringen. Wieder mal zu sehr an einem Misthaufen in Franken geschnüffelt?
Bitcoin SV (Satoshis Vision) mit dem drachen als logo, ist offensichtlich, ein neuer Coup der Corrupten Cryptoindexmafia, gegen das deutsche, aber vor allem das chinesische oder allgemeiner das spekulierende ostasiatische spießbürgertum.
direkt ins zentrum der indexe platziert mit hoher marketcap hohem volumen, füttert die indexmafia, das dumme herumspekulierende spießbürgertum mit "bitcoin SV"
dabei werden die spekulanten langfristig die verlierer sein und die "marketmaker" von ersteren hohe summen hart erarbeiteter communaler fiats vedienen.
wenn man sich die namen der cryptomagazine genau anschaut "sludgefeed" übersetzt schlammfütterung, dann sieht man wieviel sie von den spekulanten welche ihnen ihr geld bringen halten.
hoffentlich geht bei vielen der spekulanten hier die mit bitcoin abgestürzt sind hier ein licht auf was mit ihnen tatsächlich getrieben wird.
es wird immer so weitergehen, bis das collective marktbewustsein die dauerverarsche der indexmafia/marketmaker anfängt wahrzunehmen.
Bitcoin SV wird genauso zusammenbrechen wie, bitcoin, bitcoin gold, zcash, dash, bitcoin diamond, bitcoin cash, weil sie alle der gleiche schrott sind.
direkt ins zentrum der indexe platziert mit hoher marketcap hohem volumen, füttert die indexmafia, das dumme herumspekulierende spießbürgertum mit "bitcoin SV"
dabei werden die spekulanten langfristig die verlierer sein und die "marketmaker" von ersteren hohe summen hart erarbeiteter communaler fiats vedienen.
wenn man sich die namen der cryptomagazine genau anschaut "sludgefeed" übersetzt schlammfütterung, dann sieht man wieviel sie von den spekulanten welche ihnen ihr geld bringen halten.
hoffentlich geht bei vielen der spekulanten hier die mit bitcoin abgestürzt sind hier ein licht auf was mit ihnen tatsächlich getrieben wird.
es wird immer so weitergehen, bis das collective marktbewustsein die dauerverarsche der indexmafia/marketmaker anfängt wahrzunehmen.
Bitcoin SV wird genauso zusammenbrechen wie, bitcoin, bitcoin gold, zcash, dash, bitcoin diamond, bitcoin cash, weil sie alle der gleiche schrott sind.
Jump to: