Author

Topic: Bitcoin to the moon ! Oui, mais combien ? (Read 914 times)

legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
June 20, 2019, 12:22:55 AM
#45
Est-ce que c'est plus vrai qu'un mec qui est prêt à parier ses couilles ?
Grin
Bon ok. C'est juste que "prédire" comme ça la valeur d'un bitcoin... C'est juste une vague estimation. D'ailleurs :
The model predicts a bitcoin market value of $1trn after next halving in May 2020, which translates in a bitcoin price of $55,000.
Bon, j'ai toujours pas lu le reste, je sais, c'est pas bien. Mais "$1trn", c'est un nombre très vague (à quelques centaines de milliards de dollars près... Roll Eyes). Vu qu'on n'a qu'un chiffre significatif, il faut arrondir le $55000 à $60000. Et pouf ! Je viens de faire gagner 5000$ au cours qu'aura Bitcoin dans un an ! Vous me remercierez plus tard. Grin

Edit : J'ai essayé de comprendre un peu ce qu'était cette formule, mais c'est un peu galère. Déjà, y a un truc qui m'intrigue : "market value" ne dépendrait que de "SF" ? ("SF = stock / flow" / "Note that SF = 1 / supply growth rate")
Le prix de l'or dépend uniquement du SF (en gros la rareté et possibilité de le facilement le produire ou pas). Si l'or était aussi abondant que le sable, il n'aurait pas 8000 milliards de market cap. Il ne serait même pas listé pour être trader.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
WTF you said !!  Shocked Cheesy on va avoir du mal à ce mettre d'accord je crois, moi j'en donne de 0.1$ à 10 ce sont mes ordres d'achat

non mais c'est bien, la franchise ça paie, bon scam les ga, si un jour je perd la raison je me joindrai à vous.  Wink
F2b
hero member
Activity: 2079
Merit: 863
Est-ce que c'est plus vrai qu'un mec qui est prêt à parier ses couilles ?
Grin
Bon ok. C'est juste que "prédire" comme ça la valeur d'un bitcoin... C'est juste une vague estimation. D'ailleurs :
The model predicts a bitcoin market value of $1trn after next halving in May 2020, which translates in a bitcoin price of $55,000.
Bon, j'ai toujours pas lu le reste, je sais, c'est pas bien. Mais "$1trn", c'est un nombre très vague (à quelques centaines de milliards de dollars près... Roll Eyes). Vu qu'on n'a qu'un chiffre significatif, il faut arrondir le $55000 à $60000. Et pouf ! Je viens de faire gagner 5000$ au cours qu'aura Bitcoin dans un an ! Vous me remercierez plus tard. Grin

Edit : J'ai essayé de comprendre un peu ce qu'était cette formule, mais c'est un peu galère. Déjà, y a un truc qui m'intrigue : "market value" ne dépendrait que de "SF" ? ("SF = stock / flow" / "Note that SF = 1 / supply growth rate")
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Bah tiens...
Bon, sinon, j'ai pas vraiment le temps ni l'envie de regarder, mais bordel comment tu fais pour être précis à 1K$ (voire même 5K$), sur quelque chose d'aussi imprévisible que Bitcoin ?

Moi je ne fais rien. Mais faut lire pour comprendre Smiley

Bon allez je te donne la formule :
Quote
The linear regression function: ln(market value) = 3.3 * ln(SF)+14.6

.. can be written as a power law function: market value = exp(14.6) * SF ^ 3.3

Simple non ?
Je n'ai aucune certitude vis à vis de ces 55K. Mais des mecs ont trouvé un moyen de modéliser la valeur du BTC. Est-ce que c'est plus vrai qu'un mec qui est prêt à parier ses couilles ? Qui vivra verra.
F2b
hero member
Activity: 2079
Merit: 863
Ne me tombez pas dessus, en relayant cet article/video, je remets juste une pièce dans le juke box des spéculations du BTC Smiley.
Bah tiens...
Bon, sinon, j'ai pas vraiment le temps ni l'envie de regarder, mais bordel comment tu fais pour être précis à 1K$ (voire même 5K$), sur quelque chose d'aussi imprévisible que Bitcoin ?


Même pas fois 10 en un an. C'est jouer petit bras Halab Grin

Rajoute un 0 et je te suis hehe
Allez, pourquoi pas. Grin
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Même pas fois 10 en un an. C'est jouer petit bras Halab Grin

Rajoute un 0 et je te suis hehe
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Ca y est j'ai la réponse à la question du topic : ~55 000$ vers le prochain halving.
Ce n'est pas Mac Afee qui me l'a dit, mais c'est tiré de cette video du JdC, issue de cet article (en anglais).

Ne me tombez pas dessus, en relayant cet article/video, je remets juste une pièce dans le juke box des spéculations du BTC Smiley.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Certainement moins occupé de recevoir des critiques d'un lycéen haineux qui n'a rien d'autre à foutre que de supposer tout sur tout le monde.

Inutile de partir dans de l'invective en permanence, je sais bien que mes propos dérangent, mais fondamentalement il n'y a que la vérité qui dérange.

au contraire l'expression est un droit fondamental, certains sont mort pour le préserver.

le guichetier de banque tient un discours hautain par ce qu'il pense avoir raison mais je doute qu'il sache ce que pense réellement les gens, personne ne le peut et personne ne peut contrôlé les pensé d'autrui, manipuler oui mais contrôler surement pas.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
2) c'est une douzaine de sondages que j'ai vu passer qui convergent tous, commandés et réalisés par des institutions de sondage, non biaisé/lié au crypto.

Merci pour cette information en tout cas, je ne me suis jamais renseigné là-dessus (j'avais exactement la même vision qu'Oscar au sujet de l'adoption BTC, du genre ~1/3%) ...

C'est quand même vachement surprenant ^^
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
ne dit on pas "pas ton adresse, pas tes bitcoins" ?
l'affaire mt gox n'a donc donné aucune leçon à des centaines de millions de gens ?
pour moi, un sondage de 2 000 américains contactés par cointelegraph ou 2 000 français contactés par le journal du coin sera toujours moins biaisé qu'un sondage réalisé dans la rue.
1) oui mais non
2) c'est une douzaine de sondages que j'ai vu passer qui convergent tous, commandés et réalisés par des institutions de sondage, non biaisé/lié au crypto.
3) si c'est pas croyable, dyor hors de sa bulle, pas sur par contre qu'aller dans la rue soit une méthode efficace.
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
ne dit on pas "pas ton adresse, pas tes bitcoins" ?
l'affaire mt gox n'a donc donné aucune leçon à des centaines de millions de gens ?
pour moi, un sondage de 2 000 américains contactés par cointelegraph ou 2 000 français contactés par le journal du coin sera toujours plus biaisé qu'un sondage réalisé dans la rue.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ceux qui ont des btc sur échange ? Techniquement ça ne se concrétise pas en une adresse btc, mais ils ont bien la propriété sur une quantité de btc. (cfd et autres dérivés peut être y compris).
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
Mais c'est culturel, la preuve... ça n'a pas fini de discuter alors que les faits sont dits, sourcés, présentés. Tu peux durer encore comme cela longtemps.

je persiste à voir une contradiction entre ce que dit coinshare (58 millions de possesseurs de bitcoin en occident) et ce que dit https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html (16 millions d'adresses dans le monde). si je comprends mal bitinfocharts, m'expliquer où est mon erreur.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
C'est la où vous fourfoyez, bitcoin n'a pas besoin qu'on convertisse ses amis pour vivre ou survivre. Ce n'est pas comme une société, un produit ou un mlm, une bonne idée s'impose par elle même sans l'aide du voisin et sa valeur peut augmenter en fonction de l'appétit de la smart money financière (gestionnaire de fonds, de fortune) sans qu'il y ait un besoin de plus de personnes.

Ce lien intuitif n'est d'ailleurs pas direct et linéaire.

Les gens par contre ont cruellement besoin d'informations de qualité. Et ça c'est pas gagné quand on voit le niveau abyssal de ce forum même encore en 2019.

Qui a parlé de survie ? Je parle d'adoption et d'awareness. Je ne doute absolument pas de la survie du bitcoin. Par contre il gagne a être plus connu et plus utilisé.
D'ailleurs plus il sera distribué et plus la volatilité baissera ce qui en facilitera les utilisations comme moyen de paiement.

Et oui une bonne idée s'impose d'elle même... si on est conscient de son existence même et de ce qu'elle permet de faire.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Oui surement, je suinte la bêtise et l'ignorance, nous en reparlerons dans quelques années  Smiley

Tu te sentais visé ?

J'ai l'impression de me prendre des attaques de toutes parts, donc oué j'ai crue que c'était une remarque envers ma personne, mais me voilà rassurer.

En tout cas pour en revenir au sondage les avis me semblent bien mitigés  Tongue
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Oui surement, je suinte la bêtise et l'ignorance, nous en reparlerons dans quelques années  Smiley

Tu te sentais visé ?
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
[...]Les gens par contre ont cruellement besoin d'informations de qualité. Et ça c'est pas gagné quand on voit le niveau abyssal de ce forum même encore en 2019.


Ah mais oui, c'est vrai ça... Je me demande vraiment bien où sont passés tous les anciens et défenseurs du BTC... Ah, mais suis-je bête, ils ont tout simplement sell-off une fois qu'il y a eu assez de nouveau pour faire grimper le prix... Roll Eyes


  Kiss
Si on les écoute ils ont tous vendu "au bottom" ou en tous cas beaucoup plus bas que le ATH... je ne sais pas si c'est vrai, mais il y a quelques années BTC était surtout un truc d'informaticiens, de "nerds no life" donc pas forcément le public le plus averti pour la finance et le trade, ça peut donc sembler plausible...
Après y'en a qui prétendent au contraire qu'il était illogique et irrationnel de holder et que ceux qui ont gardé sont justement ceux qui ne connaissaient rien aux marchés financiers, n'en avaient rien à faire de l'argent ou avaient oublié BTC et ne surveillaient plus son cours...
 Huh
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
il n'y a que la vérité qui dérange.

La mauvaise foi aussi. La bêtise de même...

Oui surement, je suinte la bêtise et l'ignorance, nous en reparlerons dans quelques années  Smiley
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
il n'y a que la vérité qui dérange.

La mauvaise foi aussi. La bêtise de même...
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Certainement moins occupé de recevoir des critiques d'un lycéen haineux qui n'a rien d'autre à foutre que de supposer tout sur tout le monde.

Inutile de partir dans de l'invective en permanence, je sais bien que mes propos dérangent, mais fondamentalement il n'y a que la vérité qui dérange.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Certainement moins occupé de recevoir des critiques d'un lycéen haineux qui n'a rien d'autre à foutre que de supposer tout sur tout le monde.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
[...]Les gens par contre ont cruellement besoin d'informations de qualité. Et ça c'est pas gagné quand on voit le niveau abyssal de ce forum même encore en 2019.


Ah mais oui, c'est vrai ça... Je me demande vraiment bien où sont passés tous les anciens et défenseurs du BTC... Ah, mais suis-je bête, ils ont tout simplement sell-off une fois qu'il y a eu assez de nouveau pour faire grimper le prix... Roll Eyes


  Kiss
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
C'est la où vous fourfoyez, bitcoin n'a pas besoin qu'on convertisse ses amis pour vivre ou survivre. Ce n'est pas comme une société, un produit ou un mlm, une bonne idée s'impose par elle même sans l'aide du voisin et sa valeur peut augmenter en fonction de l'appétit de la smart money financière (gestionnaire de fonds, de fortune) sans qu'il y ait un besoin de plus de personnes.

Ce lien intuitif n'est d'ailleurs pas direct et linéaire.

Les gens par contre ont cruellement besoin d'informations de qualité. Et ça c'est pas gagné quand on voit le niveau abyssal de ce forum même encore en 2019.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
La france est une exception crypto avec les belges, ce sont les pires élèves nord-occidentaux (5% vs 9%). voir sondage ING 2018: https://think.ing.com/uploads/reports/ING_International_Survey_Mobile_Banking_2018.pdf

Mais c'est culturel, la preuve... ça n'a pas fini de discuter alors que les faits sont dits, sourcés, présentés. Tu peux durer encore comme cela longtemps.

Oui, oui, j'en suis conscient, je dis justement qu'on a du chemin à parcourir, en France.

J'ai "converti" moi même 3 amis à la crypto. Ils ne sont pas aussi actifs que moi, mais ils ont investi et font une veille.

Si chaque bitcoiner français arrivait à en amener 3 de plus à bord, ça ferait déjà une sacré différence Smiley


Ce qui est dommage aujourd'hui en France, c'est que les nouvelles générations 15-20 ans n'apprennent plus l'informatique comme un outil, mais comme un loisir et ce dès le plus jeune age.

J'ai vraiment l'impression que le niveau moyen a 16 ans aujourd'hui est a des années lumières de celui qu'on avait a mon époque.

Toute ma classe de seconde savait utiliser emule et consorts, quand la population aujourd'hui s'arrête a Youtube et le play store/l'apple store.
ALors forcément quand tu commences à leur parler de blockchain, ils préfèrent retourner sur Instagram.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
La france est une exception crypto avec les belges, ce sont les pires élèves nord-occidentaux (5% vs 9%). voir sondage ING 2018: https://think.ing.com/uploads/reports/ING_International_Survey_Mobile_Banking_2018.pdf

Mais c'est culturel, la preuve... ça n'a pas fini de discuter alors que les faits sont dits, sourcés, présentés. Tu peux durer encore comme cela longtemps.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
J'ai retrouvé ceci d'aout 2018 (Coinshare) voir entouré.



Ce sont de très beaux chiffres mais je peux dire que dans ma tranche d'âge, en France, on est très loin de ces proportions là, alors qu'on devrait être au dessus.


C'est très rare que je tombe sur quelqu'un de 20 à 30 ans qui a des cryptos. Qui s'intéresse de loin au sujet oui, au delà non. Après il y a ceux qui ont un jour acheté 10€ d'ETH ou de BTC sur Coinbase et qui ont jamais retouché, ça compte vraiment ?

Dans tous les cas on est bien loin des chiffres annoncés dans ma perception des faits.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
J'ai retrouvé ceci d'aout 2018 (Coinshare) voir entouré.

legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
À voir combien de ces propriétaires de bitcoin savent faire la différence entre posséder un bitcoin et avoir acheté un cfd ou équivalent sur etoro...

Tant que la croissance de l'adoption est positive cela me convient.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Encore un dernier sondage conducted by Harris Poll, on behalf of Blockchain Capital, from April 23-25 2019. A representative sample of 2,052 American adults



Toujours en phase et qui confirme les chiffres que je vois passer depuis 2 ans. Dans ce cas la question est sans équivoque.

src: https://medium.com/@Bitcom21/bitcoin-is-a-demographic-mega-trend-data-analysis-160d2f7731e5
hero member
Activity: 922
Merit: 534
le meilleur sondage, que tout un chacun peut faire, c'est de poser la question "possédez vous des bitcoins aujourd'hui, quelquefois la quantité ?" à 50 personnes prises au hasard dans les rues de sa ville un samedi après midi. pour avoir un "vrai hasard", par exemple, on peut regarder sa montre et 14 h 00, on pose la question à la personne la plus proche de nous à cette seconde précise, on ne choisi pas un jeune avec sa tablette pour avoir plus de chance, on prend le plus proche de nous en mètres à la seconde pile de 14 h 00. même chose à 14 h 05, à 14 h 10... et ainsi de suite.
on peut poser aussi la question "en avez-vous possédé dans le passé ?".
et la question "savez-vous ce que c'est ?".
on y passerait l'après midi, certes.
mais si l'adoption est entre 5 et 10 %, il y a de grandes chances que quelques personnes, 2, 3, 4 ou 5 (peut être jusqu'à 6 ou 7) répondent oui aux 2 premières questions.
à mon avis, zéro ou une personne répondrait oui à ces questions.
ce qui n'empêcherait pas 10 ou 20 personnes à répondre à peu près quelques chose de sensé à la troisième question, vu le battage médiatique de 2017...

je suis ok avec ca
encore une fois il y a une barriére technique/technologique
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
le meilleur sondage, que tout un chacun peut faire, c'est de poser la question "possédez vous des bitcoins aujourd'hui, quelque soit la quantité ?" à 50 personnes prises au hasard dans les rues de sa ville un samedi après midi. pour avoir un "vrai hasard", par exemple, on peut regarder sa montre et 14 h 00, on pose la question à la personne la plus proche de nous à cette seconde précise, on ne choisi pas un jeune avec sa tablette pour avoir plus de chance, on prend le plus proche de nous en mètres à la seconde pile de 14 h 00. même chose à 14 h 05, à 14 h 10... et ainsi de suite.
on peut poser aussi la question "en avez-vous possédé dans le passé ?".
et la question "savez-vous ce que c'est ?".
on y passerait l'après midi, certes.
mais si l'adoption est entre 5 et 10 %, il y a de grandes chances que quelques personnes, 2, 3, 4 ou 5 (peut être jusqu'à 6 ou 7) répondent oui aux 2 premières questions.
à mon avis, zéro ou une personne répondrait oui à ces questions.
ce qui n'empêcherait pas 10 ou 20 personnes à répondre à peu près quelques chose de sensé à la troisième question, vu le battage médiatique de 2017...
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
oui, starensen, je fais référence à ça.
plus précisément, je ne faisais pas référence à un pourcentage d'adoption du btc dans le monde, mais à une valorisation finale du bitcoin.
en revanche, je ne crois pas du tout que l'adoption actuelle du bitcoin soit entre 5 et 10 % dans le monde, je pense qu'elle est actuellement inférieure à 1 %, ce qui représenterait tout de même des dizaines de millions...
d'ailleurs en vérifiant sur https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html , il semblerait qu'il n'existe que 16 millions d'adresses plus riches que 1 dollar si j'interprète bien. et que 5 millions d'adresses plus riches que 100 dollars, là où pour moi on peut commencer à parler d'adoption réelle du bitcoin...

yaplatu, tu te rends compte que si le bitcoin est indexé sur le dollar, ça veut dire que le bitcoin ne bouge pas par rapport au dollar ?
Meme si 2013 fut l'année de la connaissance de Bitcoin au monde, il ne faut pas oublier que 2017 fut une année dingue, on a tous eu des amis d'amis ou voisins, collègues, conversations dans la rue de gens qui ont passé un cap. Coinbase fut durant quelques jours l'app n°1 devant Snapchat, Facebook, instagram.

5-10% j'ai eu du mal à y croire aussi mais c'est le croisement d'une dizaine de sondages de ces 2 dernières années et de tous horizons (banques (ING), Ipsos, divers sondage nationaux différents) qui donnent les mêmes résultats. Incroyable n'est-ce pas ?

C'est un usage direct ou indirect. Avoir un compte sur un échanges faisant partie de "l'usage" crypto dans ce cas, l'utilisateur est persuadé qu'il a touché et possédé de la crypto (ce qui dans un sens n'est pas totalement faux).
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
oui, starensen, je fais référence à ça.
plus précisément, je ne faisais pas référence à un pourcentage d'adoption du btc dans le monde, mais à une valorisation finale du bitcoin.
en revanche, je ne crois pas du tout que l'adoption actuelle du bitcoin soit entre 5 et 10 % dans le monde, je pense qu'elle est actuellement inférieure à 1 %, ce qui représenterait tout de même des dizaines de millions...
d'ailleurs en vérifiant sur https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html , il semblerait qu'il n'existe que 16 millions d'adresses plus riches que 1 dollar si j'interprète bien. et que 5 millions d'adresses plus riches que 100 dollars, là où pour moi on peut commencer à parler d'adoption réelle du bitcoin...

yaplatu, tu te rends compte que si le bitcoin est indexé sur le dollar, ça veut dire que le bitcoin ne bouge pas par rapport au dollar ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Je pense qu'il fait référence à l'adoption en S

"l'adoption" Crypto/Bitcoin étant entre 5-10% dans le monde (au niveau des frog hats  Cheesy), on considère que ça devient vertical >15%

hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
définit alors "long terme".
car ce n'est pas la même chose si l'on considère 2020 ou 2025 ou 2030.
pour l'instant, le cours semble assez bien modélisé par une fonction logarithmique (voir tuur demeester), mais dans quelques années, ce modèle logarithmique ne sera plus valide, car l'inconvénient du log, c'est qu'il va jusqu'à l'infini, ce qui est absurde, bien évidemment.
je pense que dans quelques années, on verra plus un cours du btc qui se rapprochera d'une sigmoïde https://fr.wikipedia.org/wiki/Sigmoïde_(mathématiques) ou courbe en s. je pense que l'asymptote supérieure de la sigmoïde peut tout à fait être une fraction non négligeable de "toutes les richesses du monde", de l'ordre de 1 à 10 millions d'euros pour 1 btc.
ce qui veut dire pour moi que le cours du bitcoin n'est même pas encore à 1 % de son potentiel.

Une Sigmoïde n'a aucun sens, car déjà le BTC est fondamentalement indexé sur le $ ou en tout cas sur des FIAT, ces mêmes FIAT qui sont inflationnistes par nature donc...
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
Après avoir regardé cette news :

Quote
L’analyste de cryptomonnaie Josh Rager a selon le média spécialisé News BTC observé que la cryptomonnaie connait des pics tous les 574 jours. L’intéressé a rappelé sur Twitter que le Bitcoin était passé de 31 dollars en 2011 à environ 1200 en 2014, puis à presque 20 000 en 2017. Ainsi, le BTC pourrait selon lui dépasser les 150 000 dollars en 2023.
Source : https://sciencepost.fr/2019/04/et-si-le-bitcoin-atteignait-un-jour-les-150-000-dollars/

j'ajoute que le pic qui viendrait tous les 574 jours est très mal formulé et en plus ne repose sur rien.
l'auteur du graphe constate son premier pic après 329 jours après la première cotation du bitcoin. le deuxième pic arrive 903 jours après le premier et le troisième pic 1 477 jours après le deuxième. c'est à dire que la durée entre deux pics s'allonge de 574 jours à chaque fois. bon, par hasard, dans deux cas sur deux, ça fonctionne, mais de là à prédire que ça marchera la troisième fois...
legendary
Activity: 2680
Merit: 1196
עם ישראל
définit alors "long terme".
car ce n'est pas la même chose si l'on considère 2020 ou 2025 ou 2030.
pour l'instant, le cours semble assez bien modélisé par une fonction logarithmique (voir tuur demeester), mais dans quelques années, ce modèle logarithmique ne sera plus valide, car l'inconvénient du log, c'est qu'il va jusqu'à l'infini, ce qui est absurde, bien évidemment.
je pense que dans quelques années, on verra plus un cours du btc qui se rapprochera d'une sigmoïde https://fr.wikipedia.org/wiki/Sigmoïde_(mathématiques) ou courbe en s. je pense que l'asymptote supérieure de la sigmoïde peut tout à fait être une fraction non négligeable de "toutes les richesses du monde", de l'ordre de 1 à 10 millions d'euros pour 1 btc.
ce qui veut dire pour moi que le cours du bitcoin n'est même pas encore à 1 % de son potentiel.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
c'est un peu redondant avec BTC Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre quand même...

Si on veut faire des sondages sur le prix, Halab peut facilement modifier l'OP du thread de spécu pour ce faire, comme sur le WO.

Après àmha l'autre topic c'est plus pour le court terme et celui-ci est vraiment orienté sur l'ATH qui est probablement dans plusieurs années.

M'enfin je ne suis pas contre d'effectuer des sondages régulièrement sur l'autre topic  Tongue
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
c'est un peu redondant avec BTC Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre quand même...

Si on veut faire des sondages sur le prix, Halab peut facilement modifier l'OP du thread de spécu pour ce faire, comme sur le WO.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
tu fais dans la manipulation de sondages  Grin

10500 dollars la prochain pic
ne pas confondre souhait et réalité
après la première bulle des personnes ont mis de coté en attendant eux aussi ce probable pic

Tu sais quand le BTC ne valait même pas 1K des soi-disant prophètes le voyaient aller sur les 10K, franchement ça me paraissait impossible à l'époque... Et quand tu vois que nous avons touché les 20K, alors plus rien ne me parais impossible maintenant ^^
hero member
Activity: 922
Merit: 534
tu fais dans la manipulation de sondages  Grin

10500 dollars la prochain pic
ne pas confondre souhait et réalité
après la première bulle des personnes ont mis de coté en attendant eux aussi ce probable pic
legendary
Activity: 2128
Merit: 1120
 
Parmi ceux qui ont vécu les précédents bulles, aucun n'a jamais prédit la suivante.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Si la le btc retombe à 3500 ou même 2000 comme l'envisagent certains, ça serait considéré comme une bulle speculative?

Bah si ça retombe sur les 3-2K$ ça serait considéré comme la fin de l'éclatement de la bulle spéculative.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Si la le btc retombe à 3500 ou même 2000 comme l'envisagent certains, ça serait considéré comme une bulle speculative?
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Après avoir regardé cette news :

Quote
L’analyste de cryptomonnaie Josh Rager a selon le média spécialisé News BTC observé que la cryptomonnaie connait des pics tous les 574 jours. L’intéressé a rappelé sur Twitter que le Bitcoin était passé de 31 dollars en 2011 à environ 1200 en 2014, puis à presque 20 000 en 2017. Ainsi, le BTC pourrait selon lui dépasser les 150 000 dollars en 2023.
Source : https://sciencepost.fr/2019/04/et-si-le-bitcoin-atteignait-un-jour-les-150-000-dollars/




Je vous pose la question avec des fourchettes de prix relativement larges : à combien voyez-vous le prix maximum du BTC lors de sa prochaine bulle (cycle) spéculative ?
Jump to: