Topic: Bitcoin ve Ethereum’a “Paranın Organik Hali” Diyen Milyarder Sebebini Açıkladı (Read 139 times)

"Zorlama" kavramı çok da yanlış sayılmaz itibari paralar için. Bitcoin gibi kripto paraları kullanmayı yasaklayan ülkeler de resmen zorlamış oluyorlar insanları (yasaklara rağmen kullanan insan sayısı fazla olsa da). Bitcoin'in en güzel yanı da merkezsizleşmiş olması. Tüm kontrol kendinde olunca insan daha iyi hissediyor kendini bence.

Savaşlar oldu, insanlar öldü yüzyıllar geçti ve takas sisteminden parayı bulduk ünlü Lidya kralı lydian ile beraber gündelik hayatın vazgeçilmezleri oldu enflasyonlar paraları her ne kadar değersiz hale getirse de asla ama asla altını geride bırakamadı altın bin yıllar boyunca en değerli birim oldu. Aslına bakarsanız paranın organik halı altın gümüş, diğerleri onun türevleri ve maliyeti düşürmek için kağıtlara verilen değer. Kağıdı al erit çöpe at ama altını erit şeklini değiştir kullanmaya devam et. Kağıt her zaman ikinci sınıftır. Konumuzda da Ethereum değil aslına bakarsak hiç bir kripto para paranın organik hali olamaz bence

Olaya çok doğru bir yönden yaklaşılarakyapılmış bir açıklama ve kesinlikle arkasında durulmayı gerektiren  sebepler içeriyor. Var olduğumuz zamandan beri hep belimizi büken, bu böyle olacak diye etrafına setler çeken para yerine ben böyleyim, mantığım işleyişim bu diyen kripto paraların kabul görmesi çok normal. Zamanı geldiğinde doğal olarak hayatın tam merkezine yerleşecektir.

paranın organik hali altın diyebiliriz bence. ethereum ve bitcoin altının dijital hali bana göre. dolaylı yoldan paranın organik hali olabiliyor.

Dünyadaki merkez bankalarının bu tutumu devam ettiği sürece zaten kripto paralara yer açılmaması hayatın olağan akışına ters olur.Bu pandemi sürecinde hemen hemen tüm ülkeler para basım yoluna gitti aslında bu olumlu gözükse de elinde sermaye tutan bazı kesimleri rahatsız etti.

Bu bu şekilde devam ederse, uzun yıllar sonra, rutin hayatın vazgeçilmezi olacaktır kriptoparalar, isteyen istediği kadar alıp, istediği kadarını satacak, komisyonlar sıfıra inecek ve gündelik hayatın içinde olacaklar, inanıyorum

Cameron Winklevoss'e tamamen katiliyorum. kripto paralar asla fiat para olmazlar, bu nedenle gonulluluk esasina dayanir, eger Venezuelanin bir koyunde insanlar btc ile balik, ekmek aliyorsa bu onlara zorla yaptirilmadiklari icindir.
Birgun ezilen halklar kendileri ezen paralari ayak altina alacaklardir.

Dogru soylemıs bıtcoın ve etherumu mıllete dayatan olmadı mıllet kendı deger verdı aldı kullandı ama baska bı yere yolculuk edın dolar kullanmak zorundasınız bunu sıze dayatıyolar

Bitcoin (BTC), Ethereum ve diğer dijital varlıklar kripto para birimi biçimleri olarak bilinmesine rağmen, alanın içindeki ve dışındaki çoğu kişi “para birimi” kısmı konusunda hemfikir değil. Bazıları bu dijital varlıkları “değer deposu” olarak adlandırırken, diğerleri bunlardan sadece değersiz spekülasyon araçları olarak bahsediyor.

Bitcoin, tarih boyunca güvenilir olarak tanınmak için bir mücadele içindeydi. Mücadele birden fazla cephede yaşandı. Bitcoin ve diğer blockchain protokolleri, bir para birimi olup olmadığını belirlemek için alana adım atmadan önce teknolojinin sağlam ve güvenilir olup olmadığı sorusuyla sürekli olarak yüzleşmek zorunda.

Ancak birçok kripto para birimi meraklısı ve blockchain uzmanı, Bitcoin’in on yıldan uzun süredir sürekli olarak devam eden mükemmel performansını; tam olarak amaçlandığı gibi tamamen merkezi olmayan bir finansal araç olarak çalışmasının kanıtı olarak görür.

Ünlü Bitcoin milyarderi ve Gemini kripto para borsasının kurucu ortağı Cameron Winklevoss; BTC ve ETH’nin sadece ortaya çıkan para birimi biçimleri olmadığını, aynı zamanda organik teknolojik ve finansal büyümenin mükemmel örnekleri olduğunu söylüyor:

“BİTCOİN VE ETHER YENİ ORTAYA ÇIKAN PARALARDIR. KİMSEYE ZORLA KABUL ETTİRİLMEMİŞTİR, KABULÜ ORGANİK VE BARIŞÇILDIR. FİAT PARA İSE ŞİDDETLİ BİR PARADIR, BENİMSENMESİ HER ZAMAN GÜÇ GEREKTİRİR.”

Son zamanlarda ekonomik felaketler ve para birimlerinde değer kaybı yaşayan ülkelerdeki vatandaşlar, Cameron Winklevoss’un da açıkladığı gibi, Bitcoin’e yöneldi. Geleceği olmayan bir değer deposu veya para birimi kullanmaya zorlandıktan sonra bu ülkelerdeki halk, sonunda güvenli bir sığınak olarak BTC’ye yönelmeye daha meyilli hale geldi.

Bitcoin yaygın olarak kullanılabilecek mi?
Bitcoin’in ortak bir araç olarak kullanıldığı toplumsal bir değişim yaşanmasına daha çok zaman gibi duruyor. Ancak kurumlar ve düzenleyiciler, dijital varlıkların kullanımı ve çoğalması konusundaki duruşlarını yumuşatmaya başladılar. Temmuz ayında ABD-Harmon davası, federal mahkemelerin parayla ilgili önemli bir açıklama yapmasına neden oldu. Baş yargıç Beryl A. Howell, paranın “genellikle bir değişim aracı, ödeme yöntemi veya değer deposu anlamına geldiğini, Bitcoin’in de bu tanımlara uyduğunu” belirtti.

Ayrıca her geçen gün daha fazla işletme Bitcoin ve diğer blockchain çözümlerine yöneliyor. Visa gibi mega ödeme şirketleri bile müşterilere kripto para hizmeti sunmakla gittikçe daha fazla ilgilenmeye başlıyor.

Kaynak : https://kriptokoin.com/bitcoin-ve-ethereuma-paranin-organik-hali-diyen-milyarder-sebebini-acikladi/