Author

Topic: Bitcoin vs Ethereum (рассуждения) (Read 62 times)

legendary
Activity: 1666
Merit: 1287
April 26, 2022, 08:03:18 AM
#5
viljy, спасибо за ответ. Я немного почитат про defi и сложилась такая картина: биткоины - альтернатива банковским вкладам, эфиры и DeFi - альтернатива банковским услугам. Вопрос, насколько второе создаёт спрос на эфир и соответственно рост его стоимости? Мне трудно сформулировать свой вопрос, но вот другая аналогия: если биткоины используются как замена Western Union, для перевода денег из России в Аргентину, способтвует ли это росту спроса на биткоины и соответственно росту цены биткоина? А если для этой задачи использовать не биткоины, а стейблкоины - разве это не то же самое, что обычный банковский перевод или тот же Western union?

У вас слишком светлая картина сложилось) По поводу DeFi как альтернативы банковским услугам, вам viljy в общем-то более менее всё расписал. DeFi ещё слишком далеко до банковских услуг. Возможно, в будущем... но загадывать не буду.

По поводу Биткоина как альтернативы банковским вкладам, я прям категорически не соглашусь. Банки по вкладам дают гарантированный процент, плюс ко всему вклады застрахованы. Биткоин ты покупаешь и проценты по нему не получаешь. Покупая Биткоин на долгосрок (лет на 5), то да можно получить выгоду при его продаже, но не факт. А если вдруг тебе срочно понадобятся деньги через полгода, а цена Битка сложилась раза в два за это время. Тут уже убытки одни будут.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1256
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
: покупаешь винчестер на 10 терабайт, скачиваешь тяжёлый клиент и пользуйся.
Bitcoin core после полной синхронизации сейчас занимает примерно 0.5 терабайт. Думаю терабайтника вам хватит еще на Х лет (на Х/2 лет если сейчас стартанет новый бум). Не обязательно SSD, я бы даже сказал желательно - SSD со временем может "забыть" ваши биткоины если им не пользоваться.
member
Activity: 223
Merit: 26
viljy, спасибо за ответ. Я немного почитат про defi и сложилась такая картина: биткоины - альтернатива банковским вкладам, эфиры и DeFi - альтернатива банковским услугам. Вопрос, насколько второе создаёт спрос на эфир и соответственно рост его стоимости? Мне трудно сформулировать свой вопрос, но вот другая аналогия: если биткоины используются как замена Western Union, для перевода денег из России в Аргентину, способтвует ли это росту спроса на биткоины и соответственно росту цены биткоина? А если для этой задачи использовать не биткоины, а стейблкоины - разве это не то же самое, что обычный банковский перевод или тот же Western union?
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
member
Activity: 223
Merit: 26
Кажется сейчас многие слышали, что эфир лучше биткоина и поэтому выгоднее переходить на него. Я подумал и у меня создалось ощущение, что это скорее не так.
Я так и не понял, есть ли сейчас в эфире эмиссия или её нет, ну ладно речь сейчас не об этом.
Представьте, что появился металл, похожий на золото, но с рядом преимуществ: более красивый, более прочный, и более трудноподделываемый. Станут ли все держатели золота его продавать и переходить на этот металл? Сомневаюсь. Тут имеет значение традиция.
С криптовалютами должна быть специализация, разные крипты для разных задач. Например, проблемой биткоина является медленность, им не заплатишь за онлайн-игры. Решение очень простое: держать основные деньги в биткоине, время от времени переводить часть биткоинов в более быструю крипту и пользоваться ей.
Биткоины нужны для ухода от уплаты инфляционного налога, и в этой роли, возможно, по-прежнему остаются лучшим выбором. С ними более просто для неграмотного человека: покупаешь винчестер на 10 терабайт, скачиваешь тяжёлый клиент и пользуйся. С эфиром больше непонятных моментов.
У меня создалось ощущение, что если эфир - аналог денег, то биткоин - аналог банковских вкладов. Но я могу ошибиться, поскольку в эфире есть DeFi; я про это почти ничего не знаю, но слышал что DeFi это тоже аналог банковской системы. Можете меня просветить, что это за DeFi такое?
Jump to: