Topic: Bitcoin X Computação quantica (Read 30 times)

Certamente é um assunto que tem de começar a ser debatido mais amplamente e começar-se analisar a melhor forma de implementar a segurança necessária contra a computação quântica. Até porque noticias recentes, indicam que a Microsoft e a Google, estão a preparar-se para por operacional as primeiras versões desse tipo de computador. Não serão um problema, mas é sinal do que poderá surgir num futuro, não muito distante.




Agora, porque é que é preciso 25% do poder de mineração, para se poder atualizar o protocolo?

Discussão antiga, mas que parece sempre ter novos capítulos....

Antes de qualquer especulação, já deixo claro que até onde li, nenhuma tecnologia atualmente existente é capaz de quebrar o algoritmo ECDSA do Bitcoin em seu hash de 256 bits. Porém a ameaça da computação quântica é algo real e sabemos que a pergunta não é "se" ela virá mas sim "quando", a ponto de alguns especialistas já afirmarem que seria totalmente possível assumir o controle da rede Bitcoin caso tivessem a computação quântica necessária.

Bom, sem romantizar nada e dito apenas a verdade, agora a novidade (pelo menos pra mim) de acordo como o que acabei de ler nessa matéria.

Ela deixa bem claro que obviamente não podemos "esperar" que a ameaça bata à porta, pois no cenário atual seria preciso nada menos do que dez meses para atualizar o protocolo atual e evitar que computadores quânticos quebrem a criptografia do Bitcoin. Algo que poderia ser reduzido para menos de três meses se toda a rede fosse desligada
Obviamente é algo impensável e impossível de ser feito, porém algo necessário caso o inimigo chegue antes da atualização.
Então... a proposta deles é que seja somado esforços já agora para melhorar essa criptografia, entrar em um consenso e alocar ao menos 25% dos servidores para atualizar o protocolo. Obviamente isso reduziria muito o lucro dos mineradores e também seria um problema com um custo estimado em US$ 912 milhões.

Enfim... eu não sou minerador, então como não vai mexer diretamente no meu bolso , eu apoio essa última opção.
Mas e vocês, o que pensam sobre isso?

Está na hora de começar à se preocupar com isso ou dá pra empurrar o "problema" mais pra frente?