Topic: Действительно ли Bithumb взломали в очередной р
 (Read 132 times)
Уже есть информация в прессе о том, что это был не совсем взлом, потому что «происшествие было связано с действиями инсайдеров». Скорее всего кто-то из сотрудников биржи украл приватные ключи, но эта кража не критична для биржи, потому что из-за того что был похищен EOS и Ripple, которые легко отследить, их быстро вернут. Например EOS моментально заблокировали на счетах тех бирж на которые его вывели для того чтобы продать. Ко всему прочему этот случай подтолкнет команду биржи серьезнее относиться к безопасности кошельков.
Очень подозрительно, думаю кто-то из сотрудников причастен к взломам, да и это конец Bithumb, никто после такого не захочет иметь с данной биржей дело.
Второй раз взломали и конечно сейчас останется мало желающих там торговать. Интересно в каком объёме возместят средства пострадавшим в этот раз.
Пока что официальные источники биржы об этом не сказали, если правда, конечно доверие будет подорвано к данной бирже, ведь взломы могут быть систематическими.
Очень подозрительно, думаю кто-то из сотрудников причастен к взломам, да и это конец Bithumb, никто после такого не захочет иметь с данной биржей дело.
Если это действительно так, то это не очень хорошо для репутации Битхамб. Обычно после взлома биржи большинство юзеров с неё уходит. Надеюсь она сможет возместить ущерб.
Думаю что биржа во второй раз ограблена. Лично у меня не верить в это нет никаких подозрений, пусть биржа возмещает.
Пока шуму много, но офф информации вроде нигде не встречал, а так конечно печаль, если второй раз ломанули
Что-то уже второй раз, это уже плохое совпадение, не мне судить, но могли бы от первого взлома сделать определенные выводы и предпринять определенно жесткие меры по усилению своей безопасности.
Действительно ли Bithumb взломали в очередной раз?
В пятницу вечером появилась информация о взломе Bithumb. С крупнейшей в Южной Корее криптобиржи было украдено большое количество EOS и, возможно, XRP. на сумму $12,5 миллионов на момент написания материала.
Во время предшествующего взлома корейская биржа потеряла приблизительно $30 миллионов долларов ($14 миллионов из которых впоследствии были возвращены) и была вынуждена на несколько месяцев приостановить ввод и вывод средств.
Согласно Dovey Wan из Primitive Ventures кошелек EOS от Bithumb был взломан в пятницу, в результате чего были выведены три миллиона токенов EOS.
По словам CoinDesk Korea, разработчик Рохан из EOSauthority, уверен, что приватные ключи Bithumb, относящиеся к вышеупомянутому кошельку, были украдены. С тех пор Bithumb связался с коллегами, властями и руководителями в экосистеме EOS, пытаясь смягчить воздействие на более широкую криптоиндустрию.
После подозрительной транзакции Bithumb была вынуждена остановить услуги по вводу и выводу средств, сославшись на необходимость «проведения технических работ». Однако в объявлении не упоминалось слово «взлом» или «EOS», но многие утверждают, что сроки взлома и внезапного обслуживания совпадают....https://bit.news/glavnie-novosti/dejstvitelno-li-bithumb-vzlomali-v-ocherednoj-raz
В пятницу вечером появилась информация о взломе Bithumb. С крупнейшей в Южной Корее криптобиржи было украдено большое количество EOS и, возможно, XRP. на сумму $12,5 миллионов на момент написания материала.
Во время предшествующего взлома корейская биржа потеряла приблизительно $30 миллионов долларов ($14 миллионов из которых впоследствии были возвращены) и была вынуждена на несколько месяцев приостановить ввод и вывод средств.
Согласно Dovey Wan из Primitive Ventures кошелек EOS от Bithumb был взломан в пятницу, в результате чего были выведены три миллиона токенов EOS.
По словам CoinDesk Korea, разработчик Рохан из EOSauthority, уверен, что приватные ключи Bithumb, относящиеся к вышеупомянутому кошельку, были украдены. С тех пор Bithumb связался с коллегами, властями и руководителями в экосистеме EOS, пытаясь смягчить воздействие на более широкую криптоиндустрию.
После подозрительной транзакции Bithumb была вынуждена остановить услуги по вводу и выводу средств, сославшись на необходимость «проведения технических работ». Однако в объявлении не упоминалось слово «взлом» или «EOS», но многие утверждают, что сроки взлома и внезапного обслуживания совпадают....https://bit.news/glavnie-novosti/dejstvitelno-li-bithumb-vzlomali-v-ocherednoj-raz
Jump to: