Topic: 消除误解-写在BitLicense评议期结束之前 (Read 1280 times)
会议取得哪些成果啊
风险与机遇并存
这些都很难说其实还是适当监管比较好
我感觉会有个不错的结果
明天就是Bitlicense评议期了。不知道对比特币会有什么样的影响。
首先我觉得期货的交易平台已经不配在这个行业混了。杠杆绝对是对比特币的一大伤害，人心不齐，其心可诛
中国人做事不会先考虑规矩。等到发展到一定规模以后，在成长过程中夹杂有类似“原罪”的成分。此时，监管者就可以进行选择性执法，生死予夺。由不得你了
个人认为，在现在这个非常狂乱的时期，Bitlicense的推出提高了利用比特币进行欺诈的成本。
大家有心可以到相关板块了解一下，就去年，有多少比欺诈案发生，欺诈案是给比特币投资者造成损失最大的一个因素。我个人就是深受其害。
而对于决心进入比特币行业的企业而言，如果其竞争优势明显，企业资源雄厚，那么合规性开销一定是能承受的。我们不妨看bitpay，coinbase之类的大企业他们对bitlicense的态度如何便知。
大家有心可以到相关板块了解一下，就去年，有多少比欺诈案发生，欺诈案是给比特币投资者造成损失最大的一个因素。我个人就是深受其害。
而对于决心进入比特币行业的企业而言，如果其竞争优势明显，企业资源雄厚，那么合规性开销一定是能承受的。我们不妨看bitpay，coinbase之类的大企业他们对bitlicense的态度如何便知。
权利，政治，自由和民主，其实都是统治者们说了算。想要比特币发展起来真的很难。
中国这叫 杀人不见血
美国那叫名人不做暗事
美国那叫名人不做暗事
来源：巴比特
作为世界上最大的两个经济体，美国及中国的监管部门对于比特币的的政策牵动着整个加密数字货币社区的神经。
一、比特币监管政策哪家强？
china vs USA
答案无疑是美国。
北京时间10月15日讯，据cnbc报道，纽约金融服务部门负责人Benjamin Lawsky宣布：
在纽约州的数字货币商业行为，比特币软件开发商，比特币矿工以及个人将无需申请BitLicense（数字货币许可证），但如果是传统的银行介入数字货币领域将不会取得豁免。
这无疑较之前的草案放宽了限制，但不少比特币观察者或从业者仍然认为此项政策偏紧，将会扼杀目前的良好发展态势。他们的理由是：
成功获得BitLicense许可证或许会让公司更不具有竞争力。遵循BitLicense规章无疑会是一笔很大支出。企业不仅需要支付法律费用，还需要满足复杂的技术要求，用户进行比特币操作也会更加困难，必须说服用户提交个人信息，而不再是仅仅提供比特币地址。
回到约2个月前，8月20日，比特币中国、OKCoin及火币三家中国比特币交易所共同发出了针对此许可证的公开信（全文）。随后媒体也对此事进行了报道，《中国平台建言美比特币监管新规》
对于向来推崇“去中心化”的比特币买卖双方来说，“比特币执照”较为严苛的条条框框无疑会限制其自由。因此，执照的推行受到业内的强烈反对。
专家们表示，他们同样认为比特币需要监管，但过于苛刻的监管系统会增加不必要的开销，这对刚刚成立的公司造成沉重的负担，进而扼杀创新的潜力，让那些比特币初创企业和比特币交易活动遭受损害。
而这份建言书似乎也起到了一定的作用。8月22日， Ben Lawsky在twitter上宣布，纽约金融服务部门将延长Bitlicense评议期至2014年10月21日。
二、中国监管政策
img
而在中国大陆，目前有据可查最为权威的监管文件是2013年12月5日，中国人民银行等五部委联合印发了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称“《通知》”）。该《通知》明确比特币作为虚拟商品的性质，提出比特币存在的风险，同时也对比特币行业公司提出风控和反洗钱的要求。
伴随《通知》的出台，当天比特币价格经历了巨大的波动。
查询当天比特币中国的历史行情可以看到在12月5日的波动区间为7040至4520.1元。
随后比特币价格步入漫漫熊途。
全文
比特币中国：关于《关于防范比特币风险的通知》的解读
796朱荣：比特币不需要主流社会的监管
作为世界上最大的两个经济体，美国及中国的监管部门对于比特币的的政策牵动着整个加密数字货币社区的神经。
一、比特币监管政策哪家强？
china vs USA
答案无疑是美国。
北京时间10月15日讯，据cnbc报道，纽约金融服务部门负责人Benjamin Lawsky宣布：
在纽约州的数字货币商业行为，比特币软件开发商，比特币矿工以及个人将无需申请BitLicense（数字货币许可证），但如果是传统的银行介入数字货币领域将不会取得豁免。
这无疑较之前的草案放宽了限制，但不少比特币观察者或从业者仍然认为此项政策偏紧，将会扼杀目前的良好发展态势。他们的理由是：
成功获得BitLicense许可证或许会让公司更不具有竞争力。遵循BitLicense规章无疑会是一笔很大支出。企业不仅需要支付法律费用，还需要满足复杂的技术要求，用户进行比特币操作也会更加困难，必须说服用户提交个人信息，而不再是仅仅提供比特币地址。
回到约2个月前，8月20日，比特币中国、OKCoin及火币三家中国比特币交易所共同发出了针对此许可证的公开信（全文）。随后媒体也对此事进行了报道，《中国平台建言美比特币监管新规》
对于向来推崇“去中心化”的比特币买卖双方来说，“比特币执照”较为严苛的条条框框无疑会限制其自由。因此，执照的推行受到业内的强烈反对。
专家们表示，他们同样认为比特币需要监管，但过于苛刻的监管系统会增加不必要的开销，这对刚刚成立的公司造成沉重的负担，进而扼杀创新的潜力，让那些比特币初创企业和比特币交易活动遭受损害。
而这份建言书似乎也起到了一定的作用。8月22日， Ben Lawsky在twitter上宣布，纽约金融服务部门将延长Bitlicense评议期至2014年10月21日。
二、中国监管政策
img
而在中国大陆，目前有据可查最为权威的监管文件是2013年12月5日，中国人民银行等五部委联合印发了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称“《通知》”）。该《通知》明确比特币作为虚拟商品的性质，提出比特币存在的风险，同时也对比特币行业公司提出风控和反洗钱的要求。
伴随《通知》的出台，当天比特币价格经历了巨大的波动。
查询当天比特币中国的历史行情可以看到在12月5日的波动区间为7040至4520.1元。
随后比特币价格步入漫漫熊途。
全文
比特币中国：关于《关于防范比特币风险的通知》的解读
796朱荣：比特币不需要主流社会的监管
Jump to: