Dauert vielleicht nicht mehr lange und man kann mit den Dingern nur noch BCASH minen.
Also, komplett bescheuert sind die ja nicht. Wenn ich es recht beobachtet habe, dann lassen sie es sich auch nicht nehmen, beim Jo-Jo-Mining von BTC/BCH mit ihrem Pool völlig opportunistisch mitzumachen (und davon erheblich zu profitieren).
Wird echt Zeit das dieses Mining Kartell gebrochen wird!
Wie lange sagen wir uns das schon gegenseitig hier im Forum?
Bin nicht ganz auf dem Laufenden, was das angeht.
Aber wenn ich das richtig sehe, dürfte Bitmain ja erhebliche BCC-Bestände haben.
Vielleicht ist das einfach eine Kurzschlussreaktion auf "Mist, wir haben BCC angehäuft, und jetzt sind die nix mehr wert".
Dann ist so ein kleiner Pump aber nur ein sehr hilfloser Versuch, sich aus der selbstverschuldeten Dummheit zu befreien.
Nix mehr wert? Die Marktkapitalisierung sagt was anderes. Sie sind aber sicher aus Sicht von Bitmain
zu wenig wert, ja. Und der Schachzug jetzt ist mE wirklich stringent, wie man sieht, erreichen sie damit offensichtlich das, was sie im Sinn haben, trotz der durchaus beachtlichen Marktkapitalisierung.
Wenn es dabei bliebe, dass Bitmain nur BCC nimmt, würde ein System entstehen, in dem BCC zum Kauf von Hardware dienen, welche dann zur Erzeugung von BCC oder BTC Verwendung findet.
Ergo BCC rein BCC/BTC raus.
Netto also eine BCC-Senke. Nein, denn die Anzahl der erzeugten BCC bleibt ja gleich.
Also keine BCC-Senke, sondern eine BCC->BTC Investition. Aber auch die Anzahl der erzeugten BTC bleibt gleich.
Die BCC gehen also von den Kunden an Bitmain, ohne dass sich irgendetwas ändert.
Damit erhöht Bitmain einfach nur seine BCC-Bestände.
Der Kurs von BCC dürfte sich aber nicht ändern. Es könnten BTC verkauft werden, um BCC zu kaufen, um BCC oder BTC zu erzeugen.
Letzteres ist mE aktuell an dem beachtlichen Jump ablesbar. Um das zu verifizierten, müssten wir aber wissen, wie groß die aktuellen Batches sind. Hinzu kommen dann natürlich die Zocker, die auf den Jump ... ähm ... aufjumpen.
Wenn der Run auf die Hardware von Bitmain allerdings nicht exklusiv ist, sondern auch andere Anbieter Hardware verkaufen, könnte die Popularität der Hardware anderer Anbieter steigen. Schließlich war es noch nie eine besonders gute Idee, Kunden durch Zahlungsschranken zu verprellen.
Ich hab' da z.Z. auch keine Zahlen zur Hand, wie groß der Marktanteil von Bitmain am gesamten Mining-Hardware-Markt ist. Wir können aber unterstellen, dass dieser
erheblich ist.
Alles in allem halte ich das auf jeden Fall für ein sehr sehr riskantes Manöver von Bitmain.
Der potentielle Gewinn ist für mich kaum erkennbar, aber das Risiko, am Ende auf einem Haufen wertloser BCC zu sitzen, ist gewaltig.
Riskant, ja. Aber, mE durchaus hochgradig lukrativ, wenn ihnen gelingt, was sie offensichtlich versuchen. Dann erzeugen sie nämlich sehr gezielt einen Zyklus von Pumps and Dumps und kontrollieren das mit ihren erheblichen BCH-Mitteln.
Was ist aber wenn die Firmen in China vom Regierung gezwungen sind?
Gezwungen, das oben angerissene zu probieren? Von der chinesischen Regierung? - Ich glaub', Du musst Dich mit "den" chinesischen Verhältnissen noch deutlich intensiver beschäftigen, um eine anständige Verschwörungstheorie in den Raum zu stellen.
