Topic: BitPay daha büyük blok boyutunu destekliyor (Read 2166 times)

Siz bankaların Portföylerinde btc taşımadığından nasıl bu kadar eminsiniz?
Biryerde para dönüyorsa bankalar ve aracı kurumlar bu işten payını alır.
Bir abimiz anlattı geçen gün, ki kendisi dünyalığını yapmış son 8 senedir çalışmayan,
Ankara'da bir Borsa aracı kurumunun seans Odasında günlük Alsat yapıp harçlığını çıkaran bir abimizdir.
Bi zaman önce, Btc 400-425 USD bandında deli hacim yaparken istanbuldan telefon geliyor,
telefonda anlatıyor yatırım uzmanı kripto para kavramını kısaca,
Sonra risk Kazanç değerlemesi yapıyor:
425 den Alıp 1 - 2 ay içinde 1000 den satabilirsiniz, macda sırıtıyor, ama belli olmaz bir önceki dibi 135-85 aralığına düşedebilir. Karar sizin kim kaçtane istiyor bildirin diyor.
O gün seans odasındaki 15 kişiden yaklaşık 300.000 USD lik alım emri toplanmış.
Sırf merakından 10 tane almış. 2 hafta sonra 700 den satmış, 1 ay sonra 1000 olduğunu görünce hastir demiş..
abi tam sörfçüsün ne diyeyim dalgayı yakalamışsın ama bi daha da o fiyatları görmedi dedim.

Cevabı kısa ve acıydı ama:
Biliyorum! 1000 den yüklü aldım, hala almaya devam ediyorum. Ortalama maliyetimi 310 a düşürene kadar almaya devam edeceğim dedi.

cebinde riske atacak parası olan yediden yetmişe herkeste btc var merak etmeyin...

Theymos ve bazı büyük Core devlerse tam tersine madencilerin ne dediğinin önemli olmadığını, önemli olan şeyin ekonomi olduğunu savunuyorlar.

Aslında, bitcoin için de aynı şeyler geçerli. Bankalar yüklü miktarda bitcoin alımına başlarlarsa bunu doğrudan borsadan yapmazlar. Ya el altından bir şekilde yaparlar ya da gizli "auction"larda (açık artırmalarda) yaparlar. DPR coinleri gibi. (Bunları da özel isimler altında başkalarına yaptırırlar).

Önemli olan madencilerin ne dediği.
Bitfury (Asic üreticisi) BIP100'ü (2 MB blok boyutunu) destekliyor, BIP101 yerine.

Bu tartışmada her iki BIP'i de iyi okumak lazım.

işte şimdi anladım .böyle bir durumda tabii ki daha iyi olur. ama bitcoin kullılırsa söylediğimde ısrarcıyım.

Aslında sanırım burada anlatılmak istenen şu; Bitcoin teknolojisi kullanılması. Yani bu herifler bitcoin benzeri bir kripto para birimi çıkartsın, ellerindeki rezerve göre kendi içlerinde kullansınlar. Bu para biriminin de değeri sabit olsun.
Bu tarz nakit para aktarımları vs durumları bu şekilde en maliyetsiz hale indirgenebilir.

yanlış anlamayın.sadece sizin fikrinizi merak ettim. benim bu yaşıma kadar öğrendiğim bu şekilde. nerde yanılıyorum , öğrenmek isterim.

BitPay BIP101'i destekliyoruz diye açıklama yaptı, yani daha büyük blok boyutuna destek veriyorlar. Bazı manipülatörler bunu BitPay BitcoinXT'yi destekliyor diye sunmaya çalıştı.


Bu mesajın hiçbir anlamı yok. Piyasa böyle işlemiyor.

bilgi için  teşekkürler. aslında visa ve mc bitcoini kullansalar bitcoin piyasası için çok iyi olur ama bence mumkun değil. mesela burdan 2 milyonluk btc alacak onu ingiltere de 1,9 a satacak . piyasadaki fiyat farklarından dolayı.terside olabilir , kar da edebilir. ama şöyle birşey var büyük boyutlu alırken fiyatı artıracak , pahalıya alacak , sonrasında büyük boyutlu satarken diğer piyasada fiyatı düşürecek. bence her halukarda onlar için zarar

Dezavantaj olarak (gördüğüm kadarıyla) öne sürülen tek şey hard fork kaynaklı sorunlar. Blok boyutu "geri döndürülemez" bir işlemle artırılacak.

Bitcoin ağının spamlanması blok boyutu artırılması ile aşılabilecek bir sorun, blok boyutunun artırılması sonucu oluşabilecek bir sorun değil.

peki yükselmesinin dezavantajları bulunuyor mu? Bazı arkadaşlar şuanki boyut yeterli yükselirse sistem spamlenebilir vs. diyor

TPS: Transaction Per Second'ın kısaltması. Türkçesi: Saniyede "onaylanabilen" işlem sayısı.

Bitcoin için bu oran saniye başı 3 civarı şu anda. (Visa ve mastercard anlık olarak binlerce işleyebiliyor).

10 dakikada bir blok yaratılması ve blok boyutunun 1 MB olması, bir işlemi de ortalama 500 byte olarak hesaplarsak; bitcoin 10 dakika içerisinde 2000 farklı işlemi onaylayabilir demektir. 10 dakika = 600 saniye Bu durumda Bitcoin ile saniyede onaylanabilecek maks işlem sayısı 3'tür. (hadi işlemlerin boyutunu en düşükten (226 byte) hesaplarsak bu sayı 8'e çıkıyor).

Bitcoin'in TPS'i en fazla 8. Rakibi olan visa-mastercard ise saniyede 1000 farklı işlem yapabiliyor anlık olarak.

Blok boyutunun 1MB'den 8 MB'ye çıkartılması demek TPS'nin 64'e çıkartılması demek.

Akıllarda şu soru olabilir: "Eee hala çok düşük visa/mastercard'a göre, ne anlamı var ki bunun?"

İşin sırrı şurada; visa ve mastercard aslında "gerçek bir değer aktarımını anlık olarak" yapmıyor. Belli aralıklarla eğer gerekirse X ülkesinden Y ülkesine fon taşıması, A şehrinden B şehrine (banka şubeleri/merkez bankaları aracılığıyla vs) "gerçek fon aktarımı" yapması gerekir. Örneğin TR k.kartları ile İngiltere'de 1 milyon pound'luk harcama yapıldı, bunun karşılığında ise ingiltere k.kartları ile Türkiye'de 2 milyon TL'lik (yaklaşık yarım milyon pound) harcama yapıldı. Aradaki fark ne olacak? Bu paranın (yaklaşık yarım milyon pound) Türkiye'den ingiltereye taşınması gerekiyor ki finansal denge kurulabilsin.

Bitcoin'de ise bu sıkıntı yok. Bitcoini yolladığınız anda finansal değer anında karşı tarafta.

Aslında Bitcoin Bu rakip olarak görülen Visa/Mastercard'dan "bu haliyle bile" çok daha üstün bir para birimi/ödeme sistemi. (Bu dediğim dengeleri yakalayabilmek için Bitcoin kullansalar, hem bu visa'nın vs, hem de bankaların maliyetleri çok fazla azalır).
Düşünün: 2 silahlı koruma+ zırhlı araç kiralanacak 1 gün boyunca bu kişiler "ölümü göze alıp" bankanın A şubesinden B şubesine giden parayı taşıyacak. Ne gerek var? Yolla bitcoinle. sadece 1 aktarım için en az 1-2 bin tl cebinde kalsın...

blok boyutunun artmasının ne gibi bir gerekliliği veya faydası var arkadaşlar. o kadar okudum ama anlamadım.

https://medium.com/@spair/increasing-the-block-size-limit-85ff236fc516

BitPay CEO'su Stephen Pair blok boyutu hakkında açıklamada bulundu. Blok boyutunun artması yönündeki fikre destek verdiklerini açıklayan Pair bu konuda yapılacak çalışmalara yardımcı olacaklarını söyledi.