Topic: Bitvote混合共识，打破垄断，防止分叉 (Read 146 times)
ICO 骗局
目前在传统行业领域存在寡头垄断，垄断带来了风险和问题，而区块链的去中心化理论正是在这种背景下应运而生的，因而区块链的发展有广阔的应用前景。
行业中的寡头垄断随处可见，比如我们熟悉的微软、谷歌，垄断的后果就是，价格会越来越高，出现很多不平等条约，进而带来新一轮的垄断，无法激发创造性，行业难以有效发展。
目前区块链的主流共识机制有PoW，PoS，DPoS 和PoW+PoS。Bitvote团队根据对比分析优选出最适合的PoW+POS方案，考虑到各方利益，并且防止分叉。
PoW工作量证明
比特币是采用PoW方案最典型的例子。它通过挖掘过程包括解决一个数学难题，矿工通过这种技术手段完成了工作量证明，取得记账权，可以将一系列的交易数据添加到区块链上。因为它需要占用算力的资源，成功的矿工会得到一定量的比特币作为奖励。随着算力不断增加，PoW通过难度调整保障出块时间大致相同，控制货币基数。
同时，PoW面临着参与成本高的问题。一个新参与数字货币的投资者，很少会有精力对矿机等进行管理与布局，这样大多数用户与持币者无法参与到决策中去，未能参与到社区发展之中。
PoS权益证明
PoS机制，更像是获取利息，能够让用户广泛参与到“挖矿”中来，大户拥有大量的币，获取更多的分红。而小户因为币少，甚至连开着客户端都是亏本的策略。所以更多的散户会倾向于不参与其中。于是，大户的筹码越来越多，PoS机制更容易导致数字货币的过于集中化，使富者愈富。
总所周知，以太坊从PoS到PoW+PoS，以太坊创始人Vitalik认为：这样的共识方式更安全，最为一款好的区块链应用，首先要解决协调方面的问题，不同公司之间的协调，不同实体以及机构之间跨越疆界，以互信的方式进行充分互动，同时不能造成垄断的问题。
从某一方面讲，PoW+PoS的这种制衡关系，阻碍了垄断的形成。以太坊在17年5月初公布了一份计划实施指南，指出以太坊将首先以一种「混合」系统——混合了比特币式的工作量证明（PoW）挖矿和权益证明（PoS）系统。
而最初以太坊曾考虑将PoW机制直接转换成PoS机制。为什么会做出这样的转变？Vitalik Burterin的回答很直接：
从PoW机制转变到PoW+PoS交易混合机制，这样做的转变很小，能够更快捷，更安全，相比较而言对用户更有利。因为我们要避免机制转变带来的危险性，等到整个系统更安全以后，才能进行更大的投入。
PoW + PoS混合共识
Bitvote采用了PoW+PoS共识机制，Bitvote的用户与矿工均可以参与到投票中，共同参与社区的重大决定，持币者与矿工都可以影响预先编制好的更新，如隔离见证（SegWit）、增大区块等等。如果这些更新被广泛认可，无需开发者干预，链就会自动分叉以配合更新。而这才是真正的去中心化。
Bitvote采用了PoW+PoS的混合共识机制，能够将受众群体最大化。
采用混合共识机制，通过PoW，Bitvote有挖矿的成本作为币价的保证。矿工几乎不会低于成本价出售数字货币的，同时制约了单独PoS机制里数字货币过于集中的问题。
另一方面，PoS让中小投资者着眼于项目的中长期的发展，中小户更倾向于把币放在钱包里进行PoS而不是放在交易所随时准备交易，从而使得Bitvote生态更加健康。
行业中的寡头垄断随处可见，比如我们熟悉的微软、谷歌，垄断的后果就是，价格会越来越高，出现很多不平等条约，进而带来新一轮的垄断，无法激发创造性，行业难以有效发展。
目前区块链的主流共识机制有PoW，PoS，DPoS 和PoW+PoS。Bitvote团队根据对比分析优选出最适合的PoW+POS方案，考虑到各方利益，并且防止分叉。
PoW工作量证明
比特币是采用PoW方案最典型的例子。它通过挖掘过程包括解决一个数学难题，矿工通过这种技术手段完成了工作量证明，取得记账权，可以将一系列的交易数据添加到区块链上。因为它需要占用算力的资源，成功的矿工会得到一定量的比特币作为奖励。随着算力不断增加，PoW通过难度调整保障出块时间大致相同，控制货币基数。
同时，PoW面临着参与成本高的问题。一个新参与数字货币的投资者，很少会有精力对矿机等进行管理与布局，这样大多数用户与持币者无法参与到决策中去，未能参与到社区发展之中。
PoS权益证明
PoS机制，更像是获取利息，能够让用户广泛参与到“挖矿”中来，大户拥有大量的币，获取更多的分红。而小户因为币少，甚至连开着客户端都是亏本的策略。所以更多的散户会倾向于不参与其中。于是，大户的筹码越来越多，PoS机制更容易导致数字货币的过于集中化，使富者愈富。
总所周知，以太坊从PoS到PoW+PoS，以太坊创始人Vitalik认为：这样的共识方式更安全，最为一款好的区块链应用，首先要解决协调方面的问题，不同公司之间的协调，不同实体以及机构之间跨越疆界，以互信的方式进行充分互动，同时不能造成垄断的问题。
从某一方面讲，PoW+PoS的这种制衡关系，阻碍了垄断的形成。以太坊在17年5月初公布了一份计划实施指南，指出以太坊将首先以一种「混合」系统——混合了比特币式的工作量证明（PoW）挖矿和权益证明（PoS）系统。
而最初以太坊曾考虑将PoW机制直接转换成PoS机制。为什么会做出这样的转变？Vitalik Burterin的回答很直接：
从PoW机制转变到PoW+PoS交易混合机制，这样做的转变很小，能够更快捷，更安全，相比较而言对用户更有利。因为我们要避免机制转变带来的危险性，等到整个系统更安全以后，才能进行更大的投入。
PoW + PoS混合共识
Bitvote采用了PoW+PoS共识机制，Bitvote的用户与矿工均可以参与到投票中，共同参与社区的重大决定，持币者与矿工都可以影响预先编制好的更新，如隔离见证（SegWit）、增大区块等等。如果这些更新被广泛认可，无需开发者干预，链就会自动分叉以配合更新。而这才是真正的去中心化。
Bitvote采用了PoW+PoS的混合共识机制，能够将受众群体最大化。
采用混合共识机制，通过PoW，Bitvote有挖矿的成本作为币价的保证。矿工几乎不会低于成本价出售数字货币的，同时制约了单独PoS机制里数字货币过于集中的问题。
另一方面，PoS让中小投资者着眼于项目的中长期的发展，中小户更倾向于把币放在钱包里进行PoS而不是放在交易所随时准备交易，从而使得Bitvote生态更加健康。
Jump to: