本周，瑞典的土地登记处和一批私人公司宣布，将土地所有权置于块状态的试点正在进入一个新的阶段。经过数月的测试，该计划现在将重点放在将技术整合到银行流程中。
虽然这似乎是一个明显的非金融应用程序块（由于大多数物业交易的纸张密集型，缓慢而复杂的过程），其推出并不容易，特别是在最需要的地理区域。
为什么？归结为信任。
要使政府根据不熟悉的技术将基础产权转移到新的平台上，就需要依靠设计好的人民和事业单位的支持。
没有对政府动机和能力的高度信心，项目将遇到阻力，特别是考虑到价值所涉及的风险，如果出现问题，以及对现有（虽然笨重）系统的舒适熟悉。
新测量
巧合的是，本周也出现了经合组织的信托晴雨表，其中追踪了公民相信政府程度的演变。
正如预期的那样，大多数国家的信任正在下降。
然而，瑞典则维持在较高水平（56％），新闻对公众接受新平台有利，并有助于国家树立良好榜样。
格鲁吉亚共和国处于类似的状况。
今年早些时候，这表明正在增加一个旨在登记土地所有权和记录交易的试验范围。
该国不符合经合组织的晴雨表，但世界银行 表示 这是一个相对值得信赖的地方。
信任悖论
然而即使在具有“可靠”政府的国家，实施也不容易，特别是当需要多种私人机构的购买时。
其中一家参与瑞典土地登记审查下一阶段的银行已经表示，他们没有计划实施这一平台 - 它正在参与，只是为了更多地了解该技术。然而，随着时间的推移，测试和沟通，瑞典和格鲁吉亚的组织应该能够逐步推出块状土地登记。
对经济的积极影响可能激发其他实施，在家和其他地方。
然而，根据经合组织的信托晴雨表，大多数其他国家都有更高的障碍。对官方机构缺乏信心将削弱他们提出的任何改变的接受程度。
不幸的是，正是这些国家最能从更加透明和防篡改的土地登记制度中受益。
反讽并不止于此。一个更大和经常被忽视的悖论就是这样：你需要从高度的信任开始，然后才能实现一个不必要的系统。
原文出处：
http://www.coindesk.com/blockchains-trust-paradox/