А мне понравилась идея взять на новую должность человека с опытом этой должности. У нас тут в стране много кто так делает.
Ну может быть я не правильно понял, и должен быть опыт пофиг кем, но в баунти компании.
Topic: предложение сделать должность "BM" (Read 123 times)
~
Я не пытаюсь всё именно на них скинуть, но они ведь в первую очередь несут отвественность за те проекты которые ведут, я просто имею ввиду что баунти могли добавлять только доверенные люди, а не все кто захочет выкладывают всё что им заблагоразумется, много вообще простых новичков выкладывают, не боясь что с их акком что то будет) И почему у годных компаний были бы проблемы ? то что их бы лучше проверяли бы перед продвижением ? или то что из за муссора им пришлось бы дольше ждать очереди ?
~
Я не пытаюсь всё именно на них скинуть, но они ведь в первую очередь несут отвественность за те проекты которые ведут, я просто имею ввиду что баунти могли добавлять только доверенные люди, а не все кто захочет выкладывают всё что им заблагоразумется, много вообще простых новичков выкладывают, не боясь что с их акком что то будет) И почему у годных компаний были бы проблемы ? то что их бы лучше проверяли бы перед продвижением ? или то что из за муссора им пришлось бы дольше ждать очереди ?
~
Этот форум открыт для очень многих проектов, в том числе и тех, у кого не все так хорошо с финансированием. Обсуждение подобной идеи, что баунти-кампанию может вести только БМ с достойной репутацией уже были, но ничем не закончились. Дело в том, что этот форум достаточно серьезно относится к возможным ограничениям прав участников и вряд ли сможет поставить обязательным - условие проведения баунти конкретными БМ.
ps: А первое, что ответят про обсуждение этого вопроса - "Этот форум не про баунти"
Интересно, что Вы пытаетесь перекинуть все на БМ) Очень удобная позиция)
Более того, это даст лишнюю заморочку для годных проектов. Мне сразу вспоминается история с подписной от Yobit)
Я не пытаюсь всё именно на них скинуть, но они ведь в первую очередь несут отвественность за те проекты которые ведут, я просто имею ввиду что баунти могли добавлять только доверенные люди, а не все кто захочет выкладывают всё что им заблагоразумется, много вообще простых новичков выкладывают, не боясь что с их акком что то будет) И почему у годных компаний были бы проблемы ? то что их бы лучше проверяли бы перед продвижением ? или то что из за муссора им пришлось бы дольше ждать очереди ? Более того, это даст лишнюю заморочку для годных проектов. Мне сразу вспоминается история с подписной от Yobit)
сейчас форум как я думаю засран различным шлаком компаний, дропов и т.д, и много встречаются тех кто плохо проводят тех. анализ компаний, проверяют их и т.д.
Мне кажется, что это утверждение уже не актуально несколько лет. Массовых кампаний стало в несколько раз меньше, а из-за трудностей роста в рангах большая часть баунти-хантеров свалила.Например стать "Баунти менеджер" кто захочет не сможет, установить определенные требования к ним, а они уже если хоятт то берут себе доверенных помошников.
1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
Разве что-то мешает делать так прямо сейчас? Бывали и раньше кампании, которые ответственно к этому относились и все вышеперечисленные пункты были выполнены.1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
сейчас форум как я думаю засран различным шлаком компаний, дропов и т.д, и много встречаются тех кто плохо проводят тех. анализ компаний, проверяют их и т.д.
Мне кажется, что это утверждение уже не актуально несколько лет. Массовых кампаний стало в несколько раз меньше, а из-за трудностей роста в рангах большая часть баунти-хантеров свалила.Например стать "Баунти менеджер" кто захочет не сможет, установить определенные требования к ним, а они уже если хоятт то берут себе доверенных помошников.
1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
Разве что-то мешает делать так прямо сейчас? Бывали и раньше кампании, которые ответственно к этому относились и все вышеперечисленные пункты были выполнены. 1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
Интересно, что Вы пытаетесь перекинуть все на БМ) Очень удобная позиция)
Более того, это даст лишнюю заморочку для годных проектов. Мне сразу вспоминается история с подписной от Yobit)
Более того, это даст лишнюю заморочку для годных проектов. Мне сразу вспоминается история с подписной от Yobit)
ВОзможно такая идея уже и предлогалась, но не помню такого.)
Так вот, почему не сделать именно должность "баунти менеджер" наподобие "админ" ?
сейчас форум как я думаю засран различным шлаком компаний, дропов и т.д, и много встречаются тех кто плохо проводят тех. анализ компаний, проверяют их и т.д.
Например стать "Баунти менеджер" кто захочет не сможет, установить определенные требования к ним, а они уже если хоятт то берут себе доверенных помошников.
1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
Думаю так было бы меньше мусора, качественней отбор, кто попало бы не вылаживал бы различные сомнительные компании.
Так вот, почему не сделать именно должность "баунти менеджер" наподобие "админ" ?
сейчас форум как я думаю засран различным шлаком компаний, дропов и т.д, и много встречаются тех кто плохо проводят тех. анализ компаний, проверяют их и т.д.
Например стать "Баунти менеджер" кто захочет не сможет, установить определенные требования к ним, а они уже если хоятт то берут себе доверенных помошников.
1) Ранг на форуме.
2) Опыт в данной сфере.
3) В идеале думаю было бы сразу устанавливать для компаний правила чтоб сразу выделяли "баунти менеджеру" токены которые они предлогают на вознаграждение, хотяы определенный процент для начала, и уже в конце компании БМ бы делал распределение
Думаю так было бы меньше мусора, качественней отбор, кто попало бы не вылаживал бы различные сомнительные компании.
Jump to: