Author

Topic: Bon article (en anglais) sur le réseau Bitcoin, ses concurrents et son avenir. (Read 1089 times)

legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Grin et le Bitcoin est fait pour représenter le NTP du futur ... cadençant les réseaux sous-jacents créés pour augmenter les vitesses de traitement des transactions (SideChain).

Quote
Adam Back, a cofounder of the company, says that in the next 18 months he expects to see multiple systems that can move bitcoins in parallel to the existing Bitcoin network ready for beta testing, from his company and others.

New technology is needed to scale up Bitcoin and support all the use cases imagined for the currency, but the right factors are in place to see it invented, he says. “There’s strong interest from academia, lots of new technology coming in the next 18 months, and a lot of funding coming to the industry,” says Back.


une unité de bitcoin devrait donc valoir son pesant de cacahuêtes car le réseau ... n'a rien de gratuit quand du temps est perdu parce qu'on a pas payé les bons frais de réseau.

tout se présente très bien à 15-20 ans de visibilité.

qu'il vale de l'or en barre cela ne sera pas remis en cause étant donné que sa principal fonction est une valeur monétaire, contrairement par exemple à ethereum, qui a des ambitions plus personnalisé et elevet.. Grin éclectique, par contre de là à dire que les frais perdure à l'avenir je ne serai pas aussi catégorique, pour la simple et bonne raison que les bots peuvent prendre le relais et faire fonctionné le réseau à moindre frais.

d'un point de vu sécurité on peut se dire que des bots (mineur) peuvent assuré une décentralisation parfaite et évité une attaque des 51 si ceux là se les partagent et laissent les mineurs physique se partagé la plus petite part.

cela aura au moins résolu le problème.

d'un autre coté des bots physique cela inclue une structure pour les accueillir, donc une/des interventions humaine qui peuvent être malveillantes et dangereuse pour la sécurité du réseau, donc la seul solution est de programmé des bots virtuaux utilisant des ressources là ou elle sont disponibles et offerte ou à moindre coût à travers le monde.

 cela nécessite qu'ils soient intelligent et puissent être autonomes et interagissent avec d'autres écosystèmes ..on peut peut être trouvé là une corrélation avec d'autres blockchain..exemple un bots recherchant une puissance de calcule tombe sur un contrat sur le réseau eth lui offrant une puissance de calcule..j'ai volontairement associé btc et eth pour bien marqué les différences d'application et la complémentarité dont ils peuvent faire preuve.

Mais plus simplement, les ressources (hard) peuvent être déployé par les humains sous forme de ferme de minage écologique, c'est l'intelligence (soft) qui doit être autonomes et immunisé contre la centralisation.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
 Grin et le Bitcoin est fait pour représenter le NTP du futur ... cadençant les réseaux sous-jacents créés pour augmenter les vitesses de traitement des transactions (SideChain).

Quote
Adam Back, a cofounder of the company, says that in the next 18 months he expects to see multiple systems that can move bitcoins in parallel to the existing Bitcoin network ready for beta testing, from his company and others.

New technology is needed to scale up Bitcoin and support all the use cases imagined for the currency, but the right factors are in place to see it invented, he says. “There’s strong interest from academia, lots of new technology coming in the next 18 months, and a lot of funding coming to the industry,” says Back.


une unité de bitcoin devrait donc valoir son pesant de cacahuêtes car le réseau ... n'a rien de gratuit quand du temps est perdu parce qu'on a pas payé les bons frais de réseau.

tout se présente très bien à 15-20 ans de visibilité.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
https://www.technologyreview.com/s/600781/technical-roadblock-might-shatter-bitcoin-dreams/

Quote
The Bitcoin community is fighting over how best to increase the size of blocks added to the currency’s ledger, with two leading proposals aiming to effectively double it in one way or another. But when Juels and colleagues measured how the network currently performs, they concluded that the strategy of tweaking Nakamoto’s design can’t go much further without compromising the decentralization claimed to be so crucial to the system. The way data moves around the Bitcoin network is too inefficient.

The researchers estimate that Bitcoin’s current design could bear at most only about 27 transactions per second, using a block size of four megabytes, without forcing a significant cut in the number of computers powering the currency, making it more centralized. There is general agreement in the Bitcoin community that the system must remain decentralized to prevent the possibility of any company or government controlling the currency.

C'est des articles comme ça qui ancrent correctement les informations sur le Bitcoin pour les curieux qui creusent correctement.  Cool
Jump to: