Author

Topic: Bot wars on Bitcointalk - ¿Qué sentido le veis a la nueva moda de spam? (Read 113 times)

copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
----

El bot de Mitchel fue actualizado el otro día; el spam sigue apareciendo, pero se elimina a un ritmo lo suficientemente rápido como para que no nos demos casi ni cuenta (afortunadamente)
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Parece que hay cierta calma a lo largo de los últimos dos o tres días. O bien es una tregua, o bien estar bajo el foco y el reporte de mucha gente les ha hecho desistir en su empeño, veremos si con carácter temporal o indefinido.

No creo que hayan hecho nada adicional en las sombras, pero quizás el hecho de ver que los links no les sirven ya para el seo de Google, con los cambios añadidos a los links de las cuentas Newbies, haya sido suficiente para establecer cuanto menos una pausa en la pauta.
copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
Pues parece ser que lo de los colores es solo para newbies, pero creo que solo en la página de Patrol. Curioso que theymos implemente estas cosas para ayudarnos pero luego no nos comente que lo ha hecho

Edit: Confirmamos, se ha desactivado el atributo de color en la pagina de Patrol
copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
A falta de confirmación por parte de los que saben de esto, parece ser que ahora todos los enlaces (de newbies por lo menos) se ven con ese azul chillón tan común en los enlaces; independientemente de que lo intenten ocultar con el BBCode de color negro (lo que hacian hasta ahora). Quizás sea que aparte de lo arriba mencionado, han implementado otra medida para que esto ocurra así, pero si ya era "facil" pillarlos antes, ahora que son tan sumamente cantosos, espero que no tarden mucho en desistir de hacer esto

Probando a ver si lo de los colores es solo para newbies...
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>

Estaba a punto de publicar el mismo contenido … Como desconocía lo que representaba, he mirado su definición:

Quote
Las siglas UGC son comúnmente utilizadas para referirnos al user-generated content, esto es, el contenido generado por los usuarios. También desde finales de 2019, Google ha generado un atributo para poder etiquetar los enlaces que se producen dentro de este tipo de contenidos. Con la etiqueta rel=’ugc’ han de etiquetarse aquellos enlaces de secciones de las webs donde los usuarios puedan crear contenido propio, como pueden ser los foros o los comentarios dentro de los posts de un blog. Configurar o modificar esto es una labor importante para mejorar la idexación de este tipo de enlaces por parte de Google, lo que nos ayudará a mejorar el SEO off-page.

Así, es recomendable recordar que muchos usuarios spamers dejan comentarios en múltiples webs con backlinks hacia sus sites para hacer, de manera inorgánica, linkbuilding. Esto es detectado por los algoritmos como black hat SEO, concretamente, spaming, lo que conlleva penalizaciones no solo para quien lo hace sino para quien lo recibe. Por ello, etiquetar por defecto con ‘ugc’, ‘nofollow’ o la combinación ‘nofollow ugc’ los comentarios en un blog o foro puede ayudar a prevenir estos castigos del algoritmo si se reciben este tipo de contenidos.
Ver: https://economia-empresa.blogs.uoc.edu/es/ugc-y-sponsored-como-usar-los-nuevos-atributos-nofollow/

En lo relativo a los posts seguidos, yo sólo los reporto (y no siempre) si veo que son en un lapso de tiempo muy breve (minutos). Típicamente se da en cuentas más o menos nuevas, que responden con un nuevo post a cada usuario que querían responder. También están los bumpers, que obviamente no es el caso.
copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
Pues parece que al final si que la teoria del SEO era lo suficientemente viable como para que theymos haya actuado al respecto:

Not sure what they're trying to do. In case it is some SEO-motivated thing, I added rel="ugc" to all newbie links. While I was at it, I also added this to all links in signatures.

Thanks to everyone reporting them!

Se ve que ha añadido algo de código a los enlaces de newbies y a TODAS las firmas (deduzco que independientemente del rango) y de paso nos da las gracias a todos los que hemos estado sacandole humo al boton de reportar

PS: 2 posts seguidos con 12/14 horas de plazo.... los junto o aceptamos como posts no consecutivos?
copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
En principio, los primeros podrían estar intentando ganar adeptos para alguna plataforma o negocio opaco de streaming. Los segundos puede que busquen seo, y no les veo más posibilidad.

¿Le veis algún sentido adicional?

Lo que se está mencionando en los ataques recientes, a mi entender, es que no es que se pretenda mejorar el SEO de una web externa camuflando aquí los enlaces; lo que se pretende es que se sancione al foro en lo que a SEO respecta, ya que por lo visto este tipo de practicas (meter enlaces para mejorar artificialmente) son castigados duramente por google. A Mr Google le da igual si hay bots publicando para atacarte o si estas metiendo enlaces con calzador; ve la situación, y actua en consecuencia. Además, podemos sumarle eso al shilling que mencionas en el punto A; pero me parece que ambos son dos caras de una misma moneda.

El tercer caso... es similar a los "paid bumps", una practica mayormente en la zona de Altcoins en la que se publican mediante un bot respuestas tanto sin sentido, como sin valor alguno (ejemplo: menudo proyecto más interesante, a ver si despega!"). El objetivo de estos es mantener en lo alto de la montaña de hilos al hilo en cuestion, pero con bastante poca suerte
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Estos días estamos viendo spam de varios tipos en masa en el foro. Cuando se produce en nuestro foro local, salta a la vista mucho más, dado que la actividad de nuestro foro local es muy baja, y cualquier post que se realiza es fácil de visualizar (por parte de los pocos que lo miramos).
 
Hemos visto recientemente spam no natural ("no humano") de tipo:

a) Links a eventos deportivos y demás, como una ristra en un post vacío, o copiando el post de otra persona e incrustando los links.

b) Links ocultos en masa (se ven al hacer el quote del post, o haciendo un mouse-over, donde prácticamente cada letra de la primera parte del post tiene detrás un link distinto). Normalmente, la temática elegida es algo en inglés, probablemente un post ya existente del foro, y lo postean de manera que no tiene nada que ver con el contexto del hilo. En nuestro foro local, figuran por ahora en inglés, lo que les hace más identificables.

c) Otro tipo consiste en hacer un refrito de copiar/pegar de múltiples posts, generando algo inconexo como resultado, pero sin links como en los dos casos anteriores. No parece tener un objetivo claro, que no sea dar por saco, o hacer prácticas de ello.

En principio, los primeros podrían estar intentando ganar adeptos para alguna plataforma o negocio opaco de streaming. Los segundos puede que busquen seo, y no les veo más posibilidad.

¿Le veis algún sentido adicional?
Jump to: