Topic: Консенсус акционеров на б-ч. (brainstorm) (Read 171 times)
в криптопроектах часто изначально сложно оценить объем будущих работ
Да, это первое о чем я подумал, читая ваш комментарий
Но таки спасибо - иногда бывает полезно услышать словами - оно потом мб переварится в сознании и во что-то разовьется
Помогу советом.
в криптопроектах часто изначально сложно оценить объем будущих работ
Да, это первое о чем я подумал, читая ваш комментарий
Но таки спасибо - иногда бывает полезно услышать словами - оно потом мб переварится в сознании и во что-то разовьется
Вы экономист или программист? (ответ можно личным сообщением)
Для экономиста задача не самая сложная (можно сказать типовая)
Если в вопросе нет прикола, могу рассказать как.
Никаких приколов
Я разбираюсь в программировании и финансах, да.
Если можно - намекните на решение - будет здорово!
Из этого следует, что задачи, которые должны быть решены в рамках проекта, мы можем описать и согласовать с участниками как по сути, так и по важности, стоимости / трудозатратности.
Результатом согласования должен стать бизнес-план реализации вашего проекта с четко прописанным планом работ / затратами и ответственностью участников.
(Посмотрите в интернете: дерево целей, дерево затрат и т.п.)
Здесь же вы можете оговорить порядок оплаты за выполненные работы и т.п. (в вашем случае - порядок распределения будущих токенов).
Я понимаю, что в криптопроектах часто изначально сложно оценить объем будущих работ, но это, тем не менее, крайне важная, а, главное, решаемая задача.
Вы экономист или программист? (ответ можно личным сообщением)
Для экономиста задача не самая сложная (можно сказать типовая)
Если в вопросе нет прикола, могу рассказать как.
Никаких приколов
Я разбираюсь в программировании и финансах, да.
Если можно - намекните на решение - будет здорово!
Сделайте шаг назад.
Что есть "работа" в данном проекте?
Нужно придать всей "полезной работе" участников цифровое выражение.
Тогда факт выполнения этих KPI можно будет "зашить" в смарт-контракт и награждать участников новыми токенами автоматически, в зависимости от выполнения KPI.
Что есть "работа" в данном проекте?
Нужно придать всей "полезной работе" участников цифровое выражение.
Тогда факт выполнения этих KPI можно будет "зашить" в смарт-контракт и награждать участников новыми токенами автоматически, в зависимости от выполнения KPI.
Всё верно.
Но это легче описать, чем сделать
Ума не приложу как можно измерить и соотнести между собой работу программера, менеджера и дизайнера, да еще и удаленно.
В офисе хотя бы рабочие часы можно учесть, а тут...
Вы экономист или программист? (ответ можно личным сообщением)
Для экономиста задача не самая сложная (можно сказать типовая)
Если в вопросе нет прикола, могу рассказать как.
Сделайте шаг назад.
Что есть "работа" в данном проекте?
Нужно придать всей "полезной работе" участников цифровое выражение.
Тогда факт выполнения этих KPI можно будет "зашить" в смарт-контракт и награждать участников новыми токенами автоматически, в зависимости от выполнения KPI.
Что есть "работа" в данном проекте?
Нужно придать всей "полезной работе" участников цифровое выражение.
Тогда факт выполнения этих KPI можно будет "зашить" в смарт-контракт и награждать участников новыми токенами автоматически, в зависимости от выполнения KPI.
Всё верно.
Но это легче описать, чем сделать
Ума не приложу как можно измерить и соотнести между собой работу программера, менеджера и дизайнера, да еще и удаленно.
В офисе хотя бы рабочие часы можно учесть, а тут...
Пока у нас нашлось такое решение:
- Изначальная эмиссия остается по-любому у всех участников, однако ежемесячно проводится выпуск новых токенов, которые затем распределяются между участниками в зависимости от вклада в общее дело.
Но теперь возникает вопрос на засыпку (древний как мир):
- Кто будет сторожить сторожей?
Иными словами, каким образом будет достигаться консенсус по оценке вклада в общее дело и как будет производиться голосование по данному вопросу? Кто и как будет пилить ежемесячный бюджет?
Наверняка ведь где-то такое уже реализовано?
Сделайте шаг назад.- Изначальная эмиссия остается по-любому у всех участников, однако ежемесячно проводится выпуск новых токенов, которые затем распределяются между участниками в зависимости от вклада в общее дело.
Но теперь возникает вопрос на засыпку (древний как мир):
- Кто будет сторожить сторожей?
Иными словами, каким образом будет достигаться консенсус по оценке вклада в общее дело и как будет производиться голосование по данному вопросу? Кто и как будет пилить ежемесячный бюджет?
Наверняка ведь где-то такое уже реализовано?
Что есть "работа" в данном проекте?
Нужно придать всей "полезной работе" участников цифровое выражение.
Тогда факт выполнения этих KPI можно будет "зашить" в смарт-контракт и награждать участников новыми токенами автоматически, в зависимости от выполнения KPI.
Вот что нашлось: Восстание машин: управление через блокчейн (DASH) - похоже на решение.
Пока у нас нашлось такое решение:
- Изначальная эмиссия остается по-любому у всех участников, однако ежемесячно проводится выпуск новых токенов, которые затем распределяются между участниками в зависимости от вклада в общее дело.
Но теперь возникает вопрос на засыпку (древний как мир):
- Кто будет сторожить сторожей?
Иными словами, каким образом будет достигаться консенсус по оценке вклада в общее дело и как будет производиться голосование по данному вопросу? Кто и как будет пилить ежемесячный бюджет?
Наверняка ведь где-то такое уже реализовано?
- Изначальная эмиссия остается по-любому у всех участников, однако ежемесячно проводится выпуск новых токенов, которые затем распределяются между участниками в зависимости от вклада в общее дело.
Но теперь возникает вопрос на засыпку (древний как мир):
- Кто будет сторожить сторожей?
Иными словами, каким образом будет достигаться консенсус по оценке вклада в общее дело и как будет производиться голосование по данному вопросу? Кто и как будет пилить ежемесячный бюджет?
Наверняка ведь где-то такое уже реализовано?
Привет! Помогите плз решить задачу на блокчейне или мб ссылку на готовое решение если есть.
Дано:
11 акционеров с равными долями в онлайн-проекте по продвижению крипты.
Они, скажем, изначально напремайнили часть крипты, разделили между собой, и договорились совместно продвигать эту крипту, с тем, чтобы далее получить прибыль от роста стоимости монеты.
Теперь, допустим, возникла ситуация, когда двое из 11 забросили участие в проекте. Но тем не менее, имеют профит за счет того, что остальные 9 работают и курс монеты растет.
Вопрос:
Есть ли такие реализации крипты, когда оставшиеся изначальные акционеры, общим решением могут исключить этих двух из проекта?
Понимаю, что тут сходу возникает куча нюансов и вариаций, на каждую из которых потребуется свое особенное решение.
Но в целом, задача, достаточно типовая в бизнесе
Кто-то уже пытался решить ее на основе блокчейна?
Какие вообще есть идеи/наработки в этой сфере?
Есть ли желающие совместно воплотить решение этой задачи в виде проекта?
Дано:
11 акционеров с равными долями в онлайн-проекте по продвижению крипты.
Они, скажем, изначально напремайнили часть крипты, разделили между собой, и договорились совместно продвигать эту крипту, с тем, чтобы далее получить прибыль от роста стоимости монеты.
Теперь, допустим, возникла ситуация, когда двое из 11 забросили участие в проекте. Но тем не менее, имеют профит за счет того, что остальные 9 работают и курс монеты растет.
Вопрос:
Есть ли такие реализации крипты, когда оставшиеся изначальные акционеры, общим решением могут исключить этих двух из проекта?
Понимаю, что тут сходу возникает куча нюансов и вариаций, на каждую из которых потребуется свое особенное решение.
Но в целом, задача, достаточно типовая в бизнесе
Кто-то уже пытался решить ее на основе блокчейна?
Какие вообще есть идеи/наработки в этой сфере?
Есть ли желающие совместно воплотить решение этой задачи в виде проекта?
Jump to: