Topic: Breves apuntes de Economía Financiera (en relación a Bitcoin) (Read 992 times)

Digamos que si el protocolo lo hubiera patentado Apple o Microsoft, nos lo hubieran vendido a un pastizal.

el post es unicamente  una transcripcion de un pedazo de un texto de kriptopolis que se desarrolla mas adelante en el mismo enlace que me parecio interesante.

A mis favoritos que va. Muy bien explicado.



El valor intrínseco de algo es el valor natural, el valor que tiene por si mismo. Es decir, que le es inherente y que no se le añade por factores externos como escasez, oferta ó demanda.

En sí mismo el concepto "intrínseco" es bastante subjetivo. Podemos decir que el valor intrínseco de un billete de $100 es su papel y la tinta. Y de bitcoin -para mi- es su protocolo, que aunque no le demos valor porque es de libre distribución no significa que no lo tenga.

Por otro lado el valor subjetivo ó valor de mercado es el valor que queramos darle a las cosas considerando esos otros factores.

Podriamos destacar tambien que es una moneda que cuenta con una carcateristica fundamental: que es la de poder ser intercambiada a traves una red global a costo cero y en minutos. Eso no es valor intrinseco?

Me cuesta mucho entender el concepto de valor objetivo o intrínseco.

No he visto escrito este planteamiento en ningún sitio, pero para mí, Bitcoin es una moneda "pura" en el sentido de que añade la inconfiscabilidad a las propiedades de las monedas tradicionales: unidad de medida, medio de cambio, reserva de valor. El oro, las monedas tradicionales, las acciones de empresas, etc. son activos o monedas "con rozamiento", porque siempre pueden ser confiscadas.

Entiéndase confiscabilidad en el sentido más amplio, es decir robo, apropiación directa e indirecta, e inflación.

Por DesKrado

No se lo que pasará con Bitcoin ni mañana ni a largo plazo y apenas entiendo como funciona. Por ello no voy a opinar sobre esos temas, por lo menos en este momento. Si que quiero transmitir unos rudimentos de ciencia económica porque creo que algunos estais bastante equivocados sobre el tema.

En primer lugar una mala noticia: el valor objetivo no existe. Durante dos siglos los economistas se han dedicado a criticar el concepto de valor de sus colegas. Los partidarios del “valor trabajo” han demostrado (Sraffa) que los partidarios del “valor subjetivo” solo dicen que tonterías. Los partidarios del “valor subjetivo” subjetivo (los marginalistas o utilitaristas) han demostrado que el “valor trabajo” es una magnitud teórica sin manifestación real. Francotiradores de todos los colores han intentado crear sistemas basados en el “valor de uso” o el “coste de producción” pero ninguno de estos constructos ha logrado pasar el mínimo test de realidad. La idea de los primeros economistas era que el “valor” era algo intrínseco a los objetos y hacia lo que tendía (o debía tender) el precio. Modernamente sabemos que. como he dicho, el valor no existe y que si se quiere seguir hablando de él, hay que identificarlo con el precio, que a su vez solo existe durante la transacción.....

sigue en : http://www.kriptopolis.com/apuntes-economia-financiera-bitcoin


esclarecedor!!!