Author

Topic: BS专利门持续发酵,core开发组名誉扫地 (Read 728 times)

full member
Activity: 126
Merit: 100
呼吁将95%算力激活SW与纽约共识同步推进
full member
Activity: 154
Merit: 100
去比特币中心化就行去core开始,不能让core一家独大。
member
Activity: 112
Merit: 10
现在比特币大势所趋势必要把主链扩容到2M,阻止比特币开发者中心化
newbie
Activity: 5
Merit: 0
现在都不知道他们要干嘛
full member
Activity: 168
Merit: 100
建议core和BS公司直接合并成一家,他们开发币想怎么搞就怎么搞。
newbie
Activity: 40
Merit: 0
core打着去中心化的旗号,自己想控制比特币
其他的团队不想?
full member
Activity: 154
Merit: 100
core打着去中心化的旗号,自己想控制比特币
member
Activity: 101
Merit: 10
Core已经彻底烂了。
楼主要分清一点,现在的Core完全不等于以前的Core,故不要一棒子打死。
中本聪和Gavin时代的开发者组织是我们尊敬爱戴的。Vlamidir和Blockstream时代的Core是我们唾弃的。
中本聪把比特币带到世间,Gavin把比特币从小圈子带至主流,而现在的Core所做的一直是争权夺利,毫无底线。
有些人可能瞧不太起Gavin,这些人被Core的长期宣传给洗脑了。Gavin对比特币的贡献非常之大,影响非常深远。Gavin对比特币的热爱是无人可及的,这也是中本聪把一切资源留给Gavin的原因。

可惜Gavin把那些资源一个个地给了Vlamidir,给了Theymos. 现在看来很可惜,你可能拒绝Gavin很幼稚。但是,这才是比特币精神。

整个比特币社区为什么唾弃现在的Core?为什么Theymos不得不撕破脸皮搞言论审查来引导舆论?

第一个原因是现在Core所作所为与比特币精神完全相悖,而我们比特币用户或多或少都认同中本聪所塑造的比特币精神,我们心理上无法接受。LTC都上SW这么久了,所谓的LN为什么不敢上线?LN实质上就是另一种中心化的Coinbase,okcoin之类。你可以从你的coinbase钱包直接offchain转到别人的Coinbase钱包,你也可以转到别人的okcoin钱包,如果coinbase和okcoin有约在先。这样的话,你就没必要用主链了?Are you kidding me?而Blockstream公司预先申请了侧链相关的很多专利, 这一利益关联导致了BS公司过去两年花了几千万美元来造谣生事。

Blockstream每个月花百万美元,丝毫没有见得光的盈利模式,他说他出于好心做贡献,你信吗?

第二个原因是现在Core影响了比特币的成长,我们经济上无法接受。短期来说,币价是与链上交易量成正比的;中期来说,Core的肆无忌惮让众多比特币铁粉寒心,比如Coinbase,Mike Hearn 等等,而这些铁粉是比特币社区的根基。长期来说,良好的社区氛围与新人接纳度是极其重要的,而正如coinbase所说,现在的Core是打着去中心化旗号的一个独裁组织,其已严重阻碍了新的比特币协议牛人的成长与进入。

这里要强调下,Mike Hearn被Core诽谤了很久了。他是早期为比特币站台的最重要的人,他是Google当年的小领导,你们用的gmail之类他都不可或缺。

自从Gavin被逼走后,这两年只有牛人离开,从没有新的牛人成长起来,更没有外面牛人的进入。

现在的Core,伤了比特币的根基。SegWit2X的SW部分,很多人认为是比特币社区付给Core的赎金。

在很多人看来,在蚂蚁看来,在我看来,SegWit2X是比特币社区自救的最后尝试。如果以后还是BSCore说了算,对不起,这不是比特币。

newbie
Activity: 5
Merit: 0
DPL 是什麼啊?
member
Activity: 112
Merit: 10
BS要把比特币变成一个银行结算系统吗
full member
Activity: 126
Merit: 100
在5月初,瑞典盗版党创始人Rick Falkvinge在推特上指控侧链公司Blockstream(BS)拥有隔离验证的专利,指责其支持隔离验证,拒绝主链扩容是为了谋取巨大的经济利益。虽然,BS公司首席执行官Adam Back回应称Blockstream“没有任何与隔离见证相关的专利、专利申请、临时专利申请或类似的专利。”但是,BS专利门事件仍旧在不断的发酵,甚至对core开发组产生了一定的冲击。

在6月初,有人把隔离验证(segwit)专利信息被人找了出来,隔离验证和闪电网络的专利都和BS公司存在千丝万缕的关系。与此同时,外媒Bitcoin.com收到了匿名消息人士的一封电子邮件,对方称他正在调查隔离见证(Segwit)可能存在的专利侵权。据这名研究人士称,隔离见证(Segwit)可能侵犯了两项在美国专利和商标局(USPTO)注册的专利。当然,也有人质疑其是在故意延迟纽约共识的推进。

在6月8日巴比特主办的AMA上,当有网友问及BS专利问题时,BS公司首席战略官缪永权(Samaom Mow)表示,BS公司没有隔离验证的专利,就像其他主要的协议特点,比特币开发者工作的非常细致来避免专利竞争。隔离见证是一个社区内的大规模合作,其中包含了众多贡献者中为Blockstream工作的员工。但是,缪永权承认BS公司拥有侧链和机密交易两项专利。

此外,Blockstream已经做出了一个专利承诺,在遵循DPL的情况下,任何人都可以免费的使用BS公司的专利,这是一个免费的非盈利专利证书。而且Blockstream只会使用自己的专利保护。

根据BS公司以往的表现,社区成员普遍认为BS公司关于专利问题的承诺是不值得去相信的。即使BS公司的承诺是值得相信的,BS公司倒闭以后其拥有的专利也会被另一家公司收购,收购后的公司不一定会遵守这个承诺。这次缪永权关于BS专利门事件的表态也彻底把core开发组推上了批判的风口浪尖之上。

BS专利门对core开发组也产生非常恶劣的影响,core开发组坚持1M不变的情况下激活隔离验证,不听取任何社区的意见,公然与社区为敌被质疑是受到背后的资金支持公司BS的指示。Core开发组的多位核心成员受聘于BS公司。

core开发组一直负责比特币代码库,在过去的7年多的时间,比特币的核心开发与维护一直是由core开发组负责的,core开发组也出色的完成了这个任务。但是,在比特币扩容问题上的糟糕表现充分暴露出的core开发组高智商低情商让人难以理解,BS公司背后的遥控指挥也许最能说明问题,是BS公司把本性善良的core开发组推上了罪恶的边缘,core开发组只不过是BS公司的扯线木偶而已。

最后,期待core开发组的回头是岸,远离BS公司的控制,重新拥入社区怀抱,利用技术上的优势多为社区做贡献!
Jump to: