Topic: 抱歉BTC，我不愿意再叫你比特币了 (Read 532 times)
这事帮BCH喊单呢？ 一个期货搞出来，再干一波。 6666
比特币那是一种信仰，想在已经是古董了，任何币都撼动不了它的位置。至于应用留给其他的币吧。就像黄金一样，没有人会在生活中用黄金来买东西。
比特币现在是有泡沫。 这个价格太高了。 各种大佬还要出来搞点分叉割割小韭菜。
真的是可怕。
真的是可怕。
BTC老大的位置短期呢真的没法改变，转账手续费确实个坑，太贵了！
比特永远只有一个就是比特，其他的再多，只能叫比特某某，如比特现金，比特黄金，等等一大堆而已～
bch怎么能和btc相提并论呢，虽然我不愿见到btc继续泡沫下去，但是要让我相信bch超越btc，我觉得不太可能!
BTC。。。的价值不止是应用吧 。。。更多的是信仰了
BCH说白了，还是有心人搞的鬼啊
问题就在于
如果BCH能取代BTC
那么别的币也能取代BCH
毕竟BCH还是基于中本聪最初的技术，只是调了调参数
有什么理由相信中本聪一开始提出的技术框架就是最好的呢
出来个根本上比BTC系都好的币不就要大洗牌了
所以我觉得BTC和BCH之争说到底是人的斗争
不是技术的
既然是人的斗争
那BCH胜算就不大
如果BCH能取代BTC
那么别的币也能取代BCH
毕竟BCH还是基于中本聪最初的技术，只是调了调参数
有什么理由相信中本聪一开始提出的技术框架就是最好的呢
出来个根本上比BTC系都好的币不就要大洗牌了
所以我觉得BTC和BCH之争说到底是人的斗争
不是技术的
既然是人的斗争
那BCH胜算就不大
BTC和BCH，应该是BTC主导吧
虽然楼主的文章有唱高bch的意思在里面，但是不得不说，这篇软文写的有理有据，用心了。
各种尔虞我诈，背信弃义，撕毁协议。
比特币等于是网络黄金了啊
将来运输和黄金一样不方便
将来运输和黄金一样不方便
感觉楼主跟比特币拍拖，然后闹别扭，你是不是平常容易忧国忧民，却没有一件是落地的。
挺不错的文章 
现在BTC小额转账费确实很高，BCH我也用过，转账挺快的，而且费用低，只不过现在人气不高，低价的时候潜伏点我觉得不错
傻逼
BTC还是BTC啊，你大爷还是你大爷
别说了，我上车还不行么！
又在喊大家上车的意思
不得不说转账手续费的确是贵啊，也没什么好的解决方法，只是被各种分叉各种生儿子。
还不是被其他币搞死的？ 太子们争夺皇位是不是要把老爸干掉？
比特币不叫比特币，叫什么呢？ 不管叫什么，他是第一个数字货币的地位是改变不了的！
说的对任何新事物的发生，人们都不会忘记开拓者的啊。
比特币不叫比特币，叫什么呢？ 不管叫什么，他是第一个数字货币的地位是改变不了的！
本文站队性质严重，纯属个人想法，不作为任何投资建议。并且请你相信，我说的每一句话，都有可能是错的。
之前写过几篇文章，来阐述比特币这个东西。我从来不会吝啬给它的赞美，因为我觉得它实在是太伟大了。甚至于，在深入了解它的底层设计逻辑和未来的愿景之后，对它产生了信仰。我坚信这是一个可以改变全人类的一个东西。一个去中心化的世界银行，完全账务公开，不存在货币滥发，不受任何一个国家的制约，真正实现个人资产的不可侵犯，真正实现资产的全世界无障碍流通。
比特币，最早出来的时候名字就叫BTC（Bitcoin）。在它还小的时候，甚至只是一个社会实验而已，一步一步的，走到今天，市值千亿美金。随着使用的人越来越多，交易量也爆发性增长，最初的技术设计1M的区块大小，显然已经不能满足爆炸增长的交易需求。就如同本来一条路，2车道，在车少的时候当然是够用，但是当车辆越来越多，出现严重拥堵的情况下，那当然要想办法解决这个问题啊。那就是要扩容啊。于是这个问题一吵就是4年，主要就是core团队和矿工之间的利益之争。过程很精彩，反正就是都是为了自己的利益，各种尔虞我诈，背信弃义，撕毁协议。
现在比特币的主要问题已经很严重了！
1.网络拥堵不堪，转账要很长时间，遇到高峰期一天不到账。
2.矿工费巨贵，随便转账一次都要0.002BTC，按照现在的市价，可是要折合80多元人民币啊。
core团队号称是继承了比特币创始人中本聪的衣钵，是代码的维护者。现在的core一心要走隔离见证和闪电网络，将1M的小区块路线进行到底。完全排斥大区块的扩容路线，并且踢走了原来核心团队的两个支持大区块的成员。
矿工则是比特币网络另一个重要组成部分，他们的主要职责就是挖区块，打包账本，并且获得比特币奖励。他们的扩容方案是扩大区块大小，由原来的1M扩大，变成2M，4M，8M这样，按照实际的交易需求来扩大区块大小，以这样的方法来解决拥堵和高手续费的问题。
今天不想去谈双方的口水之争，公说公有理，婆说婆有理，按照各自的逻辑，都是有道理的。我们就看目前的结果，结果就是双方最终谈不拢。8月1日，比特币网络发生硬分叉。分出来新的链叫BCC（现在改名BCH）。而原链BTC 继续运行。
但问题是BTC依然没有解决那两个老大难的问题啊，拥堵和高手续费。并且完全摒弃折中方案SW2X。彻底放弃大区快，锁死1M。这个就尴尬了，因为1M+闪电网络的结果，就是闪电网络充值提现费用（打开关闭闪电通道需要主链交易）超级贵，用户因此只和最大的闪电网络节点连接，最后结果就是超级中心化的 币付宝/微币 模式。99%的比特币交易都被一两家公司控制。并且因为主链超贵，个人用户还只能用 币付宝/微币 没法用主链。再进一步的结果就是，手续费死贵，搞不好一笔转账手续费100美金。而且交易控制在一两家大公司手里，又变成中心化的东西。
在区块高度494045，挖矿的手续费13.4BTC居然超过了区块本身的挖矿奖励12.5BTC。
（图片来源：新浪微博@江卓尔）
这意味着什么，意味着在锁死1M区块的情况下，矿工费会非常的高，高到一般人根本没有办法承受的地步。
分叉后的BCH则解决了这个问题，BCC网络亲测，传输速度很快，矿工费也很便宜。这个就比BTC有优势太多了，可以预见，未来转到BCH网络的用户会越来越多。比特币的逻辑就是用户越多，共识越强烈，价值越大。
我甚至觉得现在的core主导的BTC，已经背叛了中本聪。中本聪的愿景是让全世界人可以完全控制自己的资产，并且让资产全世界自由的流动。
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System（比特币：一种点对点的电子现金系统）。
点对点的电子现金！但是手续费这么贵，如何可以让全世界实现这个理想呢，难道要我买一杯50块钱的咖啡，额外再支付100块的手续费吗？
当然，现在BTC依然是老大，它有先发优势嘛。但是我相信，随着时间往后推移，会有越来越多的用户，会因为无法承受高昂的手续费，放弃BTC，投向BCH。
所以现在在我眼里，BCH 才是未来真正的比特币。而BTC ，抱歉，我不愿意再叫你比特币了。
但是对于我们一般投资者，在目前无法完全判定未来局势的情况下，还是稳妥一些吧，具体咋做，不用我说，你们也懂的。
祝大家币市发财
感谢原作者：很二的郭大爷
之前写过几篇文章，来阐述比特币这个东西。我从来不会吝啬给它的赞美，因为我觉得它实在是太伟大了。甚至于，在深入了解它的底层设计逻辑和未来的愿景之后，对它产生了信仰。我坚信这是一个可以改变全人类的一个东西。一个去中心化的世界银行，完全账务公开，不存在货币滥发，不受任何一个国家的制约，真正实现个人资产的不可侵犯，真正实现资产的全世界无障碍流通。
比特币，最早出来的时候名字就叫BTC（Bitcoin）。在它还小的时候，甚至只是一个社会实验而已，一步一步的，走到今天，市值千亿美金。随着使用的人越来越多，交易量也爆发性增长，最初的技术设计1M的区块大小，显然已经不能满足爆炸增长的交易需求。就如同本来一条路，2车道，在车少的时候当然是够用，但是当车辆越来越多，出现严重拥堵的情况下，那当然要想办法解决这个问题啊。那就是要扩容啊。于是这个问题一吵就是4年，主要就是core团队和矿工之间的利益之争。过程很精彩，反正就是都是为了自己的利益，各种尔虞我诈，背信弃义，撕毁协议。
现在比特币的主要问题已经很严重了！
1.网络拥堵不堪，转账要很长时间，遇到高峰期一天不到账。
2.矿工费巨贵，随便转账一次都要0.002BTC，按照现在的市价，可是要折合80多元人民币啊。
core团队号称是继承了比特币创始人中本聪的衣钵，是代码的维护者。现在的core一心要走隔离见证和闪电网络，将1M的小区块路线进行到底。完全排斥大区块的扩容路线，并且踢走了原来核心团队的两个支持大区块的成员。
矿工则是比特币网络另一个重要组成部分，他们的主要职责就是挖区块，打包账本，并且获得比特币奖励。他们的扩容方案是扩大区块大小，由原来的1M扩大，变成2M，4M，8M这样，按照实际的交易需求来扩大区块大小，以这样的方法来解决拥堵和高手续费的问题。
今天不想去谈双方的口水之争，公说公有理，婆说婆有理，按照各自的逻辑，都是有道理的。我们就看目前的结果，结果就是双方最终谈不拢。8月1日，比特币网络发生硬分叉。分出来新的链叫BCC（现在改名BCH）。而原链BTC 继续运行。
但问题是BTC依然没有解决那两个老大难的问题啊，拥堵和高手续费。并且完全摒弃折中方案SW2X。彻底放弃大区快，锁死1M。这个就尴尬了，因为1M+闪电网络的结果，就是闪电网络充值提现费用（打开关闭闪电通道需要主链交易）超级贵，用户因此只和最大的闪电网络节点连接，最后结果就是超级中心化的 币付宝/微币 模式。99%的比特币交易都被一两家公司控制。并且因为主链超贵，个人用户还只能用 币付宝/微币 没法用主链。再进一步的结果就是，手续费死贵，搞不好一笔转账手续费100美金。而且交易控制在一两家大公司手里，又变成中心化的东西。
在区块高度494045，挖矿的手续费13.4BTC居然超过了区块本身的挖矿奖励12.5BTC。
（图片来源：新浪微博@江卓尔）
这意味着什么，意味着在锁死1M区块的情况下，矿工费会非常的高，高到一般人根本没有办法承受的地步。
分叉后的BCH则解决了这个问题，BCC网络亲测，传输速度很快，矿工费也很便宜。这个就比BTC有优势太多了，可以预见，未来转到BCH网络的用户会越来越多。比特币的逻辑就是用户越多，共识越强烈，价值越大。
我甚至觉得现在的core主导的BTC，已经背叛了中本聪。中本聪的愿景是让全世界人可以完全控制自己的资产，并且让资产全世界自由的流动。
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System（比特币：一种点对点的电子现金系统）。
点对点的电子现金！但是手续费这么贵，如何可以让全世界实现这个理想呢，难道要我买一杯50块钱的咖啡，额外再支付100块的手续费吗？
当然，现在BTC依然是老大，它有先发优势嘛。但是我相信，随着时间往后推移，会有越来越多的用户，会因为无法承受高昂的手续费，放弃BTC，投向BCH。
所以现在在我眼里，BCH 才是未来真正的比特币。而BTC ，抱歉，我不愿意再叫你比特币了。
但是对于我们一般投资者，在目前无法完全判定未来局势的情况下，还是稳妥一些吧，具体咋做，不用我说，你们也懂的。
祝大家币市发财
感谢原作者：很二的郭大爷
Jump to: