当我看完BEK作者的论坛后,我就有写一篇关于BEK介绍的欲望。不仅仅是因为BEK这个名字和他的基本属性,更多的是,让我从作者的字里行间中,看到了文字之外的一些更有意思的事。
我不打算写的很正规,随意想到哪里就写到那里吧。这篇的目的很简单,还原一个在我认识下的BEK,以后我会继续写关于BEK的文章和更深入的看法,这要可能等到矿池总算力和时间推移到一定程度才能继续写。
先说说BEK的常规情况。
作者,一位奇葩界大神。
他的连接:
https://bitcointalksearch.org/topic/scammers-scamming-scammers-375010接下来简介部分的内容交给“有道翻译”来处理主要工作,我负责复制。哈~~~~
作者开篇话题:对于没有学过经济学的同志们来说,简单来讲就是比特币本质上就存在缺陷,因为一味的追求通货紧缩是有问题的。当越多的人开采,却获得越少的回报,这应该算是通缩的节奏吧。
所以,一个相反的主意出现了,越多人挖掘,越多人希望得到,回报就越多。这就是伯南克(Ben Bernanke)拯救经济的方式,创立了量化宽松政策。BEK WINDOWS钱包下载地址:
https://mega.co.nz/#!0Jx1QIoC!J8YN8W6NLtpCyAFftsNJYQYy0AssFl65KV3bKd0cLw4
矿池地址:
http://bek.gpool.net重要历史事件:
2013年12月17日开放,第一块数量是1934个BEK。
2013年12月17日,当难度到7时,开启第二轮量化宽松政策,即QE2,一块数量13538个BEK。
2013年12月29日,当难度到8时,开启第三轮量化宽松政策,即QE3,一块数量123776个BEK。
这里有个时间因钱包分叉,导致BEK差点倒闭,还好,现在挺过来了。
“有道翻译”的工作结束,接下来我用另外一种形式来接着翻译BEK的含义。先来看几张草图图,我会挨个解释。
第一张如下:
--
--
--
--
--
-----
-------粗略表示一下,横轴代表时间,纵轴代表币种的产量,这个图是BTC、LTC这样币种的产出情况走势。开始量很大,后期越来越小,直至最后趋向于0。
第二张图:
----------------------------------这个是XPM这样币种的产出情况,一个恒定产出值,无上限总量。
第三张图:
----------------------------
|
--------------
|
--------
|
------
|
----我理解下的BEK的预想走势,目前也是按照这个走势发展的,开始量很小,后期随着难度增大,产出越来越大。
到这里,很多人会问同样一个问题:这样的一个币,产出越来越大,那么他万一产出到最大后,这个币到最后不成了厕纸了吗,垃圾到处是,没人要了,作者发帖里同样有人问到这个问题。这个问题一两句话很难解释清楚,后面我慢慢讲。各位继续往下看。
还是上面那三张图,我们来个极限设想,以下内容需要费点脑子思考。
第一张图,以BTC(后面这类币以BTC举例)为代表,目前情况看,当产量逐渐下降时,总算力不断提升的情况,矿工们都会在自己认为的某几个节点做出选择(1、增加算力,维持产量不变,甚至增加自身产量。2、保持算力不变,产量下降。3、放弃开采),以上3个情况下,由于单个BTC产出的成本增加,币的价值选择就是
涨价。再深入考虑下,当BTC的产量小到一个节点,而算力增加到某个极限,矿工们的总平均收入小到极限,在共同达到某个极限位置,将会发生什么样的情况呢?当然实际现在并未发生,先把这个问题放一放,接着说下一个。(有些此类币种为了防止这个事件发生做过一些中和性的处理办法,比如下降到某个值,就不再下降了,但也不能跳出这个类型区域,顶多算BTC和XPM的综合应用罢了。)
第二张图,以XPM为代表,目前情况看,当产量恒定,总算力不断提升的情况,矿工们同样会在某个节点做出上面的三个选择,由于单个XPM产出的成本增加,币值目前的趋势是稳步涨价中。深入考虑下,当XPM的算力增加到足够大,难度也足够大时,矿工们的总平均收入小到极限,在某个极限位置,将会发生什么样的情况呢?
到这里我打断一下,先想想,如果在不考虑第三张图,只有这两种图的情况下,虚拟货币的极限趋势会是什么?是继续发展光大,还是自己彻底摧毁自己?
接着说第三张,就是目前的奇葩作者所设计的,以BEK为代表。目前情况看,产量在逐步增大,总算力也在不断提升,难度也在增大,因BEK还未正式登录交易平台,无法由实际数据说话,我只能预想一下。当达到某个节点处,在某个矿工算力不变的情况下,难度上升,产量上升,相对单个矿工而言BEK的产出会保持在一个恒定区间内,其挖币成本将趋向于保持不变,也就是说对于一个矿工而言,币值的成本是个恒定值。不会随着产量下降或者全网总算力增加而有大的变化。当然,当QE变化时会相应有些调整。那么这样的局面在一直运行的情况下,请问有极限发生吗?极限在哪里?
我现在从回头看看所写的东西,第一感觉就是标题太水了,这篇文章的标题应该写成
《千两瞎论虚拟货币未来发展趋势第一季》,后面会根据实际情况继续写第二季,第三季。再看看我前夜(也就是2014年1月10日)写的一些关于BEK的想法和思路片段,感觉还有东西没说清楚,下面我继续啰嗦,随心所想,跑到哪说到哪,但可能会有很多BEK以外的东西会牵扯进来。
我是2014年1月7号接触到BEK的,期间一直作为一名小矿工在挖矿,当时没什么具体想法,这期间我空闲了就去作者发的帖子内浏览,本人英文奇差无比,只好借助“有道翻译”这个大神帮忙,大概看了看作者和其他论坛成员的讨论和想法。在看的过程中,突然某根神经被触动了一下,第一感觉BEK要有非字面的东西在我脑子里出现,果然,随着继续看帖子,并随着思路延伸,我发现了某些奇特的东西,这个奇特的东西我等下解释。
说句实话,我并不希望这么过早的去推广BEK,我甚至想等一个月后再说,因为我也在开采,嘿嘿。但当我发现这个BEK的不同之处后,我就急切的盼望要推广他。
所以,就在前两天就开始和和BEK群内的几个管理讨论了一下,打算做BEK的推广的事情,期间矛盾重重,这个币现在看和其他币相比,算力、人气都差很多,有些人想趁现在竞争小多挖几天,当然,这和我刚接触BEK的想法类似。但最终商量完后一致决定——做推广,先做了一些前期准备工作,同时有土豪们慷慨的赞助,群友们的热情推广等等,这就是你看到这篇文章的由来,本人为了推广BEK而乱写一通的东西。
下面说写BEK以外的事。
本人对虚拟货币的定义:从大局和字面意义来理解,核心是虚拟,货币是媒介。在一个虚构的平台,模拟真实数据的发生。
其表面意义而言,就是用电和计算机挖矿,发生电力成本和计算机损耗成本,换取虚拟货币。目前已有渠道可以把虚拟的货币和现实的金钱进行挂钩,这样就有了一个发生成本、产生虚拟币、兑换现实货币、继续发生成本的一个循环。
这个循环很有意思,尤其是在金融领域,虚拟——现实——虚拟——现实,这样一直往复。这就对以往的1个状态(
现实与现实)变成了3个(
现实和现实、现实和虚拟、虚拟和虚拟)。第一种状态太古老了,也太多人去研究,我这方面水平有限,不多解释,想了解的,去看下管理、经济和金融方面的书籍。
好了,剩下两个状态。1、现实和虚拟。2、虚拟和虚拟。
这个世界突然多了2个状态,而不是这一个,奇怪吗,不奇怪吗。
目前看,
现实和虚拟这种状态在被现实(这个词理解为现有实体社会群)所排斥,尤其是在国际上一些政府层面,当然这方面我要表扬下中国仍然在保持中立立场,这是一个难能可贵的进步。
现实和虚拟这种状态相对来说较为简单,就是虚拟币与实体货币的兑换,或者与实物的兑换。
接着说最后一个,也是最有意思和意义的一个,
虚拟和虚拟这个状态会发生什么呢。首先单从这个状态来讲(排除人力、电力、计算机等因素,因为我甚至可以简化到用一个笔,一张纸来模拟这个
虚拟和虚拟的环境),所以他是趋向于0成本和0投入的。但这个环境能做些什么呢,首先我就想到了它能创造一个非常完美的经济、金融的模拟试验场。说到这儿,一个讨论已久的矛盾话题产生了,到底是紧缩式金融政策好,还是开放式金融政策好,现实社会两者的碰撞长达数千年,但仍未分出结果,虽然有此消彼长的短期情况发生。但一个完美的模拟环境的形成,可以加速这样的碰撞,可以形成任何现实情况里难以实现的模拟环境,放大极限情况的产生并迅速的得到模拟结果。
好了,转到BEK的话题,再回到开篇里看下那三张图,BTC和BEK在这里就是现实社会里纠结了几千年问题的模拟环境,在虚拟环境里可以完美记录产生碰撞的过程,并希望现实的人们从中研究碰撞的过程和因果关系,从中来吸取其中的教训和经验。这就是BEK的伟大所在,难道他的价值难道还不如XPM的质数、医学运算、股票走势运算吗。
虚拟币种里,如果BTC是推动现实社会发展并创造历史,那么BEK就是这个发展的助推剂,并巩固了历史的形成。
如果BTC是现实世界的奇葩和异类,对于BEK这个在虚拟世界的奇葩异类来说,还算是奇葩异类吗。
拿作者本人的一句话做总结:
“就当作一个笑话看吧。”由于写的匆忙,难免有误,请跟帖讨论。
作者:千两
Mail:
[email protected]如果你喜欢这篇文章并愿意捐赠本人的话,请捐赠到下面地址,我将非常感激。
中国区BEK发展基金:BU4K3LwuJNRZm4nqieKKm15urq4GcT97Yj
本人赞助地址:
BTC: 16wg6suSj3Lxnbtu46dhL7xm3CrcgFLoTC
BEK: BcwEy733YUjK4WJv7W7FP9CVSQrXwNhman
以上内容为本人原创,转载请保留以上全部信息。