对牛弹琴
FBI在美国"某一类"案子的破案率不超过1%
还有99%在花天酒地
追踪个杰宝
追踪是有成本的越复杂成本越高
投入跟产出划不划得来人家还要算账呢
FBI在美国"某一类"案子的破案率不超过1%
还有99%在花天酒地
追踪个杰宝
追踪是有成本的越复杂成本越高
投入跟产出划不划得来人家还要算账呢
所以说，从内心来讲，FBI更愿意接受BTC！现在FBI可是BTC大户。没有BTC，喜欢是吗，官方可以去没收别人的，黑客可以去偷别人的……
Topic: BTC要想发展，一定需要各国政府的监管 (Read 840 times)
所以说，从内心来讲，FBI更愿意接受BTC！现在FBI可是BTC大户。没有BTC，喜欢是吗，官方可以去没收别人的，黑客可以去偷别人的……
任何纯粹的无政府主义最终不会有好结果的。但是，无政府主义的思想却能起到对社会的变革的正面促进作用的。
MTGOX的倒闭，让人们更加希望政府挑起监管的重担，让BTC的信心基石牢固。
追踪个屁
我就明明白白的告诉你我这是黑钱
我拆成1000笔交易出去
你把我那1000个地址全都拉黑？
我就明明白白的告诉你我这是黑钱
我拆成1000笔交易出去
你把我那1000个地址全都拉黑？
不需要拉黑你，只要确认你这1000个地址中的一个跟你的身份有关联，就可以采取措施了。
出政策、出法令，甚至是联合国的法令还不容易！
BTC的价值的体现中，如果缺少跟法币的价值换算，将永远没有出头之日。有人会说，我们就不需要换算。当然，除非全世界所有央行全面取缔法币，转而投入BTC怀抱，那一定会实现的。可是，这种情况就靠几天铁杆能成吗？哪个国家会革自己的命？所以，过分强调自由，最终的发展空间很小，最多是在地下活动，而你有粉丝，你基因好，能做到的只是比别的地下活动者更加猖獗、政府奈何不了你而已。
我的观点就是，需要主动迎接政府的适度监管，这也是曲线救国的道理，能曲能伸的表现。这是为了BTC的未来考虑。两次世界大战都没法改变的一些情况，一个BTC就能改变了？
我的观点就是，需要主动迎接政府的适度监管，这也是曲线救国的道理，能曲能伸的表现。这是为了BTC的未来考虑。两次世界大战都没法改变的一些情况，一个BTC就能改变了？
让政府有监管和处罚权，但是没有发行权
是的。如果有发行权，跟现在的电汇、网银转账，不是一样吗？现在的BTC相当于独立发行，世界通用。那么，如果成为货币的话，即使出现塞浦路斯银行倒闭，本国货币严重贬值等，大家都可以有一个资产避险的好去处，BTC就是一个更优于黄金避险工具的。各个国家再也无法随心所欲发行现钞了，因为发行多了，必须反应在法币对BTC的贬值上。一些特大债务国，也不能通过量化宽松政策发行法币来攫取债权国人民辛辛苦苦赚来的外汇了！
让政府有监管和处罚权，但是没有发行权
你是从MT事件中得到比特币需要保障的想法吧 这样比特币就跟法币没有什么区别了
比特币区别于法币的是 比特币没有政府信用担保 没有监管 自由 匿名 失去了这些 比特就不再是比特了
比特币区别于法币的是 比特币没有政府信用担保 没有监管 自由 匿名 失去了这些 比特就不再是比特了
比特币的匿名是相对的，这从BC上可以看出来的。而且，从辩证的角度来看问题，任何事情都要有度，你过分强调匿名，过分强调自由，政府只能让你不出生好了。而且，BTC的追踪功能是完全已经实现的。没有适度的监管，没有比特币的未来！
你是从MT事件中得到比特币需要保障的想法吧 这样比特币就跟法币没有什么区别了
比特币区别于法币的是 比特币没有政府信用担保 没有监管 自由 匿名 失去了这些 比特就不再是比特了
比特币区别于法币的是 比特币没有政府信用担保 没有监管 自由 匿名 失去了这些 比特就不再是比特了
MTGOX申请破产，BTC遭遇寒流。在寒冷的冬天，我们更应该放下世事纷扰，集中精神进行认真思索……
BTC要想发展，一定需要各国政府的监管。
事实上政府反洗钱是非常希望今后有类似BTC的虚拟货币作为手段来解决的。纸币现金是根本无法监管的，因此才出现现在越来越猖獗的洗钱行为。因为，没有人在用钱的时候，还要记住现金上面的纸币10多位的流水号。因此，这张纸币在谁的手里，就是谁的钱（只要你无法证明是非法取得的）。
但是，BTC有先天的跟踪链，相当于记住了纸币的票面流水号。所有的流转记录都可以在BC上看到。而且是全世界范围内的行踪都能监控得到。如果推广使用，必将对政府反洗钱大有帮助。
只是，目前各国的法律框架的规定，从法理上无法接受BTC的货币支付功能，而且让人第一眼看到后想到的就是：你小子还想跟我争货币地位，捏死你没商量！由于法律无法接受，政府也没有太多的精力去考虑后快速作出反应，因此，只能先按下，定一下调子。我相信各国政府暗中都在积极研究与探索。美国政府就是其中表现最好的一个，比较透明、公开。因为各国政府部门的那些人，一般都是电脑痴呆或电脑盲，肯定无法立刻理解BTC协议。所以，现在各国政府头疼的问题是，不知道从何管起。只能先打压再说。万一BTC是妖魔的话，在萌芽状态下总是好绞杀的吧。这也是中本聪不让大家用BTC给维基解密捐款的理由。所以，我想，比特币的社区，比特币的粉丝们，为了比特币的明天，应该多些思考，少些鼓吹自由主义，多给各国政府部门一些时间，甚至是帮助政府探索监管之路，帮助他们对BTC进行深思熟虑而后作出决定。
我敢打赌，在现在全面打压的国家中（如俄罗斯等），都有可能第一个跳出来放开使用BTC协议（注意，我这里只说是BTC协议，不一定是BTC）。只有在国家机器的统治框架下，接受政府的适当监管，BTC才有春天。
TCP/IP协议的发展也没有经过多少年，世界已经完全变样。我相信我们所有人都看得到BTC协议的明天的！
很显然，BTC协议的明天，一定是比特币的明天！
同样，就是因为没有监管，MTGOX完全可以不负任何责任，卷走77000多个BTCs拍拍屁股走人，留下一地鸡毛。还好现在的法律至少还对这种破产倒闭现象还有监管，但BTC的损失就无法赔付了。
此贴保留，今后再来看。
BTC要想发展，一定需要各国政府的监管。
事实上政府反洗钱是非常希望今后有类似BTC的虚拟货币作为手段来解决的。纸币现金是根本无法监管的，因此才出现现在越来越猖獗的洗钱行为。因为，没有人在用钱的时候，还要记住现金上面的纸币10多位的流水号。因此，这张纸币在谁的手里，就是谁的钱（只要你无法证明是非法取得的）。
但是，BTC有先天的跟踪链，相当于记住了纸币的票面流水号。所有的流转记录都可以在BC上看到。而且是全世界范围内的行踪都能监控得到。如果推广使用，必将对政府反洗钱大有帮助。
只是，目前各国的法律框架的规定，从法理上无法接受BTC的货币支付功能，而且让人第一眼看到后想到的就是：你小子还想跟我争货币地位，捏死你没商量！由于法律无法接受，政府也没有太多的精力去考虑后快速作出反应，因此，只能先按下，定一下调子。我相信各国政府暗中都在积极研究与探索。美国政府就是其中表现最好的一个，比较透明、公开。因为各国政府部门的那些人，一般都是电脑痴呆或电脑盲，肯定无法立刻理解BTC协议。所以，现在各国政府头疼的问题是，不知道从何管起。只能先打压再说。万一BTC是妖魔的话，在萌芽状态下总是好绞杀的吧。这也是中本聪不让大家用BTC给维基解密捐款的理由。所以，我想，比特币的社区，比特币的粉丝们，为了比特币的明天，应该多些思考，少些鼓吹自由主义，多给各国政府部门一些时间，甚至是帮助政府探索监管之路，帮助他们对BTC进行深思熟虑而后作出决定。
我敢打赌，在现在全面打压的国家中（如俄罗斯等），都有可能第一个跳出来放开使用BTC协议（注意，我这里只说是BTC协议，不一定是BTC）。只有在国家机器的统治框架下，接受政府的适当监管，BTC才有春天。
TCP/IP协议的发展也没有经过多少年，世界已经完全变样。我相信我们所有人都看得到BTC协议的明天的！
很显然，BTC协议的明天，一定是比特币的明天！
同样，就是因为没有监管，MTGOX完全可以不负任何责任，卷走77000多个BTCs拍拍屁股走人，留下一地鸡毛。还好现在的法律至少还对这种破产倒闭现象还有监管，但BTC的损失就无法赔付了。
此贴保留，今后再来看。
Jump to: