Ну потерять половину своих средств, только из - за того, что ты не Биткоин - максималист и тебе обязательно нужны стейблкоины, (а в Биткоине пережидать медвежий рынок ты не готов) это такое себе ...
Ну, во-первых я не не хотел ВСЕ свои средства держать в биткойн-шорте.
Во-вторых, ты об этом пишешь так, что потерять можно только в сайдчейн-битках, а в нативном битке — нельзя. Скам возможен в любой монете, даже в нативном битке. Что касается РСК-битка, к примеру, то он никак не связан с Соврин-платформой и продолжит существовать даже при её возможном скаме. Да и возможность скама Рск-битка и Ликвид-битка тоже сильно преувеличены. Эта вероятность чутть выше, чем у нативного битка, но всё равно, как по мне, маленькая.
Диверсификация не должна приводить к потере денежных средств, она же не для этого придумана.
Откуда ты знаешь, для чего она придумана? Её можно использовать для любых ситуаций, связанных с риском. При этом. Напомню, она и не приводит к потере ВСЕХ средств чаще всего. Её цель уменьшить последствия для депо в целом от отдельных неблагоприятных событий.
Диверсификация это вложение в несколько активов, чтобы рост одного из них компенсировал падение цены другого. Диверсификация служит для получения прибыли в рамках твоего портфеля, в этом ее смысл. А вовсе не для того, чтобы вместо всего терять половину своего капитала))
Ты выдаёшь своё понимание за всеобщую практику. Использование диверсификации гораздо шире твоей трактовки.
Кстати, ты не видишь противоречия между свои первым и вторым предложением?
1. Рост одного компенсирует падение другого…
2. При этом откуда-то чудесным образом берётся прибыль портфеля.
Не замечаешь абсурда? Диверсификацию портфеля применяет больше не для прибыли, а для того, чтобы уменьшить потреи или свести их к нуля за счёт формирования портфеля из некоррелирующих активов. НО! Основной ахиллесовой пятой таких портфелей является то, что они ПОЧТИ НЕ РАСТУТ.
Что касается потери половины капитала — то это лишь небольшая вероятность и защита от чёрных лебедей, а не «либо то, либо другое». В большинстве случаев скорее всего ничего не соскамится. Но если соскамится, то я отделаюсь малой кровью.
Вообще криптану образца 2016 года пользоваться стейблкоинами вообще бы в голову не пришло. Рассуждал он так - Биткоин имеет потенциал роста, это будущее, следовательно, его нужно накапливать, используя фиат, альты и так далее.
Спасибо, улыбнуло. Я как раз тот криптан образца 2016 года, который в 2018 году, как ты и пишешь, не хотел пользоваться стейблокойнами. Я читал макси-издания типа «биткойн-новостей» и хейтил стейблы. Но когда мои битки упали в 6 и более раз, я подумал, что что-то делаю не так.
Всё-таки , когда капитал твой проседает в 6 раз — это неправильно. Особенно, когда ты — преимущественно трейдер и живёшь по большей части с трейдинга. Если ты в найме — другой вопрос… но обесценивание капитала в 6 раз — тоже такое себе. Профи-трейдеры считают плохим вариантом, когда твой капитал даже на 30% проседает. Многие инвесторы ставяит условем продолжения сотрудничества с управляющими просадку до 30%. Выше — считается, что у трейдера отсутствует квалификация. В крипте., конечно, мы более рискованные ребята. Но нужно перенимать более строгие стандарты по капиталу.
