Topic: BTC和BCH，哪个更有投资价值？ [ (Read 211 times)
毫无疑问,btc
如果你问BCH和别的山寨币什么比的话 可能我会考虑写上BCH 不过BTC可不是谁能比得过的......
大饼吧，怎么看比特币现金的投资价值都不会比大饼大，当然，也有可能是我看错了
这个我想都不用想，当然是比特币了
买所有的山寨币就是一个目的，为了赚取更多的比特币，所以当然从bch和btc中，选取btc啊。
这道题只有一个标准答案，不论是过去，现在，还是未来。。。
其实应该是比特币更有价值的 bch还未成气候
长期的话，我会选比特币。短期的话，我会选其他的币。
BCC潜力大，之前是到过0.2BTC的，现在只有0.1BTC，光这个都有一倍的空间，况且所要超过BTC，那就有几十倍超大的空间了哈哈，做个梦也可以的，何况是真金白银的投资这个车尾灯都看不到的，顺便，BCC跌越多获利空间越大，当然，归零空间也巨大无比
呵呵，最後的歸零空間大才是重點
目前来看是BTC，但是，如果经济许可，可以两个各买一些，来做比较
BCC潜力大，之前是到过0.2BTC的，现在只有0.1BTC，光这个都有一倍的空间，况且所要超过BTC，那就有几十倍超大的空间了哈哈，做个梦也可以的，何况是真金白银的投资这个车尾灯都看不到的，顺便，BCC跌越多获利空间越大，当然，归零空间也巨大无比
bch已经跌了很久了，再跌也跌不到哪里去了，所以拿好就好了，如果继续下跌可以继续买，不管怎么样，BCH肯定还会再次回到兑btc0.2以上。目前的价格绝对属于低位。不止是BCH 所有主流币都在震荡 不过我觉得BCH已经基本稳住了 拿稳就好 前一阵担心的是会跌到哪里，现在担心的是怎么还不涨。。。。这其实能说明一点问题
比特現金不是那個什麼凡的搞出來的嗎？
The key is that BTC is the first
Yeah, I think it should be bitcoinThere are trays that are still okay. Once it fails, it will be terrifying.
关键就是BTC是先入为主
是啊，我也认为应该就是比特币 
几个月过去了，楼主还是日以夜继的吹大太子啊
关键就是BTC是先入为主
都不用分析，绝对的BTC
广告比比特币做得好
一夜之前，全是BCH
当然时BTC了
你可以列出一万个BCH比BTC的优势，但都没有
反正我两个都投资了，哈哈
肯定是BTC，虽然BCH有优势，但是比BCH技术更好的币多了去了
作者：币司令
01
最近因为隔离验证，btc和BCH的比较争议很大。今天，司令也想聊一下，BTC和BCH，哪个更有投资价值？
想必大家都很了解BTC是什么了，我们来一起看看BCH是什么。2017年8月1日，比特币现金BCH诞生，对于BCH，或许我们还仅仅停留在「BCH是BTC的硬分叉币种」、「比特币的基础设施做简单的改变就可以适用于比特币现金(BCH)」等等诸如此类的了解上。
BCH当初是以“糖果”的形式分到比特币用户手中的，所以最初的比特币现金(BCH)的用户也是比特币的用户。
司令认为二者其实是有明显的本质上的区别。比特币现金拥有的用户更多的是大区块支持者，而比特币则更偏向于小区块。比特币一直存在交易拥堵，高手续费，和很多交易无法确认的问题，让很多用户苦恼。很多用户都已经抛弃了比特币。
比特币现金(BCH)诞生之后，因其技术的改变具有交易可靠、手续费低的优势收复了很多之前比特币的失地。因此，BCH更加受到人们的追捧。也可以说因为BCH的诞生，成功的引领了潮流，随之而来了更多的分叉品种。
02
许多人都认为，BTC和BCH是一种竞争关系，随着BCH的不断发展，与BTC之间的战争也是不断白热化。其实他们之间很大程度上是在竞争未来的发展方向。
前几天微博传出「BTC的手续费比BCH还要低」的消息，说是隔离验证起了作用。隔离验证真的有这么强大吗，它起了什么作用可以使手续费降低？
司令的思考是：隔离验证其实仅仅只有1.05MB的扩容效果，没有达到预期扩容效果，也就说明了解决网络拥堵的不是隔离验证，BTC手续费也仅仅是偶尔低于BCH手续费，并不是一直都是。
偶然也不能作为普遍性，这是一种误导。
03
在未来，BTC和BCH的发展方向会是怎样？
司令看到目前比特币是部署了隔离验证的，更注重扩容性，未来会上线闪电网络，以及智能合约。未来比特币会构建自己的生态，这点和以太坊的发展路径非常相似，可以作为一个参考要素。
比特币未来价值体现在，首先，他是第一种数字货币，在币圈是无法取代的，BCH是他的硬分叉，这点超不过BTC，国际上很多贸易也拿比特币进行结算，也有了使用价值，不会像其他数字货币会有一些炒作的价值，或许将来比特币可能会更加注重可持续性的生态发展。
但BTC的弊端也很明显，就是随着比特币链上部署的功能愈来愈多，底层协议也会更复杂，这些都会影响系统的稳定和安全。
然而，BCH还是和隔离验证有关，BCH删除了隔离验证，直接扩容到了8MB区块大小，这一系列改进后，BCH用自己独有的方式修复了扩容性。
当然，BCH在未来也是会部署闪电网络和智能合约。
04
两者相互一对比，司令个人觉得BCH的发展空间会大一些，因为很多技术和功能实现难度相对较少，BTC实现的难度会更大一些。就好像体积庞大，要做修正可能会比体积小的更加难。
其实司令认为竞争的存在是有必要的，因为这样更有利于推动市场的发展，经过市场的重重考验，能留下来的才是最符合市场的。
BTC和BCH都是很好的区块链创新，做为少有的区块链好项目，都是值得我们关注和配置的。
Jump to: