只是想知道，现在BTC 的一些例如 转账手续费贵 ，区块拥堵的问题 有没有解决或者好的方法去解决了
算力中心化是不是更严重了。？
Topic: 当BTC和BCH同样面临不完善BUG的时候，就发生什么问题： (Read 128 times)
看好BCH，技术是发展的，不发展那只有淘汰
现在的问题是技术BCH在技术上会有更多的优点，但是更多的人还是承认比特币的位置，比如说现在的各种ICO基本都还是要BTC而不是BCH
你的观点不错。关键就是大部分用户者都承认BTC, 不仅BCH 而所有其他货币也跟BCH 一样。即使技术好，优点多也无法超过BTC的价格。很难改变别人的思想，。 bch就是btc，甚至比btc更优秀。
谎言说千遍，自己也得信！BTC还是BTC！
山寨永远是山寨！
BCH离了BTC名气，屁都不是！
这么牛逼别挂BTC名气呀！！！
现在人们不是正在不断的发现新的渠道，来完善一些问题，但是就目前来看，还没有什么致命的BUG！
bch抄袭core的代码，抄袭btc的账本，反过来不知道感恩还反咬主人，这得多不要脸的杂种才干的出来呀
未来谁也说不准不过我们可以来作为bch和btc的历史见证者，也是不错的
支持Gavin 
BCH的技术更为先进，看好BCH
感觉BCH还是挺好的，很多说利益的，你怎么不想想当时他们艰难的时候是怎么贴钱运转节点的呢
在利益面前很多人都不追求技术了
bch就是btc，甚至比btc更优秀。
谎言说千遍，自己也得信！BTC还是BTC！
山寨永远是山寨！
BCH离了BTC名气，屁都不是！
这么牛逼别挂BTC名气呀！！！
不过老韭菜一般都会看清事实的真相。
狮子身上虫还吃狮子肉，BCH不归零没天理
bch就是btc，甚至比btc更优秀。
谎言说千遍，自己也得信！BTC还是BTC！
山寨永远是山寨！
BCH离了BTC名气，屁都不是！
这么牛逼别挂BTC名气呀！！！
bch就是btc，甚至比btc更优秀。
现在的问题是技术BCH在技术上会有更多的优点，但是更多的人还是承认比特币的位置，比如说现在的各种ICO基本都还是要BTC而不是BCH
这个帖子可以让我们的投资方法更加有效。另外也提出BTC和BCH 的区别。
【BTC】区块受限问题：
1）2013年起Gavin等在Core内部，开始争论扩容；
2）Core坚决不同意扩大区块，
哪怕只是扩到2M（还是小区块）；
哪怕是先升SW，1年后再升2M（香港共识）；
哪怕社区绝大部分算力和公司都同意（纽约共识）；
一定要锁死主链1M，发展自家公司Blockstream的侧链（Blockstream是一家以侧链为盈利点的公司）。
3）长达四年的争吵、撕逼和互相敌视，最终导致社区一分为二。
【BCH】算力震荡问题：
1）8月份运行暴露算力震荡问题；
2）9月初达成修改难度调整算法共识；
3）9月29日第一个方案代码完成；
4）10月初达成2x分叉前升级难度算法共识；
5）10月中旬三个主要备选方案完成并测试比较；
6）10月31日升级算法的0.16.0硬分叉版本发布；
7）11月14日凌晨在504031高度之后成功升级。
这简直是打脸级别的对比。
升级“DDA难度调整”效果明显。
1）2013年起Gavin等在Core内部，开始争论扩容；
2）Core坚决不同意扩大区块，
哪怕只是扩到2M（还是小区块）；
哪怕是先升SW，1年后再升2M（香港共识）；
哪怕社区绝大部分算力和公司都同意（纽约共识）；
一定要锁死主链1M，发展自家公司Blockstream的侧链（Blockstream是一家以侧链为盈利点的公司）。
3）长达四年的争吵、撕逼和互相敌视，最终导致社区一分为二。
【BCH】算力震荡问题：
1）8月份运行暴露算力震荡问题；
2）9月初达成修改难度调整算法共识；
3）9月29日第一个方案代码完成；
4）10月初达成2x分叉前升级难度算法共识；
5）10月中旬三个主要备选方案完成并测试比较；
6）10月31日升级算法的0.16.0硬分叉版本发布；
7）11月14日凌晨在504031高度之后成功升级。
这简直是打脸级别的对比。
升级“DDA难度调整”效果明显。
Jump to: