ну если оплачено... но ведь оплачен один ребенок в дисенйпарк, а на качельку залазят двое взрослых...
Каким образом?
легко и непринужденно...
Topic: Операционный директор BTCC: Bitcoin Classic является атако (Read 675 times)
Каким образом?
легко и непринужденно...
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Ну да, ну да.
Если учесть, что сравнение некорректное и лживое.Только подчеркивает, что с логикой у господина не совсем в порядке.
Если быть точнее (раз уж пример с такими терминами):
Кто-то заходит N раз в общественный туалет. Каждый раз честно платит. За каждый заход использует стандартное количество бумаги. Туалетная бумага заканчивается.
Вывод: количество туалетное бумаги необходимо увеличивать.
Если честно заходят и честно оплачивает, значит разработчик туалетного бизнеса неправильно просчитал требуемое количество расходных материалов. Тут говорится что посетитель крадет, то есть совершает противозаконное действие, расходный материал. Поэтому не хватает, а разработчик все таки не учел возможность кражи туалетной бумаги.
"Сперва в планах было отправить приглашения и разработчикам Bitcoin Classic Гэвину Андрисену, Джеффу Гарзику и Джонатану Тумиму, но потом от этой идеи решили отказаться, признался Моу."
Вообще-то можно было бы их и позвать, хотя конечно далеко не факт, что они согласились бы и приехали, но всё же сила сообщества состоит в консенсусе между разными противоборствующими сторонами.
Вообще-то можно было бы их и позвать, хотя конечно далеко не факт, что они согласились бы и приехали, но всё же сила сообщества состоит в консенсусе между разными противоборствующими сторонами.
После бесед Гэвина со службами США все и началось. Жаль конечно, толковый парень, а выбрал дорожку нехорошего пиара. Пригласить конечно нужно было бы, а вот приехали-не приехали их личный выбор и интерес к развитию системы.
ну если оплачено... но ведь оплачен один ребенок в дисенйпарк, а на качельку залазят двое взрослых...
Каким образом?
"Сперва в планах было отправить приглашения и разработчикам Bitcoin Classic Гэвину Андрисену, Джеффу Гарзику и Джонатану Тумиму, но потом от этой идеи решили отказаться, признался Моу."
Вообще-то можно было бы их и позвать, хотя конечно далеко не факт, что они согласились бы и приехали, но всё же сила сообщества состоит в консенсусе между разными противоборствующими сторонами.
Вообще-то можно было бы их и позвать, хотя конечно далеко не факт, что они согласились бы и приехали, но всё же сила сообщества состоит в консенсусе между разными противоборствующими сторонами.
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Ну да, ну да.
Если учесть, что сравнение некорректное и лживое.Только подчеркивает, что с логикой у господина не совсем в порядке.
Если быть точнее (раз уж пример с такими терминами):
Кто-то заходит N раз в общественный туалет. Каждый раз честно платит. За каждый заход использует стандартное количество бумаги. Туалетная бумага заканчивается.
Вывод: количество туалетное бумаги необходимо увеличивать.
Если честно заходят и честно оплачивает, значит разработчик туалетного бизнеса неправильно просчитал требуемое количество расходных материалов. Тут говорится что посетитель крадет, то есть совершает противозаконное действие, расходный материал. Поэтому не хватает, а разработчик все таки не учел возможность кражи туалетной бумаги.
ну если оплачено... но ведь оплачен один ребенок в дисенйпарк, а на качельку залазят двое взрослых...
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Ну да, ну да.
Если учесть, что сравнение некорректное и лживое.Только подчеркивает, что с логикой у господина не совсем в порядке.
Если быть точнее (раз уж пример с такими терминами):
Кто-то заходит N раз в общественный туалет. Каждый раз честно платит. За каждый заход использует стандартное количество бумаги. Туалетная бумага заканчивается.
Вывод: количество туалетное бумаги необходимо увеличивать.
Если честно заходят и честно оплачивает, значит разработчик туалетного бизнеса неправильно просчитал требуемое количество расходных материалов. Тут говорится что посетитель крадет, то есть совершает противозаконное действие, расходный материал. Поэтому не хватает, а разработчик все таки не учел возможность кражи туалетной бумаги.
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Ну да, ну да.
Если учесть, что сравнение некорректное и лживое.Только подчеркивает, что с логикой у господина не совсем в порядке.
Если быть точнее (раз уж пример с такими терминами):
Кто-то заходит N раз в общественный туалет. Каждый раз честно платит. За каждый заход использует стандартное количество бумаги. Туалетная бумага заканчивается.
Вывод: количество туалетное бумаги необходимо увеличивать.
Если честно заходят и честно оплачивает, значит разработчик туалетного бизнеса неправильно просчитал требуемое количество расходных материалов. Тут говорится что посетитель крадет, то есть совершает противозаконное действие, расходный материал. Поэтому не хватает, а разработчик все таки не учел возможность кражи туалетной бумаги.
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Ну да, ну да.
Если учесть, что сравнение некорректное и лживое.Только подчеркивает, что с логикой у господина не совсем в порядке.
Если быть точнее (раз уж пример с такими терминами):
Кто-то заходит N раз в общественный туалет. Каждый раз честно платит. За каждый заход использует стандартное количество бумаги. Туалетная бумага заканчивается.
Вывод: количество туалетное бумаги необходимо увеличивать.
Quote
«Если кто-то крадет всю туалетную бумагу из общественного туалета, это плохо? Является ли решением этой проблемы просто удвоить количество туалетной бумаги?»
Такое простенькое сравнение замечательно подчеркнуло чего хочет достичь команда требующая немедленно изменить размер блока, по их сценарию.
Операционный директор BTCC: Bitcoin Classic является атакой на сеть
Ситуация вокруг споров о размере блока вызывает смех, уверен директор китайской биржи BTCC. Он призвал биткоин-сообщество прислушиваться к мнению разработчиков и обвинил Bitcoin Classic в попытках манипуляции.
http://www.coinfox.ru/novosti/5101-samson-mow-speaks-about-core-devs-and-segwit-2
Ситуация вокруг споров о размере блока вызывает смех, уверен директор китайской биржи BTCC. Он призвал биткоин-сообщество прислушиваться к мнению разработчиков и обвинил Bitcoin Classic в попытках манипуляции.
http://www.coinfox.ru/novosti/5101-samson-mow-speaks-about-core-devs-and-segwit-2
Jump to: