Author

Topic: BU的缺点和不足 (Read 466 times)

newbie
Activity: 7
Merit: 0
April 23, 2017, 10:14:31 PM
#10
把大量的交易驱逐到侧链,如果侧链出了什么问题那就是core团队说的算了。而且交易的手续费,矿工这一部分收益也减少了。
member
Activity: 89
Merit: 10
April 23, 2017, 03:19:56 AM
#9
现在的目标是sw
full member
Activity: 151
Merit: 100
April 23, 2017, 01:36:17 AM
#8
不知道BU区块大小没有限制的话会不会造成中心化。没分叉前支持BU,分叉后就中立吧,core也有可能发展的很好,只是风险很大。谁发展的好支持谁,都发展不好就都不支持。
sr. member
Activity: 398
Merit: 250
April 21, 2017, 09:59:05 PM
#7
要清醒认识到BU的算力联合的巨大危害,必演变成 中国比特币 。国外不可能和一个算力联合力量强大的组织玩的
full member
Activity: 154
Merit: 100
April 21, 2017, 11:03:36 AM
#6
矿池决定论
member
Activity: 84
Merit: 10
April 21, 2017, 10:06:46 AM
#5
不错啊 Grin
newbie
Activity: 14
Merit: 0
April 20, 2017, 10:15:10 PM
#4
凭啥算力越高价格越高?算力只是一个方面,如果你比特币屌用没有,你算力上天谁也不要啊。我是反对BU的
full member
Activity: 210
Merit: 100
April 20, 2017, 10:05:38 PM
#3
BU又分为BU1M,BU2M,BU3M,BU4M, 等等,每个都是一种独立的币。
你说的是哪个BU?
full member
Activity: 212
Merit: 250
April 19, 2017, 05:50:55 AM
#2
本来就是这样
难道SW加上LN,把交易都弄到链下去
矿工反而还能赚更多的钱?
full member
Activity: 168
Merit: 100
April 19, 2017, 03:27:38 AM
#1

只有比特币的使用人群增加,比特币的价值就增加,与全节点的多少无关,普通存币就用冷钱包即可,使用比特币就用手机钱包等轻钱包即可,全球每个国家运行十几个全节点就可以保证比特币的安全,普通人运行全节点没有什么意义。让机构和大资金来运行全节点就可以了,没有必要为这个担心
SW担心分裂为两个比特币,既然担心分裂为两个比特币,那么你把SW的算力都切到BU不就没有问题了,真正导致分裂的元凶是支持SW的算力。

比特币的价格高了,挖矿就有利可图,那么就有人购买高价的矿机,如果比特币价格现在跌到3000元一个,那么矿机就没有人购买了,矿机公司把矿机卖给谁

所以生产矿机的公司和广大持币者的利益是一致的,都希望比特币发展的更好,价格更高,矿机才能卖的更好


现在比特币全球转账手续费高,转账时间慢,这就阻碍了比特币的发展


同样矿工的利益和广大持币者的利益是一致的,比特币价格高,挖矿的利润就大,否则只有停机


区块变大后,每个区块的转账笔数就加大了,每笔转账只需付少量的手续费,加起来就多了

例如区块扩大到8M,每个区块就可以容纳16000笔交易,那么每笔交易只需要副0.0001手续费,每个区块的手续费收入就是1.6个比特币了,手续费低了,使用的人群就增加了,反过了促进了比特币的发展,等区块的奖励减少后,矿工就可以把手续费作为挖矿的主要收入,支持BU 就是支持大区块,就是支持比特币的发展壮大,理性的矿工最终会选择BU
Jump to: