Topic: BU的缺点和不足 (Read 460 times)
现在的目标是sw
不知道BU区块大小没有限制的话会不会造成中心化。没分叉前支持BU，分叉后就中立吧，core也有可能发展的很好，只是风险很大。谁发展的好支持谁，都发展不好就都不支持。
要清醒认识到BU的算力联合的巨大危害，必演变成 中国比特币 。国外不可能和一个算力联合力量强大的组织玩的
矿池决定论
不错啊 
凭啥算力越高价格越高？算力只是一个方面，如果你比特币屌用没有，你算力上天谁也不要啊。我是反对BU的
BU又分为BU1M，BU2M，BU3M，BU4M, 等等，每个都是一种独立的币。
你说的是哪个BU？
你说的是哪个BU？
本来就是这样
难道SW加上LN，把交易都弄到链下去
矿工反而还能赚更多的钱？
难道SW加上LN，把交易都弄到链下去
矿工反而还能赚更多的钱？
只有比特币的使用人群增加，比特币的价值就增加，与全节点的多少无关，普通存币就用冷钱包即可，使用比特币就用手机钱包等轻钱包即可，全球每个国家运行十几个全节点就可以保证比特币的安全，普通人运行全节点没有什么意义。让机构和大资金来运行全节点就可以了，没有必要为这个担心
SW担心分裂为两个比特币，既然担心分裂为两个比特币，那么你把SW的算力都切到BU不就没有问题了，真正导致分裂的元凶是支持SW的算力。
比特币的价格高了，挖矿就有利可图，那么就有人购买高价的矿机，如果比特币价格现在跌到3000元一个，那么矿机就没有人购买了，矿机公司把矿机卖给谁
所以生产矿机的公司和广大持币者的利益是一致的，都希望比特币发展的更好，价格更高，矿机才能卖的更好
现在比特币全球转账手续费高，转账时间慢，这就阻碍了比特币的发展
同样矿工的利益和广大持币者的利益是一致的，比特币价格高，挖矿的利润就大，否则只有停机
区块变大后，每个区块的转账笔数就加大了，每笔转账只需付少量的手续费，加起来就多了
例如区块扩大到8M，每个区块就可以容纳16000笔交易，那么每笔交易只需要副0.0001手续费，每个区块的手续费收入就是1.6个比特币了，手续费低了，使用的人群就增加了，反过了促进了比特币的发展，等区块的奖励减少后，矿工就可以把手续费作为挖矿的主要收入，支持BU 就是支持大区块,就是支持比特币的发展壮大，理性的矿工最终会选择BU
Jump to: