Topic: BU不是区块无限大，而是区块不设限 (Read 798 times)
修改规则就是权利的提现，不管利弊修改规则始终觉得并不是一个很好的作为。
谁给拿铁铲的淘金矿场随意调整区块大小的权力
BU有利于矿工的长期收益，只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全，区块大了有利于降低手续费
不设限就等于无限大， 大矿工永远倾向于挖大块。
挖了太大的块，别的矿工不认，就是废块。
根据实际的需要扩大区块不是好事吗
不设限制就是无限大。
如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。
你搞个1T的区块，别的矿工挖的新块不加在你的下面，你的这个块就是废了。区块链，重要的是链。你挖的块，别人要认可，并把你放入链中，经过至少6个后续块确认之后，方才有效。 如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。
保证矿工的利益，才能留住矿工，不然没人挖矿代码写得再好又能怎样
不设限制就是无限大。
如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。
如果真的不设限制，就可以轻而易举得毁灭比特币。随便搞个1TB，1PB的区块比特币网络基本就崩溃了。
只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全，区块大了有利于降低手续费，有利于加快全球转账速度
说着说着就硬分叉了。
不设限不就是等于无穷大
不设限就等于无限大， 大矿工永远倾向于挖大块。
BU不是区块无限大，而是区块不设限，真实的区块大小，矿工会根据自身利益做出合理选择。
Jump to: