许多人都希望王淳开始信号支持激活隔离见证（SegWit）软分叉，特别是最近与Bitcoin Core和Bitcoin Unlimited 对决之后。
王淳作为鱼池（F2Pool）的创始者——该矿池约占全网12%的算力——坚持自己的想法，没有让步。此外，王淳也没有对BU表现出明显的支持态度，因此我们可以说王淳和鱼池目前处于中立立场。
他在硬叉问题上的立场一直被认为是币圈众多重要参与者中最理性的，尤其是当他表示比特币不能也不会分叉。
更深入的观察
尽管他因为没有支持BU而受到了一些称赞，通过深入观察他对比特币可扩展性问题的评论，我们可以看出他并未完全排除比特币分叉的可能性。相反，从他的评价我们可以推断出分叉的条件尚未具备。
在3月25日，比特币价值跌破900美元，最近的144个支持BU的区块的矿工中约46.5%有不同看法，王淳曾在推特上发表过一篇帖子，该帖子似乎是为了保护矿工，而将这个烫手山芋转移给了开发者。
他阐述道，矿工们“正在利用他们的算力将比特币从充满恶意的开发者手中拯救下来。”这些开发者拒绝承认区块已经满了并声称300KB对于目前已经足够了。王淳之后提到，不可用的网络无论有多安全仍然是毫无用处。
他还主张单独挑出一个Core开发者作为“少数仍旧贡献比特币代码的”开发者之一。根据来自有人在巴比特论坛发布的一张QQ截图显示，鱼池的联合创始人毛世行将Core开发者称为“人渣”而BU的代码“烂透了”，这就证明了鱼池对双方阵营的态度——支持隔离见证，支持大区块。
鱼池为什么不选择一方站队呢？
在过去几个月中，鱼池被看作是在莱特币中激活隔离见证的关键。王淳指出，支持“那些经常把你视为敌人”的人这个决定需要进行再三思考。
比特币硬叉已经被看作是风险，需要进行精心谋划，需要足够的时间进行部署，尤其对于大额财产来说是存在危险的。很清楚地是鱼池正在研究在可预见的未来降低挖矿成本，但关于分叉的争辩仍将继续。
这将具有实际性意义，因为最近提出的“用户激活软分叉”（UASF）概念也引发了大量争议。据报道，UASF提案主张在未获得矿工提供算力支持的情况下对比特币网络进行升级。
原文：巴比特国际站（http://news.8btc.com/f2pool-why-not-pick-a-side
） 作者：OLUSEGUN
译者：王二
Topic: 是BU还是Core？鱼池为何不选择站队？ (Read 731 times)
Jump to: