Não sei se é um exemplo ''digno'' na verdade. A questão de Cuba, na minha perspectiva, tem muito mais a ver com negar tendências globais e acordos internacionais mundialmente aceitos. Se tu não aceita as regras do jogo, não tem jogo. Tem um caso legal que o Yuval cita, que é em relação as Olimpíadas, parece besteiras, mas as Olimpíadas envolvem um ''tratado comum'' imenso. Cada pais precisa ter uma bandeira, um hino, atrletas representados. Isso é algo MUITO específico da nossa época.
Mas é isso que eu estou a dizer! Um país que passe aceitar Bitcoin como moeda correte, os outros podem encarar isso como estar a fugir as regas do jogo e criar impossições.
No caso dos jogos Olímpicos, não é bem assim. Muitos atletas, provenientes de países em guerra e que são refugiados, participam sob a sigla do Comité Olímpico Internacional, não estando assim a representar nenhum pais. Ou seja, não tem bandeiro e hino.
https://olympics.com/pt/topics/ioc-refugee-olympic-team-tokyo-2020Em relação a Cuba, até tens razão, mas o embargo vai mais alem do que simplesmente não quererem aceitar as regas do jogo. Porque algumas das razões invocadas, também existe noutros países do mundo e não são embargados.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Embargo_dos_Estados_Unidos_a_CubaSegundo a "Lei de Democracia Cubana" de 1992, o objetivo declarado é manter as sanções contra Cuba "enquanto o governo cubano se recusar a avançar em direção à democratização e maior respeito pelos direitos humanos".
Ainda não vi embargos a China por causa dos direitos humanos. O Qatar vai receber o Mundial de Futebol, um país em que as mulheres não tem liberdade de expressão, onde esta o embargo? E existe muitos outros casos.
Por isso, existem situação, que se a comunidade internacional se juntar, não existe muito a fazer. Principalmente em países pequenos, como nestes caso El Salvador. Lembramos que eles pediram ajuda ao FMI, para a implementação do Bitcoin no país e foi rejeitada essa ajuda.
